Морозов Игорь

Может миллионы лучше на гранты потратить для одаренных детей-сирот. Сопрут ведь деньги то, крохи до детей дойдут.

Это сейчас мода такая, предков дураками считать? С какого перепуга у народа не было критического мышления? Как выжили то тогда?

Умение читать ни как не связано с умением противостоять пропаганде. Испокон веков власть занималась пропагандой и безграмотность не чуть не мешала впаривать народу нужные идеи. Просто в 20-е попов сменили комиссары. Власть вешает макароны не разбирая образованы вы или нет. Она донесет вам свои мысли, в доступной для вас форме.

А как песни тырить? У него же не абсолютная память и без гаджетов ни как.

Могла быть любая спецслужба. А вот обнародование сего происшествия не однозначно. С одной стороны похвалят за верность Родине, а с другой даже в туалет с охраной придется ходить. А ГГ нужна определенная свобода, чтоб пользоваться гаджетами. Так что Автору виднее куда вести сюжет.

С нетерпением жду когда уже полетят фашистские головы, от тщательно заточенного автором топора.

В следующий раз Васина будут брать жестко или химией. Вряд ли успокоятся.

А потом эти режиссеры будут жаловаться что Васин испортил их "гениальные творения".

Вот такая вот жизнь, пройти по краю и найти предательство.

Тогда и в мыслях не было документы спрашивать.

Вот, мать-перемать, нехорошие люди, уже и веры лишают.

Какое коварство. 

Бедный Лукас.

Народ Советского Союза находясь за железным занависом утратил социальный иммунитет

Иммунитет вырабатывается в результате столкновения организма с микробами, а общества с явлением. Какой может быть иммунитет у человека от жулика, если он не сталкивался с обманом. Жулики в СССР воспользовались тем, что проникли в более развитое общество, в котором люди свято верили и тв, и газетам. Вы вот всю жизнь платите пенсионные взносы, надеясь на достойный пенсион. А идеалисты по захвату денег, завтра вам скажут - гуляй Вася, денег нет. Поможет вам ваша интеграция в мировое сообщество и отсутствие занавеса?  Или накопите состояние, а тут раз, и революция образовалась и другие идеалисты все отняли и поделили. Поможет вам ваш реализм? То-то и оно. нельзя просчитать и подготовится к смене условий жизни.

Поэтому в реальном мире всегда выигрывают не реалисты или идеалисты, а те кто  нарушает правила игры, установленные этими реалистами или идеалистами. И далеко не всегда это  идет на благо.

Ей Богу, поверьте, а то у меня уже буквы заканчиваются и терпенье.

Я переживаю за семидесятилетних грузчиков. Очень.

Что и тут пенсионный возраст повысили? 

Не поняли вы ничего.

Все в мире развивается от простого к сложному.

На ранних этапах развития общества доминируют животные инстинкты, так как они позволяют выживать во враждебном окружении. Тупо вождь самый сильный воин и лучший кусок ему, а дети пусть дохнут от голода. Правят мускулы. Как у зверей. Вполне рационально. 

С развитием орудий производства и обретения знаний, во главе сообщества становятся условно говоря мозги. Лучший кусок старейшине, он источник знаний без которых не выжить, а дети пусть голодают. Правят знания. Тоже вполне рационально.

Но в результате дальнейшего развития человечество приходит к тому что лучший кусок дают ребенку ,и ради детей гибнут, и воин, и старейшина. А это вообще не рационально. 

Значит происходит смена ценностей от простого выживания, к выживанию осознанному.

Не работают методы выживания кроманьонцев в современном мире, они просто не приемлемы и отторгаются обществом.

Логично предположить что и стремление к личному обогащению трансформируется в стремление принести пользу обществу. К этому и стремился Союз.

 А вот капитализм стремится в прошлое. Мы уже возвращаемся в рабство, только в более продвинутую его форму  -  кредитное рабство.

 Где вы увидели что я хочу кого-то чего-то лишить и куда-то определить.

Я лишь призываю растить идеалистов, а не торгашей.

Причем здесь утопия?

Я вам про воспитание твержу.

Если авторитеты(родители, школа, улица, государство...) учат ребенка что гадить по подъездам и обманывать лохов норма, а добиваться своего надо любыми способами, то понятно что из него вырастет. И это не его вина. Он лишь продукт общества. Его поведение в данном случае норма. Вспомним детей маугли. Звери воспитают только зверя.

Тем и отличается человек от животных что способен совершенствоваться используя для этого и разум, и речь, и память. Конечно, если поставить человека на грань выживания, на первое место вылезут звериные инстинкты. Но в благополучном обществе приоритеты меняются и человек уже хочет помочь ближнему. 

А девианты да, они редки. Но именно они толкают нас(стадо) к добру или злу и находят новые пути и решения, ибо не идут нехоженной дорогой.. 

Что-то не заладилось у Мотьки с ПТУ на повара, если она в психушке со шваброй и ведром.

Вот видите, мы уже дошли до того что такое успешность. Как по мне так это уровень соответствия идеалам. А идеалы(что хорошо, что плохо) кто определяет? Элита. А элита отражает чьи интересы? Правящего класса. А правит кто? Капиталисты. Вы мне скажете у нас демократия, а я вам отвечу, что демократия возможна только в бесклассовом обществе, значит наша демократия фикция. Правящие классы закладывают ту модель успешности, которая им выгодна. Сегодня это - "Яхты, самолеты, медобслуживание", завтра - малиновые штаны. А при союзе славили работяг, честно делающих свою работу. Убеждали что общественное выше личного. Не получилось к сожалению. Скурвилась верхушка, стала "ничтяки себе мутить", а за ней и народ потянулся. Но были люди новой формации, жаль война повыбила многих, они ж себя не жалели. В блокадном Ленинграде пекарь(!) на хлебозаводе(!) умер от голода(!). А вы говорите "По другому быть просто не могло". Могло, ещё как могло.

Эт вы ,батенька, загнули.

 блат, телефонное право, спецпайки и спец распределители, магазины березка и тд и тп

Это все и является порождением прогнившей головы, которая решила - если есть дорогая, теплая шапка, то и пальто с валенками не нужны. Вот и погиб весь организм от того, что комфортно было только элитам.

А идея выжить это у нас от животного. Но по мере развития человека и общества, для людей становится все более важно не просто выжить, но и какой ценой выжить. Даст ли нам совесть выжить за счет слабого? Ведь это самый рациональный вариант. Но вряд ли мы с ним согласимся.  Мы уже сейчас жертвуем своими жизнями защищая животных и растения, а не только свои взгляды. То ли еще будет. Страшно подумать до каких идей может дойти общество в своем развитии.

История показывает что любой сосуществовавший строй обречен. В капиталистическом строе полно противоречий, следовательно крах наступит и для него. Да и любой вновь созданный строй обречен. Потому что условия меняются и противоречия казавшиеся мелкими, становятся неразрешимыми. Тут главное не КАК, а КУДА идем, к чему стремимся в глобальном смысле.

Любой строй, это средство движения к цели. Союз был неказистой телегой, а запад гоночным болидом. Только телега везла к всеобщей свободе и бесклассовому обществу, а болид стремится к закрепощению одного класса другим.

Спасибо за проду.

Радует что ветки сюжета не заброшены. Очень волнует судьба плеера, и вообще радиоэлектронной промышленности. Да и Щелокова давно не слышно.

Думаю кукольный театр Образцова блестяще справится с этой ролью. 

Вероятно фильм "Пассажиры" 2016 года, но и там двое актеров. 

Тема была фантастика и один актер Васин. 

И я о том же. 

Но не слышат. 

Глупо сравнивать две системы у которых абсолютно противоположные цели и задачи. Капитализм - главное прибыль, социализм - главное человек. Не о прибылях заботились большевики вводя восьми часовой рабочий день, отпуска, больничные и отменяя штрафы и детский труд.

Вы рассуждаете как современные эффективные менеджеры, заточенные на выбивание прибыли и увеличение производительности. Со стороны капиталиста все хорошо. "Чтоб коровы меньше ели и больше доили, их надо меньше кормить и больше доить." "Зачем делать самим, если можно купить дешевле у "партнеров". " Половину уволим, другая половина будет работать эффективнее".

Посмотрите на жизнь с другой стороны. При капитализме человек расходный материал. Цель капиталиста наиболее эффективно получить с помощью работника прибыль. Как работник живет его не волнует, лишь бы выполнял работу.

В Союзе главным было благосостояние КАЖДОГО человека, его уровень жизни. Было важно как он живет и работает. Потому и содержали ни разу не выгодные детские сады, школы, больницы, магазины, почтамты в глухих деревнях. Строили нерентабельные дороги и линии электропередач. Боролись за безопасность и охрану труда.  Повышали уровень жизни ВСЕХ граждан. Да, жили небогато, но дружно и счастливо. 

Пришел ваш хвалёный капитализм с конкуренцией и что, в деревнях стало по две школы, больницы, почты, ? И люди в деревне теперь могут выбрать какое заведение лучше? Может в городах настроили новых предприятий? Или может рабочие теперь выбирают где им лучше реализоваться. Нет, везде разруха и запустение.

 Хотят уже разрешить работать детям младше 14 лет.(!) Ура, прорыв! Реализовали законное право ребенка! Даже пенсию отодвинули за пределы средней продолжительности жизни.(!) Работай Ваня эффективно, пока не сдохнешь у станка. Зато наши изделия будут пиздец какие конкурентоспособные и мы, в смысле я, стану еще богаче. Красота.

 Все это паскудство происходит из-за любимых вами фундаментальных противоречий капитализма, одно из которых - пашут все, а прибыль одному. И хорошо должно быть только мне, на остальных насрать.

А прогнившие элиты потому и прогнившие, что здоровая голова думает о том, чтоб всему организму было хорошо и комфортно, а не только ей. И если она не будет заботится о каждой частичке тела, то весь организм погибнет.

Удивляюсь что приходится вам объяснять элементарные вещи.

Это нам ещё не известна судьба Васина. 

Ай да Автор, двенадцать книг держал интригу. А тут и рассмешил и приоткрыл судьбу героев. 

Два совершенства в одной берлоге?

В борьбе человека с роботами выживет мудрейший.

Вот гнилая семейка, чем им Савелий то не угодил, он же жертва Васинского "произвола"?

Как будет называться строй, когда нейросети, ИИ и роботы заменят человека во всех творческих, конструкторских и  производственных процессах, что позволит реализовать принцип «Каждый — по способностям, каждому — по потребностям!»?

1. Если средства производства будут принадлежать обществу - это будет коммунизм.

2. Если же средства производства будут принадлежать капиталистам - то сначала человечество будет генетическим резервом ( биофонд ). А когда разберутся с клонированием, генами, их хранением и искусственным воспроизводством, то "новые боги мира", кроме воспроизводства абсолютно лояльной обслуги, возможно захотят заселить какую нибудь планету генетически модернизированными юнитами.

Так что выбор невелик. 

Не продажные, а прогнившие элиты. Они так увлеклись обустройством собственного быта, что напрочь забыли, что одними лозунгами народ не накормишь. Они перестали вести за собой, типа и здесь хорошо. Но хорошо-то было только им, а не людям. Так начался застой.

Конечно, Запад опережал нас по многим направлениям. А почему? Может быть по тому что неэффективные производства закрывались и рабочие выгонялись на улицу, ибо прибыль на первом месте? В Союзе людей на прибыль не меняли, вот и работали предприятия на грани рентабельности или вообще убыточные. А уж сколько вливалось в них чтоб исправить ситуацию, ни одному капиталисту не снилось. И ни какой безработицы, везде только требуются, требуются, требуются. Народ и работал на расслабоне, зная что без работы не останется. А капиталист все соки выжмет и конечно его производство будет эффективнее, вот только будут ли счастливее его рабочие, большой вопрос.

Эта "шаткая конструкция" одной половине земного шара помогала, а другой половине шара успешно противостояла. При этом построила столько, что сейчас даже покрасить всё не могут. И противоречий было столько, что 76% в 91 году хотели сохранить  это "кривое, косое здание". И распался союз из-за того что прогнившие элиты хотели неограниченной власти, а получить её можно было лишь дроблением Союза. Простой народ, приученный коммунистами молча принимать решения верхушки, и с этим решением смирился. Народ он такой, безмолвствует.

"Луна 2112" еще возможно, но везде спецэффекты. Уверен что нибудь придумает. 

Во времена СССР, начальство, особенно те кто по долгу службы был связан работой с Западом (например разведка или контрразведка), показывались умными и душевными людьми. 

Ключевое слово - "показывались". Были знаете-ли случаи когда агент приходил на явку, а там вместо респектабельного ресторана уже два года(!) дешёвая пивная.

Поподробнее можно почитать у Сергея Зеленина "Я вам не Сталин! Я хуже. Часть 1: Перезагрузка системы." Там много кому от автора достается, но исторические факты даются под интересным углом зрения.

Призы это поощрение и стимуляция режиссеров,копейки в общем то, а с проката миллионы стране идут.

Не понял почему страна не получит 200-300 миллионов? Четвертое место не отдадут в прокат? 

Кто за то, чтоб освободить уже  Жукова с Тимошенко, ставьте плюс. Автор может про них забыть и они сгниют в застенках. 

Какая свадьба без скандала? Ждём появления Сергея Васина - хулигана и дебошира. С подарками в виде шкур северных пушных зверьков и копчёно-сушёных редких рыб. Самое время ему вернутся из вечной мерзлоты в теплую Москву и показать кто кому папа. Вот народ удивится явлению родителя самого гениального из возможных.

Когда из квартиры бабы Дуси вышли двое в штатском, это было неожиданно. Почему-то подумалось, что уставшая, но довольная баба Дуся, подмигнет Сашке и закроет за ними дверь.  

Интересно как Васина от службы в армии будут отмазывать. Ведь могут и забрить от большого ума, куда подальше, чтоб с немцами все гладко прошло. 

Спасибо за проду!

Не спасла Сашку армия. Единственный плюс бухать теперь можно официально.

Кулик, болото...Что то знакомое.

Что ж вам не живется спокойно в вашем "райском" США? Что ж вы всё лезете в чужой "адский" монастырь? Хотите всем нанести радость и причинить счастье?

Зато как хозяйка - золото. А это большое дело, заявляю как опытный пользователь. 

Очень уж колоритная "заноза" из неё получилась вашими стараниями, цепляет.

Не всем же дрочить на США как вы. Плюрализм однако.

Ответ на подвопрос 2.

 Вариант свой.

Будяка убирать нельзя. Ведь он агент спецслужб из дальнего будущего, присматривающий за Лидой, чтоб она воспитала Светку-президента как надо. Если его убрать, пришлют другого агента, а он может оказаться  вообще аморальным ходоком. У них там в будущем нравы уж больно свободные. А Будяк хоть и синица, но в руке.