Писатель - это человек, который не боится написать то, о чём остальные, бояться даже подумать.
-23
4 494
-75
14 255

Заходил

Написал комментарий к произведению Вилиум

Спасибо всем, кто ворвался и понравилось. Знаю, книга на любителя. Сказать честно, просто захотелось. Бросил всё и написал идею, которая пришла в голову. Прошу прощения у тех, кто ждёт "Племя'. Пишу дальше. Попустило. Там тоже всё норм. Если этот пост наберёт пятьдесят лайков, то выложу фрагменты книги, которые не прошли цензуру, по личным соображениям. Писал без тормозов. Пришлось убрать четвёртую часть, чтобы показать это людям.)) 

Написал комментарий к произведению Новогодний сюрприз

Спасибо за отзыв. Сайт проводит конкурс маленьких рассказов про новый год. Получилась конечно муть, но забавная. Зачем столько людей этот рассказ в библиотеку добавило, ума не приложу. Там читать две минуты. В общем, не берите в голову Ярослав, если хоть немного улыбнуло, значит цель достигнута, через три дня уберу. Извините за обманутые надежды. 

Написал комментарий к произведению Операция "ИРБИС"

😊 Каюсь. Не силён в оружейной теме. Я ветврач. Ошибку исправлю. А приклад у пистолета есть, поскольку пушка фантастическая. В голове представляю, но описал скорее всего неважно. Первая книга из серии, не судите строго. По окончании всей серии, буду всё редактировать заново. Спасибо за отзыв.

Написал комментарий к произведению Операция "ИРБИС"

Доброе время суток. Фантастическая пушка. Смесь обреза двустволки, современного оружия для подавления дронов и кучи проводов со смартфоном посередине. Только поменьше. Моя фантазия выдала картинку, к которой масса вопросов у читателей. Жаль нельзя визуализировать свои мысли на бумагу, без помощи художника. Пока не до этого. Пишу заключительную часть. После завершения всей серии, начну заниматься оформлением. Постараюсь уделить пушке отдельное внимание. Спасибо за конструктивную критику  

Написал комментарий к произведению Операция "ИРБИС"

Много ошибок в Ирбисе. Знаю. Люди неоднократно находили. Книгу ждёт скурпулёзная редактура. Платного редактора не потяну со своей зарплатой, но постараюсь исправить хотя бы основное. Извините. 

Написал комментарий к произведению Семена РАКХИ

Обратите внимание на жанр. Это фантастика. Если будете всё проверять на правдоподобность, то лучше дальше читайте. Там такое написано, что на голову не натянешь. А за кукурузу спасибо. Не знал. Исправлю.

Написал комментарий к произведению Племя

😎 Многоуважаемый Колобок, не путайте читателей. 

Во второй части она сказала Астану, что ждёт ребёнка. Он был рад, спешил домой. Потом видения. Тьма показала ему другую реальность, где участвовала беременная Вика. Возможно в этот момент, вы всё не так поняли. Он вернулся из древней Руси и ушёл в отпуск, чтобы создать атмосферу покоя для беременной жены. Точка. Теперь прошёл год (плюс минус), Вика родила. Славка маленький, возраст (3-6) месяцев. Если вынашивать ребёнка 9 месяцев, то всё получается.

Блин. Я же мужик Колобок. Чуть мозг себе не сломал с этой ерундой, пока писал. Не пугай. Нормально там всё.

Написал комментарий к произведению Племя

А в чём проблема то? Был срок 3 мес. пару недель на задание и плюс 1 год. Получается Славке в "Племени" 6,5 месяцев. Вроде всё сходиться. По поводу редактуры, пока что серьёзно не занимался. Всю серию допишу, потом. Сам не потяну. Нужен редактор. И обложки плохие, тоже нужно к специалисту обращаться. В том то и фишка самиздата, что читаете бесплатно, прямо из головы автора. Как парное молоко из коровы. Прямо с сиськи в кружку.) 

Написал комментарий к произведению Операция "ИРБИС"

Спасибо за обратную связь. Видимо самиздат не ваша тема. Будете часто разочаровываться в правописании. Редакторы и корректоры, книгой пока-что не занимались. Делал сам что мог.)

Написал комментарий к посту Давайте сделаем эксперимент «Комментоглавогенератор»?

- Что есть, то есть детка!

Парень самодовольно улыбнулся и подмигнул красотке.

- Да я про меч!

Все оглянулись на озабоченного и удивлённо посмотрели на огромный меч, мерцающий зайчиками света на заострённых краях.

- Оружие есть, это хорошо. Где ты его взял?

Озабоченный глянул на оружие растерянным взглядом и пожал плечами.

- Ладно, не важно.

- Где мы чёрт возьми находимся?!

Написал комментарий к посту А это вообще внимание?.. Или просто фарм репутации?

Мне кажется, что люди, собравшиеся на этом сайте, обладают очень схожими качествами и изо всех сил, стараются быть частью большой семьи, которую не могут найти в реальном мире, окружающем их каждый день.

Все, как один добряки, склонные идеализировать реальность, потому и одиноки среди материального безумия и невежества.

Одни легко входят в клан писателей, сразу становясь своими среди лучших, а другие стремятся в общий поток, чувствуя свою истинную принадлежность, но недостаточно умны, напористы и искушённы, чтобы делать это легко и непринуждённо.

Выплёскивая свою доброту по мере возможностей, они надеяться, что их заметят, примут такими как есть и полюбят, дав новый импульс для роста и творческого развития.

Осуждать таких людей неправильно. Это испытание для самолюбия тех, кто способен вести и вдохновлять. Протяните им руку и возможно один из таких писателей, удивит весь мир, а его будущие работы, дадут импульс тысячам таких же как он.

Добро и терпение Агатис Мудрая. Добро и терпение.)

Написал комментарий к посту А вы бы стали продвигать другого автора у себя в блоге?.. Или конкуренты — это святое?

Если смотреть на это сухим, холодным, профессиональным взглядом пиарщика, то любая массовка это перспектива. Если ты в себе уверен, как в состоявшемся писателе, то любая книга другого автора это его аудитория, которая частично может стать твоей.

Для начинающего писателя это осознанный риск, а для опытного, пара новых подписчиков и библиотек.

Читатели всегда имеют в библиотеках десятки книг, которые их чем-то зацепили. Это нормально. У меня уже несколько месяцев на книге больше 300 библиотек и я уверен, что добрая половина читателей из этого списка подписалась импульсивно, под настроение и возможно даже не будет её никогда читать. Или прочтёт, когда настроение будет таким же, как во время подписки.

Я считаю, что реклама другого писателя на своей странице это обоюдно выгодно. Отличный способ взаимодействия между авторами.

Про созвучность стилей согласен. Глупо размещать рекламу книги 18+ другого автора, если ты пишешь о духовном просветлении.)

Написал комментарий к посту А вы бы стали продвигать другого автора у себя в блоге?.. Или конкуренты — это святое?

Рецензии тоже бывают разные. Некоторые могут высветить все слабые места, упустив сильные и читатель не станет тратить время на заведомо ущербную книгу. А пиариться на чужой беде это не красиво.) 

Написал комментарий к посту Анимированные обложки: будущее или вырвиглазное безумие?

Как это не прискорбно, но мир превращается в какое-то бестолковое шоу мигающих огоньков. В Вотсапе можно отправлять голосовые сообщения, книги скоро можно будет смотреть, всё смешивается и усредняется, что бы каждый дебил мог получать информацию и двигаться в общем потоке.

Всему виной желание продать продукт, но в этом есть и положительные моменты. Например благодаря медиа, в библиотеке снова появились люди. Не умеющие читать слушают, лень слушать смотрят. По улицам стало ни так страшно ходить, поскольку отморозки и дураки открыли для себя ролики в Ютубе, а от большого объёма полученной информации, пусть даже низкого качества, нет, нет, да извилинка и выросла, да ещё и начала задавать вопросы. Польза есть.

Я не думаю, что это как-то изменит книжную индустрию. Просто в какой-то момент, любители именно читать и фантазировать уйдут в бумажные книги.

Скорее всего анимация в обложках будет развивать не зависимо от нашего желания и нам придётся следовать моде иначе "куры загребут".) Кстати в книги ещё начали вставлять аудио и видео вместо иллюстраций. Жуть какая то. Но это моё мнение. У меня с фантазией всё нормально.

Написал комментарий к посту Какую книгу не сможет написать ИИ?

Аргументы конечно серьёзные. Насчёт описания любви и страсти, я бы конечно не был так уверен. Любовных романов миллионы, а наш основной инстинкт не блещет вариациями. Найти нечто среднее и вставить, всегда можно. Другое дело запятые в эмоциональных фразах, но здесь, я думаю, тоже есть какая-то закономерность.

В любом случае, мы говорим про развитие искусственного интеллекта на данный момент, а он зараза слишком быстро развивается.

Уповать только на импульсивность и ошибки в тексте можно, но чувствуете как шатки наши позиции. Получается, что самое безопасное место, в котором сейчас трудно встретить коварный ИИ, это Самиздат.)

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Я один вижу подсказки»

Может так и надо?) Пипл хавает. Мало мыслей, много движухи, минимум нагрузки на мозг. Прочитал, кайфонул и забыл. То, что нужно. А то понапишут глубинной шизофрении, потом читать невозможно. Нужно прочесть. Подход у автора к продукту правильный. "Будь проще и к тебе потянутся люди." Не всем охота в себе копаться. Красавчик!)

Написал комментарий к посту Классика фантастической литературы

Фильмы. Экранизация книг, сильно изменила восприятие классической литературы в жанре фантастики. 

В 80-99е на пульте управления космическим кораблём мигали три лампочки и торчал рычаг, а в 2020е сложнейшим оборудованием, мерцающим десятками мониторов и сенсорных экранов управляет искусственный интеллект. Про голографическую реальность я вообще молчу. А в будущем даже наша реальность покажется смешной и нелепой.

Естественно читатель больше не хочет возвращаться к прошлому и участвовать в примитивном восприятии будущего.

В плане сюжета, всё тоже изменилось. Люди привыкли оперировать большими объёмами вводных. Складывать дважды два, уже как минимум скучно.

Оставим прошлое в прошлом. Зачем деградировать.

Написал комментарий к посту Классика фантастической литературы

🤣Когда появиться в быту, тоже закажу себе сисястую.) Я тоже сделал голосовое управление ИИ по имени Глу в своём романе. Выглядит наиболее правдоподобно, если размышлять о будущем. Учитывая появления такой технологии в виде Алисы, можно сказать, что писатели прошлого все же обладали пророческим даром.)

Написал комментарий к посту Почему некоторые книги популярны?.. Хотя объективно — ну шлак.

Сам любитель и пишу не идеально, но полностью согласен с вопросом. Иногда хочется подсмотреть секрет успеха, перенять высоту, коснуться идеала, который так полюбил читатель, чтобы вложить эту частичку в своё творчество, но попадаешь в какой-то шлак.

Можно конечно предположить, что невежество теперь в цене, но мне кажется вряд ли. Скорее всего дело в раскрутке за огромное бабло или что-то типа того.

Написал комментарий к посту Почему некоторые книги популярны?.. Хотя объективно — ну шлак.

В мире больных, здоровый белая ворона. Но мне кажется, что и современный читатель не столько туп, сколько просто изнемождён новой реальностью. В советские и постсоветские времена, работа была не такой энергозатратной. Люди мало думали и каждая книга была как глоток интеллектуального воздуха. Сейчас всё изменилось. Работа у разумной, читающей аудитории требует не просто энергозатрат, а выжимает из них все творческие соки. Когда читатель наконец находит минутку для чтения, то у него остаётся единственное желание, расслабиться.

Наверх Вниз