
Написал комментарий к произведению Князь из будущего ч.1
Даже насчет Олега есть версии что летописец двух князей объединил под этим именем.
Онлайн
Даже насчет Олега есть версии что летописец двух князей объединил под этим именем.
Здорово но терзают смутные сомнения: на какие такие доходы и когда Шемяка успел закупить или изготовить три сотни арбалетов да ещё и успел обучить ратников. И тюфяки откуда взялись?
Тут ещё вопрос знает ли гг что это за пуля такая и как она устроена. У нас на сайте спроси, многие и слово такое не слышали. Это кто военной историей увлекается знают.
На ВО есть неплохая статья о Само https://topwar.ru/164054-pervoe-gosudarstvo-slavjan.html
Натуральные только в таком виде сохранились. И то это более поздний период.
на картинке скрамасакс, типа большого ножа. Основное оружие действительно копья, дротики и топоры. Меч очень дорого, не многие могут позволить.
И вместо турок в Константинополь пришли бы крестоносцы и создали новую Латинскую империю. Лет на 20-30, но потом все равно турку город бы сдали.
Что то напомнило -цикл Институт экспериментальной истории В Свержина.
Что сразу пошлым? Это у других капитанов птицы всякие скабрезности орут. А наш, не таков. Выражается только по делу. Ну может позволит когда себе лишнего, в редких случаях. Когда выпьет. Иш ты, штамп, слово то какое выдумали. Ну ладно там нога деревянная, хрен с ней. Трубка и повязка на глазу туда же. А птичку нашу я попрошу обидными словами не обзывать.
Кстати где попугай? У настоящего пирата просто обязан быть попугай и кричать- пиастры, пиастры. И далее -матом!
Где то попадалось что Монтесума , Кортесу в подарок несколько платиновых зеркал презентовал. Интересно откуда они взялись.
С волками жить по волчьи выть. Иначе сожрут!
У Зорич тоже первую книгу с трудом читал, потом получше пошло. У цикла ещё продолжение есть К Жукова, того самого который историк и блогер, Пилот мечты, четыре книги. Мне в принципе больше понравился чем основной цикл.
Из классики ихнии - Хайнлайн Р Пасынки вселенной. Звездный десант. Б Олдисс-Без остановки. Ну и конечно Гамильтон- Звездные короли- но это скорее сказка хотя занятная.
Из наших ещё Павлова вспомнить можно - Лунная радуга. Ну и Снегова е его циклом Люди как боги.
Кстати почему то А Бессонова не упоминают. У него есть неплохие вещи.
И где я вас упрекаю в быстрых осадах? К чему этот спич? Разумеется терции по разному использовали. Но при штурме городов чем они отличаются от обычной пехоты. Странные у вас аргументы- как наши потерпели поражение так войско плохое. Как выиграли так местность и численное преимущество виноваты.
Вот то что денег не было да и ещё куча проблем - тут я с вами соглашусь. Я собственно все посты про это и говорю. Нет средств на нормальную регулярную армию. Пехоту и конницу не важно. Приходилось что то изобретать .
Про таборитов я имел ввиду организацию войска. Гуляй город на данный период ещё не изобретен. Единственное упоминание в битве при Калке возами лагерь огородили. И напоминаю артиллерия нормальная ещё не скоро появиться.
Из старого- Лучший экипаж Солнечной . Дивова. Цикл-Завтра война- А Зорич. По новее- А Воробьев трилогия Огненный след. М Глебов Бригадный генерал.
Эх, действительно жаль. Замечательный был писатель.
Ну с вашими трудами я не знаком, а работы Пенского признаны в научном сообществе. Разумеется были и успешные штурмы, хотя чаще месяцы а то и годы осады. И для этого нужны специально обученные люди. Я уже говорил об этом ранее. И причем здесь ваши терции. Они для полевого сражения предназначены. Насчет эффективности поместной системы и соответственно конницы, вы несколько заблуждаетесь. Вполне успешно действовала и против татар и против поляков и литвы. Вспомним битвы при Молоди и Ведроши. Сам факт что до времен Петра продержалась говорит об многом. Разумеется что к 18 веку уже устарела. Но в книге то события 1430 годов , тут не то что терции, обычную дружину собрать проблема. Артиллерия кстати в зачаточном состоянии, аркебузы только появились в Европе довольно примитивного вида. Если уж говорить о создании пехоты- то тогда уж за образец таборитов брать.
Поместная конница аж до Петра дожила. Вы удивитесь, но за воротами и проломами стен, часто делают завалы, баррикады и прочие гадости. А еще со стен и крыш лучники и арбалетчики норовят стрелу или болт запулить. Вообще почитайте книги Пенского, многое для себя нового откроете.
"А как так у вас Грозный, который Иван 4, лихо из 16 века в 17 переместился?" Это где вы у меня такое нашли? Про Ливонскую войну почитайте поподробней. Там за 30 лет много всего было, и победы и поражения. Война шла с переменным успехом. И поляков били и от них получали. Что бы брать города нужны специально обученные люди сиречь штурмовая пехота. Не представляю как пикинеры на стены полезут. Конечно надо создавать регулярную армию. Но создавать под конкретные цели, задачи и возможности. Не забываем что у нас 15 век, первая половина.
Ливонская война шла с переменным успехом. В начале войка Грозного вполне успешно громили противника. Вначале своего создания, а это во времена Ивана 3, поместная конница вполне себя показала, естественно к 17 веку она уже устарела. Как кстати и терции. Последние создавались в качестве противодействия швейцарским баталиям. И тяжелой рыцарской конницы. В средневековой Руси нет у них противника. Получается просто дорогая игрушка. Бог конечно хорошее подспорье, но слабый аргумент. Походы Голицына на Крым знаете? Вот тоже и с терциями будет если они в Дикое поле пойдут.
Фраза Шемяки про "огненный дождь" предполагает что уже есть запасы горючки.
Да дело даже не в тактике, а то что очень дорогое удовольствие с непонятными целями. Зачем гвозди забивать кувалдой когда есть молоток. Конечно необходимо задуматься о создании постоянной армии насколько это возможно в тех условиях, но надо создавать то что будет работать - поместную конницу, элитный полк панцирной конницы, что то вроде крылатых гусар, начать формировать стрелецкие приказы. Пусть пока вместо пищалей будут арбалеты и луки, но основу закладывать надо. И нарабатывать тактику применения. Все это прекрасно работало спустя 50- 100 лет. А терции они конечно хороши но от татарского набега не прикроют. Их просто обойдут стороной да и все.
Насчет вундервафли сомнительно все это, откуда у Шемяки столько запасов стратегического сырья что бы массовое производство горючей смеси организовать. С двух бочонков нефти? И сколько там остальных ингредиентов, тоже явно в небольшом количестве. Тут только на эксперименты львиная доля уйдет. По том греческий огонь против деревянных укреплений и флота работать будет. Насчет замысла конницу закидать, тут автор мягко говоря погорячился. Оно и пороховые гранаты более позднего периода, не работали должным образом, а это просто горшки с огнем. Пусть и негасимым, эти метатели огня попадут по кому только случайно. Да и не факт что их еще раньше лучники не постреляют.
Прогрессорствовать тоже можно по разному. Без этого, самого волюнтаризма, во! Изобрести или внедрить что то, что под силу местной технологии, но до которой ещё не додумались, это одно. А строить железные дороги и броненосцы во времена Древней Руси совсем другое.
По мне так авантюрно-приключенческого попаданца не хватает, без особого нагибаторства и прочего маразма.
Из песни слов не выкинешь, ацтеки часть истории и её надо знать а не закрывать глаза что этого не было. Окружающие народы такой же кровавый культ практиковали, ацтеки просто сильнее оказались.
Напоминает книгу Leo Кузнец, на сайте есть.
Пушки и нормальные огнеметы конечно сразу не сделать. Можно попробовать что то вроде корейской хвачи изобрести. Первое применение шороху наведет, а потом со временем и нормальную артиллерию осилить можно.
Да у тех побольше, но опять же конные.
ну какие терции, давай сразу спецназ гру делать. Что там мелочиться. На терции ни денег и народ набрать негде. Да и против кого они воевать будут? Пехота как род отсутствует вовсе. У всех соседей небольшие конные дружины.
Я в детстве много раз перечитывал Одиссею капитана Блада, Наследник из Калькутты и Белый ягуар, правда там герой только в первой части у пиратов был, а потом к индейцам подался.
Интересно а у автора есть свой топ книг о пиратах?
Читаем примечание.
Это уже потом, было. Когда генуэзцы побежали.
арбалетчики они хороши когда за укрытием находятся. Тех жи генуэзский арбалетчиков при Креси перестреляли как куропаток. Если их только при обороне крепостей использовать и гуляй поле для них изобрести.
Пока все в книге идет согласно реальной истории. Претензии к автору зачем Ярославль пограбили не по адресу, их надо братанам адресовать , зачем они так поступили. Видать были свои резоны. Потом молоды, горячи, хоть чем то за обиду отплатить.
Точная дата рождения Шемеки не известна, приблизительно на данный период ему 16-17
Куплет 1: В древние времена славы и могущества, Средиземное море сияло так ярко, С империями, построенными на бронзе и камне, Их сила отдавалась эхом в каждом тоне. Хор: Но затем наступило время великого отчаяния, Когда хаос прокатился по таким прекрасным землям, Крах бронзового века принес только горе, Темные века раздоров и варварства, чтобы показать. Стих 2: Хетты и микенцы пали, Народы моря устроили кровавый ад, Египет и Ассирия висели на волоске, Дни их славы давно прошли и мертвы. Хор: Но затем наступило время великого отчаяния, Когда хаос прокатился по таким прекрасным землям, Крах бронзового века принес только горе, Темные века раздоров и варварства, чтобы показать. Куплет 3: Огни войны горели ярко и жарко, Когда армии сталкивались в кровавых местах, Моря наводнены пиратскими кораблями, И королевства, оставленные разрушаться и затмевать. Хор: Но затем наступило время великого отчаяния, Когда хаос прокатился по таким прекрасным землям, Крах бронзового века принес только горе, Темный век
Вот действительно сюжет история закрутила, куда там Мартину и его подельникам. Тут в каждой серии резкий поворот!
Апельсины там говорит другие, малиновые во!
Пасхалка на Дивова проскочила)
Боюсь японцы в плагиате обвинят), нужно что то своё, местное. Д такое что бы аборигены ужаснулись и впечатлились!
Бесцветные -как то не звучит, может что то покруче для спецназа придумать надо. Типа- люди тени, призраки и т. п.
Кстати ещё книжка есть, историка Николая Борисова -Василий Темный в 2020 г вышла.
Написал комментарий к произведению Князь из будущего ч.1
Уже выкладывал, повторю реальная история Само https://topwar.ru/164054-pervoe-gosudarstvo-slavjan.html и
https://sergeytsvetkov.livejournal.com/302493.html