Заходил
От рецензии впечатление, что написано достаточно весело, нет претензий к языку и автору надо продолжать. ПС: Ограбление через оральный секс - новая пугающая страница в истории всемирного насилия! 
Этот текст тоже сохранил
Один мой коллега в непонятных ситуациях говорит Надо пробовать
Спасибо! Сохранил себе этот текст
Мы и сейчас сидим на икеевских стульях Родченко в супрематических небоскребах Лисицкого
Прекрасно, спасибо. Русский авангард - очень мощное явление и его влияние и распространение, наверное, было остановлено только катастрофой 2 мировой войны
Алла, возможно, нужно исправить написание имени (Филипп), если это не сознательный ход
Дерево Рыбный Суп из Дядюшки Ау
Эти дискуссии сейчас актуальны. Я через сына близок к происходящему в IT-мире (а сейчас айтишники на острие прогресса) и просто решил поделиться этой информацией. Никакой фобии, я ничего не боюсь, ибо, как сказал Рейнер Вернер Фассбиндер - Страх съедает душу.
И Ваше мнение тоже интересно, я его уважаю
Конечно самое главное! Все остальное могут делать роботы
Если есть желание организовать себе приятное прослушивание на какую-то перспективу, то есть смысл организовать такое. Но можно и купить стильный чемоданчик, который тоже будет выдавать какой-то звук. Такой чемоданчик может быть лучше выбрать по дизайну, чтобы выглядел классно и ласкал взгляд. Я аудиофил и синефил, но лучшие звуки и кадры в своей жизни услышал с шипящих магнитофонных кассет и рябящих видеокассет VHS. Качественный звук это очень хорошо, но это - не главное
Но там потребуется еще усилитель и колонки 
я просто только с такой техникой знаком, эта вертушка - минимальный аудиофильский уровень
Спасибо Вам за замечательный отзыв!! Я сомневался, публиковать это или нет, но в конце концов решил, что вывез за счёт языка и публиковать можно. Этот инсайт в конце вытекает из идеи всего цикла - девушка перемещается в измерениях и встречается с этим парнем. Она одна и та же личность, а он все время разный, в новой инкарнации. В последнем рассказе он её узнает и вспоминает эти эпизоды из других рассказов-встреч. Но сущностно это восходит к этому переживанию
Я вот этот могу посоветовать 
Спасибо, мне будет приятно, если дадите обратную связь! Там есть кусочек практики, не знакомой мне лично, пришлось посещать фемдом сайты. С другой стороны, там есть реминисценции из Улисса Д. Джойса, Озарений А. Рембо и "Шляпы волшебника" Туве Янссон Рассказ короткий, на 5-10 минут чтения
У меня есть рассказ Дом-Вверх-Дном. Вайбовый, жёсткий, не пошлый. Я его горячо и наивно рекомендую, прошу не банить. Мне кажется там выдержана бритвенная грань между эротикой и порно, как раз, если Вы интересовались предельной границей. Ещё раз, не сочтите за спам, я даже не знаю можно ли рекомендовать себя в блоге
Я не вижу грани, мне кажется любое произведение может заезжать в эротику спокойно любой своей частью, если захочет, долой оковы жанров
Да у меня тоже самые общие представления
Структурная лингвистика, семиотика. По моему новой революции в языкознании, культурологии с тех пор не было. То есть мы по сути живём в парадигме Шкловского
Согласен. Но на этот стул после этого все смотрят под его углом, до сих пор
Шпионский крут, он буквально придумал стул на котором мы сидим. Пропп тоже, я читал "Морфологию волшебной сказки"
Ну и я подумал - эта тема еще не освоена писателями-фантастами
Авторы сами исправили дату на 2030 спустя полгода после выхода прогноза. Кто-то из них говорит о 2040-2045
Статья большая, насколько помню там раскрывается, что дойдя до уровня сверихнтеллекта, ИИ обретёт собственные цели и инстинкт самосохранения. Эту штуку про ии 2027 прислал мне сын, он программист, работал в Nvidia, сейчас в Яндексе. Человек рациональный, не склонный к эсхатологии, говорит что прогноз реальный и его выпустил серьезный коллектив авторов из Open Ai
Поздравляю, и очень здорово, что Вы живы, здоровы и с нами!
У Ганса, как и у Холдена есть рано ушедшая младшая сестра, которая для него - эталон чистоты, искренности, смелости, ума и красоты. Повествовательный монолог, манера рассуждения и хронология тоже построены очень похоже. Над пропастью - 1951, Глазами - 1963. Влияние весьма вероятно. Но это никак не умаляет ценности романа Бёлля, произведение потрясающее. И невозможно оторваться
Читаю "Глазами клоуна", как Вы посоветовали. Не могу отделаться от мысли, что Ганс - это повзрослевший Холден Колфилд, с его своеобразным, но ясным взглядом на мир и аллергией на человеческое лицемерие, подлость и глупость. Ну и конечно трагедия его большой и единственной любви разрывает сердце
На флешмобе не прошел, видимо неформат
Спасибо, обязательно прочту!
Это прекрасно
🤯
С праздником, Наталья
️️
Лена, спасибо Вам! Так приятно, если Вам понравился рассказ!
Думаю да
Наверное и про хтонь немало версий, но от метеоритной веет какой-то неподдельной свежестью
Была версия даже, что коммунисты прилетели на Землю на Тунгусском метеорите
В самое яблочко, Алекс!
И я так же думаю. Даже вопрос экспертизы очень непростой - кто и как будет разделять их на литературу и прочее. И на АТ у литературы есть шансы не зачахнуть, она может попасть в поле зрения читателей и тут многое зависит от авторов и того как они себя продвигают. В общем, считаю, все идёт хорошо и правильно
В голову не приходит способа на портале отделить литературу от чтива
Понятно. Очень и очень неплохо получилось! Я для обложек и иллюстраций использую Nano Banana, но она в составе платного пакета LLM, 1200р в месяц
Вы Midjourney использовали?
Дада
На картине "Вероломство образов" изображена курительная трубка, под которой рукописно выведена надпись «Это не трубка» (фр. Ceci n’est pas une pipe). Надпись кажется противоречивой, но фактически верна. Картина с изображением трубки — это не сама трубка, а её образ. Магритт объяснял свой замысел следующим образом: «Эта знаменитая трубка. Как люди попрекали меня ей! И всё же, вы можете набить её табаком? Нет, это ведь всего лишь изображение, не так ли? Так что, если бы я написал под картиной „Это трубка“, я бы солгал!»
Давайте зафиксируем разногласия и окончим миром, господа
Мне кажется уметь рисовать руками это топ. И если в аресенале есть связка оригинальный рисунок+фотошоп+нейросеть это прямо очень круто!
Недавно видел посты о законодательных инициативах о запрете публикаций с матом. Так что, возможно, вопрос решится сам собой, так или иначе. И общество что-то приобретёт. А что-то потеряет
Я задавался вопросом: если мат органически вырастает из духа и ткани произведения, стоит ли предпринимать усилия по его цензуре и изгнанию из своих произведений? Тут имеют значение 2 аспекта. 1. Морально-этический: не нанесёт ли мат вред читателю? Но он решается отметкой 18+ и предупреждением о наличии нецензурной лексики при публикации, по крайней мере, технически. 2. Коммерческий: используя мат, ты должен быть готов к снижению охвата аудитории. Тут, как мне представляется, все зависит от изначальной цели, с которой произведение создается. Я лично отдаю приоритет художественной ценности (при условии, что она есть!) перед материальными соображениями. Ну и литература знает немало случаев, когда то и другое удачно совместилось
Я посмотрю через некоторое время - технически мат удалить не сложно. Но если это нужно
Я против мата ради мата
Написал комментарий к посту Разбор одного дерзкого заезда (18+). (Мини-рецензия)
У пострадавшего чувака синяк под глазом, ограбление однозначно