Saratov

Так. Именно поэтому наш выбор - трупы львов, а не маленькая, но вполне себе живая граната.

Это было жёстко...

И это я про руку Тома, а не кости француза.

У Стругацких много интересного было. Просто потому, что они люди определённой эпохи и мыслить были научены определённым образом. Давно я их не перечитывал...

Спасибо. Начинаю вспоминать! А ведь проблема выбора правильной высоты голоса, насколько я понимаю, структурной лингвистикой не решается, не?

Спасибо, что не бросили! Я ждал...

Поставил лайк не читая. И знаете что? Снова угадал! Хотя с этим Никитой это и не сложно. Угадывать ставить лайк или нет.

Я и слов то таких никогда не слышал - структурная лингвистика! А вот львы, некормленные несколько лет, это точно наш выбор...

Как вариант. Маркус реально палку перегнул. Мо... ща, наверное, в голову ударила. Но ведь так даже интереснее?

Это Вам спасибо!

А Вам писания не менее приятного, чем наше чтение.

Ждём интерлюдей. А также прелюдей, постлюдий и вместолюдей. И побольше, побольше!

А Соболь вот, интересно, донесёт до Сабли такое интересное матримональное предложение? А Сабля вот, интересно, его примет? А мне вот интересно!

Вот я тоже очень на это надеюсь. Можно уничтожить тело, нельзя уничтожить гусара! 

Как же мы дальше без Кижа-то?

Хорошо. Очень хорошо. Очень достойное произведение в котором есть всё - хороший русский, сюжет и интрига. И нет роялей под каждым кустом и сводящего зубы мачизма/нагибаторства.

Вот вроде как бы и понимаю всё, но! Очень жду 18-ую главу...

Давайте боя... ждать вместе!

Вот реально жду её... Вторую главу.

Мы люди своего времени. Нам сложно принять кого-то, кто просто по праву "происхождения" имеет право командовать нами. Ну, и тем более, "владеть" нами. Нам такое не надо! Мы хотим сами.

Совершенно верно. Без божественного вмешательства начать повествование невозможно, но если бог будет ГГ постоянно за ручку водить - то станет невозможно читать.

Плевать на проблемы! Воскрешаем однозначно!!

Вы меня успокоили. 

Такое разделение труда мне по силам: Вы пишите, а потом мы читаем Вами написанное.

Вот, прошу прощения, не понял?!
А кто же тогда будет дальше писать?

Необыкновенно! Хочу читать дальше.

Вот все бы писатели были бы такими же "не" писателями. Насколько больше было бы тогда книг, которые "да" книги.

Фанфики по Поттеру никогда не читаю, ибо сам Поттер не зашёл. Написано вроде бы и неплохо, но сопереживание и погружение не возникло. Потому, что даже мастерски раскрашенный картон остаётся картоном. А мир Поттера очень, на мой взгляд, картонный, совсем не всамомделешый.

Но! Макса Маха я  читаю всегда. 

Дилемма однако. И я даже знаю, как она разрешится...

Достойное начало. Удивительно без рояльное. Точнее один, но самый главный, рояль случился до прихода ГГ в сознание, а дальше сам, всё сам.

как ГГ определил охотничьи костюмы у гостей?

Может быть глазами? А ещё мозгом? Где-то пятьдесят на пятьдесят, полагаю. Но таки возможны и другие пропорции. Кроме заведомо безумных вроде ста на ноль.

Уважаемый автор! Поелику то будет возможно, прошу Вас не сильно томить своих читателей отсутствием продолжения. Ибо то продолжение очень срочно нужно для прочтения!

Хорошая глава. Правильная.

Уважаемый автор, а не могли бы Вы в ближайшее время организовать своим читателям (ну и ГГ до кучи!) встречу с Ирэн???

А я, наивный, так ждал шестой главы (дуэли), а надо было ждать девятую (дуэль с магом шестого ранга как-то меркнет на фоне третьей волны. Хотя три в два раза меньше шести. Парадокс?)

Как-то женщине не везёт. То родственники, то этот... свободный художник. Или его тоже родственники навели?

Какой интересный бизнес! Менять новую машину на такую же, но отремонтированную, а на разницу жить.
А ещё минус рестораны и прочие знаки  внимания. Неужели рентабильно? А ещё столько хлопот, лицедейств и всякой прочей мороки... А пострадавшие, типа, не пойдут в полицию ибо дуры и в машинах ничего не понимают либо стыдно? Но! Некоторые пострадавшие знакомы со студентом Кёном...

Вот и мне именно так помниться. Но перечитывать пока не буду. Гайдара перечитывать. 

Уважаемый автор! Большое Вам спасибо за то, что она, шестая глава, несмотря на мою нескромную просьбу, таки появилась на следующий день. Теперь, опять таки, хочется седьмую. А нескромно просить каждый день уже не смею - это будет явно перебор... 

Квакин, Квакин, Квакин... Вот не помню - как того Квакина звали то? Да и тот Квакин твёрдо встал на путь исправления!

Многоуважаемый автор. Премногоуважаемый автор! Короче, совсем уважаемый автор!!
Не будет ли с моей стороны беспардонной наглостью питать надежду? Прочитать шестую главу?? Завтра???

Фух.... А то я было испугался, что как-то сумел пропустить вторую главу...

Байкал стоит проды? Стоит!

Неожиданно. И тяжело. При этом, безусловно, логично. Но Вишенку жалко...

И вот вопрос - кто мог слышать разговор Вишенки с Максом? Причём по обе стороны фронта?

Прочитал. Как и следовало ожидать. Очень хорошо. И очень выше среднего уровня по сайту.

Лайк сразу! Вот почему-то верю я этому автору. Точнее в этого автора.
А теперь, читать-читать-читать...

Ну это только Вам решать - что и в каком порядке должно происходить в Вашей книге.
Для меня же часто личностные отношения героев бывают не то, чтобы интереснее собственно сюжета, но по, крайней мере, успешно с ним конкурируют. А в хорошей книге с хорошо прописанными персонажами...
А ещё интерсено что увидел Соболь? И что он из увиденного понял?

Уважаемый автор. Если возможно - не томите читателя своего более необходимого.
Вот мне очень интересно - как Саблеслава отреагирует, когда узнает, что Маркус выжил?

Такой, такой! Даже не сомневайтесь.
А, раз уж Вы такой, то вот мне очень хочется третий Мир кланов...
Как думаете, мне это как-то поможет? А то очень сильно хочется. Не настолько сильно, чтобы Шин Кёна не читать, но вполне себе сильно!

Наш с Вами разговор начался с того, что с женщинами что-то, по Вашему мнению, не так:

"Бабы" (собирательный термин) более склонны к ЭМОЦИНАЛЬНОМУ, в отличие от рационального-мужчинского, восприятию окружающей действительности. 

Согласен, женщины - они по другому воспринимают действительность. И слава богу. Следующее предложение было:

Это, обычно, выражается в: "я хочу, чтобы было вот - так!", и не её дело, каким образом ейное желание будет исполнено.

А вот это уже не так! Здравомыслию многих женщин можно только позавидывать. А вот здравомыслию многих мужчин - посочувствовать. Рациональный - это, увы, совсем не синоним адекватный.

Бракоразводная практика мною приведена в качестве примера уже иного явления: формальное признание гендерного равенства перед Законом ещё не означает его реального воплощения.

Вот соглашусь! Особенно если учесть то, что мужчины всё равно в среднем получают больше, чем женщины. И часто за вполне себе эвивалентную работу. Какое уж тут гендерное равенство.
А ещё у этих женщин всякие декретные отпуска, право брать отпуск по уходу за ребёнком. Ой, ошибочка вышла. Мужики тоже могут за больными детьми ухажвать, вот только статистика, сука бессердечная, говорит что не занимаются они этим не царским делом.
Так что нам с женщинами не надо мериться тем, чего у них нет по определению. И гендерное равенство должно быть несовсем равным, учитывая реальную роль женщин в этой жизни.
А про амазонок. Вы пишите:

амазонки упоминаются во многих и многих источниках

и это якобы доказывает, что матриархат чем-то хуже патриархата. Я же полагаю, что амазонки это красивый миф. Тут бы задуматься почему многие вполне себе патриархальные народы мриют именно об амазонках? Коллективное бессознательное, как правило, ничего без причины не выдумывает.
В конце-концов многие народы рассказывают о Змеях Горынычах или драконах, но это вовсе не означает, что патриархальные мужчины сталкивались с ними

без последствий для себя и без следов существования встреченных...

Позвольте подвести итог нашей затянувшейся и не очень плодотворной дискуссии.
С женщинами всё в порядке.
И таки да. Мы с Вами читаем именно ХУДОЖЕСТВЕННУЮ книгу, да ещё не НАУЧНО-ФАНТАСТИЧЕСКУЮ, а ФЭНТЕЗИЙНУЮ. Давайте помнить об этом.

Я удивлён. Вы плавно увели дискуссию с

обсуждаемого литературного произведения

на бракоразводную в частности и правоприминительную в общем практику нашего мира. А я, оказывается. теперь недобросовестный диспутант.
Особенно меня удивило вот это:

а именно потому, что права есть категория с нулевой суммой. Увеличение прав одного - автоматически означает уменьшение прав другого.

Давайте спрошу ещё раз: каким образом расширение прав женщин ограничило права мужчин? И в чём именно? И что это за отнятые у мужчин права, доставшиеся женщинам? С которыми они так отвратительно справляются? И как это связано с тем фактом, что суды при разделе родительских прав отдают предпочтение, совершенно обосновано кстати, матерям?

Уважаемый автор! Извините, извините, извините! Только сейчас увидел.
Всё ещё лучше, чем я думал.
Я ещё даже не попросил, а Вы уже выполнили!

Спасибо! За то, что выполняете просьбы своих читателей.
А можно тогда и я попрошу? Шин Кёна 2? Вдруг и моя просьба найдёт отклик в Вашем сердце?

Да хорошая она - Сабля. Просто проблема оказалась, увы, не по силам и не по уму. Со взрослыми дядьками во взрослые мужские игры села играть - и проиграла. Обманул её Балховский. Не стояло перед неё выбора - один человек или всё княжество. Но, скорее всего, в жизни ей такие проблемы встретятся не раз. Это судьба любого начальника однажды оказаться перед таким выбором, начиная с ротного и выше, включая князя/княгиню.
Ну ни чо! За одну битую двух небитых дают. Наберётся ещё опыта.

Маркус всё это, я думаю, понимает, но как бы всё... Дело не в том, что простит или нет. Дело в том, что после такого обычно резко теряешь интерес к человеку. И вернуть его, интерес, как правило уже не возможно.

Я бы сказал точнее: не в тему, а в карму.  По делам его ему и ближники.