6 319
100 334

Онлайн

Написал(-a) комментарий к произведению Цейтнот (том II)

Странно...
Где мятеж Корнилова и где Гранд Флит? Будьте добры поясните, что Вы имеете в виду, говоря про участвие именно в Корниловском мятеже броневого отряда английского адмиралтейства?

Написал(-a) комментарий к произведению Незаконный наследник. Остаться сильным

Значит, мотоцикл, говорите....
Мне ещё в прошлом тысячелетии, вот только не помню, конец 80-х или начало 90-х, рассказали такой случай.
Дублин, пять-шесть часов утра, по улице с односторонним движением едет против течения Фольксваген Жук с оторванным глушителем. И едет прямо мимо полицейского управления. Его, естественно, тормозят. Из Жука вываливается штук пятнадцать пьяных рыл, естественно, русских и начинают с наезда - ты знаешь, кого остановил? Ты ваще знаешь, кто я такой?!

Написал(-a) комментарий к произведению Цейтнот (том II)

Зачем Горскому догадываться? У него пусть ситуативный, но союзник. К которому он, заметьте, сам обратился за помощью ещё до начала мятежа. У Горского прямо сейчас есть проблемы екзистенциального порядка, а вот будущие дивиденты от неких биообразцов (даже если он сумеет правильно провидеть всё это) ему сейчас совсем-совсем неинтересны. Не о том у него сейчас голова и сердце болят.

Написал(-a) комментарий к произведению Цейтнот (том II)

Порядочность - это игра для девочек и мальчиков в песочнице

Я сказал хоть слово о порядочности? Я сказад ДОГОВОРЁННОСТИ.

Чтобы совсем не заботиться о своём слове нужно счастливое сочетание двух условий:

а - быть абсолютным моральным уродом
бэ - быть абсолютно уверенным в своей полной безнаказанности

Хотя есть и третий вариант - просто быть идиотом.
Как, надеюсь, Вы понимаете ни а + бэ, ни вэ к Горскому никакого отношения не имеют.
Так что Горский свои договорённости соблюдать будет. И даже на пробирки не среагирует. А вот если бы вдруг оказалось что РИК или Петя причастен к убийству Великого князя, то вот здесь да - он был бы ВЫНУЖДЕН реагировать.
Вот он и будет реагировать, надеюсь, когда ему информацию и девочку привезут...

Написал(-a) комментарий к произведению Цейтнот (том II)

Не могут. Речь шла о том, что что-то будет забрано из сейфовой ячейки. Как оплата за услугу - предоставленную информацию. Более того, были получены гарантии возвращения. И, как понимаю, досмотр сщдержимого ячейки не оговаривался. Значит досмотр станет отступлением от договорённостей. В свете того, что информация пренесённая Петей нашла подтверждение, отступление от договорённостей маловероятно.
А у Горского, скорее всего, было создано впечатление, что забрать планируется именно деньги. Нет тот человек Горский, чтобы пересчитывать чужие деньги, причём деньги явно слегка левые, т.е. с неким душком.

Написал(-a) комментарий к произведению Райдзин. Проект "Цербер"

И это ребята просто приехали к себе домой... А если бы не просто? А если бы не к себе?
Или это уже проверки начались? На стрессоустойчивость? Не может же Третье отделение так знатно лопухнуться?
Или - это Россия, детка! Хоть и в Японии. А в России всегда есть место тому, чего не ждёшь.

Написал(-a) комментарий к произведению Цейтнот (том II)

Все аналогии не буквальны. Т.е. аналогии не только полезны, но и вредны. Если их применять не критично и без меры.
P.S. Я альтернативу читаю, а не историю своей страны. Спор о том насколько альтернатива должна повторять нашу историю нахожу слегка бессмысленным. Ибо, во-первых, история не знает сослагательного наклонения, а, во-вторых, на всё воля автора. Предлагаю не спорить, а подождать шесть дней до её изъявления.

Написал(-a) комментарий к произведению Цейтнот (том II)

Это Вы верно заметили. Убийство Михаила, как понимаю, и ставит целью начать войну между республиканцами и всеми (ВСЕМИ) монархистами. И выгодно это непримеримой части монархистов. А вот с Горским вопрос...
Вероятно среди монархистов есть те, кто согласен остаться в рамках достигнутых договорённостей.
Вот ради союза с этой частью монархистов Пете и приходится своей шкурой (а то и жизнью) рисковать.

Написал(-a) комментарий к произведению Цейтнот (том II)

Вы, возможно, не заметили, но у власти в Петиной реальности отнюдь не большевики. Пролетарии представлены в политическом поле, но по влиянию тем же монархистам уступают очень сильно (просто за счёт того, что у монархистов исходная база существенно выше). А находящиеся у власти республиканцы вполне себе уживаются с монархистами. Правда после мятежа монархисты, как понимаю, распадутся на две фракции - монархисты-патриоты и монархисты-проституки.
И от выбора, который сделает Горский, и будет зависеть останется ли хотя бы часть монархистов рукопожатой или нет.

Ждём-с. Шесть дней осталось...

Написал(-a) комментарий к произведению Цейтнот (том II)

Видите ли, Петя будет из сейфа забирать чемодан (саквояж, мешок), но никак не деньги россыпью и не пробирки россыпью. И никто в этот саквояж не полезет.

Нам осталось подождать чуть меньше недели, чтобы проверить кто из нас прав.

Написал(-a) комментарий к произведению Цейтнот (том II)

Так. А давайте ка сначала.
В обществе Пети легально представлен весь спектр политсил от пролетариев до монархистов. Они другу друга не любят, местами сильно не любят, но сосуществуют. При этом монархия упразднена.
Т.е. ситуация похожа на ту, что была в нашей истории после февраля 17-го года.
Описанный автором мятеж напоминает, скорее, майдан или цветную революцию, чем мятеж Корнилова. Т.е. мятеж спровоцированный внешними силами, преследующими прежде всего свои внешние цели.
Что позволяет надеяться на ситуативный союз части монархистов с республиканцами. И также можно надеяться на то, что после подавления майдана, часть монархистов останется в правовом поле, а не пойдёт под нож вместе с теми, кто поднял мятеж.
Так что может быть, что мы ещё с Вами погуляем на свадьбе Пети и Юлии Сергеевны! Уж всяко она лучше и Инги и Лии. И, тем более, Нины.

Написал(-a) комментарий к произведению Цейтнот (том II)

А вот здесь я с Вами соглашусь! Я давно говорил, ещё со второй их встречи,  что с Юлей можно и в разведку пойти, и душа в душу жить.

Но, Петя, скорее, слишком много думает про социальную разницу.  И это нормально, увы.

Написал(-a) комментарий к произведению Цейтнот (том II)

С кем была война? С монархистами? А потом, после пролитой крови, побеждённые монархисты свободно создают совершенно независимое от республиканцев общество изучения сверхэнергий, подминают, опять таки совершенно свободно, под себя все ВВС, да?

А на счёт бескровного нонсенса - Февральскую революцию помните? И очень похоже, что в мире Петра Февральская революция была, а вот Октябрьской не случилось. На это намекает наличие такой организации как Февральский союз.

Написал(-a) комментарий к произведению Цейтнот (том II)

Согласен. Монархисты могут оставаться монархистами и даже добиваться реставрации монархии, но только мирными средствами. Кстати,похоже в республике монархия была упразднена именно мирным путём.
А здесь имеем мятеж монархистов, которые выполняют внешний заказ. И даже полностью выполнив этот заказ и получив власть, они должны будут Родиной с заказчиком расплатиться.
Но это для мятежников это то ли не существенно, то ли это другое.

Написал(-a) комментарий к произведению Цейтнот (том II)

Инна, добрый день.
Так и я именно об этом! Только у Горского будут не основания, а практически твёрдая уверенность, что люди, зовущие его на защиту монархии, как раз и убили Великого князя, чтобы позвать его, Горского, на защиту монархии. А таких не защищают, их зачищают.
Про Петю. Вот не уверен я, что Петя видит в Юлии Сергеевне хоть капельку зла!
А вот союз Горского с республиканцами... Или это совсем фантастика?

Написал(-a) комментарий к произведению Цейтнот (том II)

Так он его и не жалел. Сначала напугал так, что тот сквозь стены бежать хотел, потом чуть не убил так, что пришлось сквозь стену с пятого этажа выходить...

Но задача главная решена? А может быть и не только главная!

Написал(-a) комментарий к произведению Цейтнот (том II)

Получилось! Как я понимаю, получилось главное. Горский получит информацию, которая удержит его от поддержки мятежа. Да и Петра должны отпустить. Вместе с пробирками.
Это что же? Вообще всё получилось?

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард рода Кота. Третья жизнь

Не, ну не всем же так везёт сразу графьями или графинами рождаться!
И да, своим охранником герой его не считает, не приписывайте автору не написанное.
И да, ГГ более чем нормален - понимает, что по морде получил за дело. Это для урождённого графина дефлорировать двенадцатилетнюю девочку - лишь одоллжение ей сделать, чтобы ей было, так сказать, что внучкам в старости рассказать. Так что ещё раз да, кааак я понимаю Ваше совершенно праведное возмущение! Бросайте. Точно не Ваше.

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард рода Кота. Третья жизнь

Что-то поздно я наткнулся на эту книгу! Два раза поздно. И год уже 23-й и час ночи за одно.
Поэтому прочитал только 2 первые главы.
И понял - книга явно не дооценена! Вместо 250 сердечек, точнее, вместо 251 сердечка должно быть раз в 5 - 10 больше!

Написал(-a) комментарий к произведению Целитель

Ну вот, так и разбивается вера в лучшее. Оказывается, и у целителей всё как у людей. Целитель, целителю... тамбовский волк...

Написал(-a) комментарий к произведению Новая жизнь 5

Да не боюсь я за Айви! Я боюсь задуманного Бьянкой. Тщательно задуманного! Если уж она продумала такой оригинальный способ донести что-то до Кенты. Нас опять пытаются играть! Не спросивши...

Написал(-a) комментарий к произведению Великий диктатор

Оставьте, не брат, нашу историю нам. Своей занимайтесь.  Я Вас уверяю, история украинских ВВС гораздо интереснее! Вот где настоящий простор для неленивого ума! От 1100 боевых самолётов в 1991 году, включая ТУ-160, к полному ничтожеству в настоящее время. Вот где настоящая феерия.

И давайте, до свидания. Я здесь для удовольствия, в отличии от Вас, а не для того, чтобы москалям гадить. Мне лень тратить время на откровенного провокатора.

Прощайте.

Написал(-a) комментарий к произведению Великий диктатор

Why only 2000? Isn't enough! Don't blame and shame brave UAF. They burned all Russia tanks. Including that one, which will produced from 2024 to the times end.

But it won't help them. And you too...

Will be better, if you gonna tell the fairy tails about Soviet battle aviation further more.

Bye, not brother!

Написал(-a) комментарий к произведению Великий диктатор

Ли-2 крыл Ил-4 каг бык офцу.

Продолжаете бредить?
Ну, попробуйте перечитать статью, на которую Вы же сами мне ссылку давали. Вижу, что Вы её либо не читали, либо читали, да не поняли. А то ссылаетесь на одно, а несёте совершенно другое. 

Написал(-a) комментарий к произведению Великий диктатор

Нда. Был неправ, в самом деле было такоё угрёбище как Ли-2НБ и ВП.

Да вот только вот это:

легкость управления и автопилот не утомляли летчиков в ночных полетах, он мог нести 2 тонны бомб, больше чем Ил-4 и на большее расстояние. 

простите, откровенная ложь!

Вот что читаем в статье по Вашей ссылке:
http://xn--80aafy5bs.xn--p1ai/aviamuseum/aviatsiya/sssr/transportno-passazhirskie-samolety/1920-e-1940-e-gody/srednij-transportno-passazhirskij-samolet-li-2-ps-84-2/dalnij-nochnoj-bombardirovshhik-li-2nb/

Переоборудованный в бомбардировщик «ПС84 2М-62ИР», заводской № 1843603, испытали в апреле 1942 года. Под центропланом самолета смонтировали наружные бомбодержатели для подвески авиабомб общим весом до 1000 кг, на правом борту фюзеляжа в  районе правого пилотского кресла разместили бомбосбрасыватель ЭСБР-3, а с наружной стороны установили прицел НКПБ-3.

Вот что читаем здесь:

https://tech.wikireading.ru/15080

16-25 апреля 1942 г. на самолете смонтировали наружные бомбодержатели для 4-х ФАБ-250. 25–30 апреля 1942 г. по правому борту (с наружной стороны) был установлен прицел НКПБ-3.  Бомбоотсека, как на «чистых» бомбардировщиках, Ли-2 не имел — лишь небольшой контейнер для мелких бомб.

Итого - тонна, а не две! Да и то на внешней подвеске. 

Ил-4 тонну нёс в фюзеляже. Полная бомбовая нагрузка Ил-4 2700.
Раз соврали.

Дальность полёта Ли-2 2560, у Ил-4 3585.
Два соврали.
И вишенка на торте:
Читаем вот здесь https://tech.wikireading.ru/15080

Перед сбросом бомб штурман должен был, откинув защитный козырек, высунуть голову за борт и вести прицеливание. Сбрасыватель бомб ЭСБР-ЗП располагался так, что при бомбометании второй пилот должен был уходить со своего кресла и уступать место штурману.

А по Вашей ссылке читаем вот что:

Участники таких вылетов писали: «Основным рабочим местом штурмана на самолете Ли-2 было место между левым и  правым летчиками, причем на это же место претендовал и  бортовой техник. Штурманское снаряжение также негде было положить. Штурман должен был распределять свое имущество по карманам и голенищам сапог. Освещения не было. Поэтому каждый штурман организовывал свое рабочее место по своему личному усмотрению и  способностям. Штурманские расчеты и заполнение бортового журнала штурман корабля производил на корточках между багажником и радистом.»

Итого третья ложь про сказочные удобства Ли-2.
Три раза солгать только в одном коротеньком предложении! 

А Вы их много написали. И препарировать всё это творчество просто лень.

Если что-то изволите ещё написать такое, срывающее покровы, то сразу давайте подтверждающие ссылки. А то Вы не то фантазируете, не то специально воду мутите, а мне на эту чушь время тратить. 

Написал(-a) комментарий к произведению Великий диктатор

Что-то Вы, неуважаемый сосед, совсем заврались!
То у Вас основной бомбардировщик АДД А20, то вообще Ли-2.

Самолёт Ли-2 — это транспортно-пассажирская машина классической компоновки, предназначенная для транспортировки по воздуху груза и/или пассажиров с максимальной загрузкой 2800 кг на расстояние до 1100 км. Самолёт производился в двух основных вариантах:

Вариант № 1 — грузопассажирский, на 14 посадочных мест, с гардеробным отделением и туалетной кабиной в задней части, системой централизованного отопления и вентиляции.Вариант № 2 — грузовой, без пассажирских кресел, с большой грузовой дверью по левому борту для крупногабаритных грузов.

Лётный экипаж самолёта в обоих вариантах — четыре человека: два лётчика, радист и бортмеханик. На пассажирском варианте в составе экипажа мог быть официант.

Я Вам больше скажу, даже предок Ли-2 Douglas DC-3 никогда бомбером не был.
Удачи Вам!
Только сделайте одолжение - фантазируйте где-нибудь в другом месте. И спасибо Вам больше, что не назвали Ли-2 основным истребителем. Но вот разница между бомбардировщиком и транспортником от Вас ускользает. Точнее уже ускользнула. Навсегда!

Наверх Вниз