6 369
100 384

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Великий диктатор

Итак, поехали быстренько:
1. Пе2 - произведено 11.427 штук, бомбовая нагрузка 600 в фюзеляже и 400 на внешней подвеске.
2. Ту2 - произведено 800 штук, бомбовая нагрузка 1000 -3000.
Это пикировщики.
А20 ни разу не пикировщик, вот и давайте его сравнивать с одноклассником, скажем, с Ил4:
1. А20 - поставлено 2771 штука, бомбовая нагрузка 910 в фюзелюже и 910 под крыльями.
2. Ил4 - произведено 6883, бомбовая нагрузка 1000, в перегруз 2700.
Совсем другая картина выходит, не так ли?
Вместо критической зависимости от А20 нелепая демонстрация некритичности мышления.
Про ПВО.
Как Вы выразились, пулемётные истребители нашей промышленностью не производились с 1942 года. А вот поставлявшиеся по ленд-лизу и после 1942 года исребители были в том числе и пулемётные, а именно: Харрикейн, Киттихаук, Спитфайр.
Что характерно, до 1942 года никакие истребители вообще в Союз не поставлялись, ни пулемётные, ни пушечные.
Ну, и зачем Вы передёргиваете, сосед? На раз-два все Ваши измышления проверяются.

Написал(-a) комментарий к произведению Великий диктатор

И сколько их было в АДД?
А самый массовый пикировщик? Штурмовик? Истребитель?
А танк? А самоходка? А гаубица? А противотанковое орудие? А пистолет-пулемёт? А ручной пулемёт?
А, кстати, как численный состав АДД соотносится с полным составом ВВС?
И, всё-таки, цифры, пожалуйста. А то как-то некритичненько получается, пустословненько.
P.S. Роль ленд-лиза велика, никто не спорит с очевидным. Но вот делать её решающей... Это для наших соседей западная помощь всё. Вы, кстати, не сосед?

Написал(-a) комментарий к произведению Великий диктатор

к 1944 зависимость СССР от ленд-лиза была критической.

А цифрами подтвердить это Вас не сильно затруднит?
А то как-то всё странно в этом мире - в 41-ом и 42-ом от ленд-лиза никак не зависели, а к 44-му совсем всё поплохело...

Фантазёр Вы, батенька, однако.

Написал(-a) комментарий к произведению Вернуть Боярство

Хорошо, практически отлично.
Настоящий русский литературный язык, достаточно оригинальный сюжет, а ещё сюжет неплохо сбалансирован - и добрым словом и пистолетом. Не мордобоем единым, но и логикой и интригой.

Написал(-a) комментарий к произведению Новая жизнь 5

Не, не, не! Мне и бывший полицейский, и его сегодня нам представленная дочь симпатичны!
Но! Не надо этого полицейского спускать на Кенту! Это же кончится сексом у  Ои (а может и у её напарницы) и очередным расширением гарема! А он и так уже переполнен!

Написал(-a) комментарий к произведению Вендетта

Ух, прям от сердца отлегло! Спсасибо Вам, уважаемая и, не побоюсь этого слова, любимая shellina. А то я сильно испугался, дочитав 26-ую главу. А потом прочитал Ваш закреплённый комментарий и... Спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Дядя самых честных правил 3

Как же всё-таки этот XXI век людей разбаловал! Начальнику уже нельзя даже в баню позвонить! Чёртова демократия и отсутствие цветовой диффе... т.е. сословной дифференциации общества!

Написал(-a) комментарий к произведению Вик Разрушитель 4

Ну вот, Полина приехала... Вот зачем нужна княжна Елецкая, когда где-то на свете есть баронесса Назарова? Ну и что, что баронесса, а не княжна?!

Написал(-a) комментарий к произведению Камень Книга десятая

Спасибо! Точнее, два спасибо. Нет, всё-таки одно, но очень крупное и искреннее!

Одно плохо - томись теперь, мучайся, как там у Алексея сложится в Берлине?
Но баронесса в самом деле хороша! А уж её выбор вообще просто шикарен! Цесаревичу то на ночь повезёт, а вот повезёт ли кому-нибудь на всю жизнь?

Написал(-a) комментарий к произведению Цейтнот (том II)

Спасибо! До третьего мая с трудом, но должен продержаться.

P.S. Вот мне одному кажется, что автор своего героя совсем не жалеет? Куда бедный Петя не двинется всюду его ждут неприятности? И даже поездка в столицу началась с нападения, продолжилась серьёзным боем, а закончилась вообще переворотом. И это ещё я всякие мелкие неприятности сознательно опустил...

Написал(-a) комментарий к произведению Новая жизнь 5

Шикарно. Стильно и со вкусом. С умом и юмором. И всё это на классическом русском языке.
Александр Сергеевич, Лев Николаевич, Фёдор Михайлович - ваше дело в надёжных руках! А то взяли, понимаешь, моду - молодёжь им не та, что в ихо время!

Написал(-a) комментарий к произведению Новая жизнь 5

Во-первых, и безусловно, автору огромное спасибо! И за книгу в целом и за работу в выходные.
Но всё равно автор меня поматросил! Я целую ночь ждал развязки, а она опять не наступила...

Написал(-a) комментарий к произведению Канцлер (Горчаков-7)

Ага, на корону нацелился - мне его уже жаль ).

Если кто на корону нацелился, так это автор, а не ГГ. Вам жаль автора?!
А с браком да, сложно. Слишком разные приоритеты у них. Горчакову германская корона будет только помехой, да и к Хельге никаких чувств он не испытывает.
Но Хельга девушка не простая, наверняка это понимает... Даже жаль её.

Написал(-a) комментарий к произведению Камень Книга десятая

Это договор между мной и писателем

Мания величия? Можно увидеть скрин этого самого договора. Именно с Мининым? У меня такого точно нет.

А с головой у Вас точно плохо:

Пусть возвращает деньги за всю серию, тогда он мне ничего не будет должен.

С Вас, недалёкий Вы наш, деньги кто брал? Минин или сайт? Вы в техподдержку обращались? Нет. А попробуйте, заодно им расскажите, что у Вас с ними договор.

Это значит, что автор - животное и вертел все наши договора, правила сайта и общественные нормы.

Вы своё хамство и свою внутреннюю мерзоту с общественными нормами не путайте. 

я вижу кусок говна 

Свинья, как известно, грязь всегда найдёт. Но искать всюду фекалии...
Я то, грешным делом, думал что Вы просто истеричка, которому в реале некуда желчь выплеснуть. А Вы, оказывается, копрофил! Фу, как противно. Не желаю с Вами больше общаться.

Написал(-a) комментарий к произведению Злой демон Василий. Том 3

Ну, Василий! Тот ещё ходок оказался. Я думал он по демонам, а он женщин по разным мирам собирает!
А кто понял, что это за Николай был? И вот чувствую, не зря ему голову отрезали, что-то плохое замышлял, гад!

Написал(-a) комментарий к произведению Камень Книга десятая

Да ж вы все так вилять то любите? А начиналось то всё так хорошо - весомо, грубо, зримо.

В твоем варианте я что-то спрашиваю с левых людей.

Ну что ж, извольте:
Вот Вам пример:
Подходите к автору и говорите: "Ты, Минин, мне вообще не упал, но ты мне должен книгу и не простую, а чтобы лично мне понравилась". 

Тогда вот Вам другой пример:
Подходит к Вам автор и говорит: "Ты, Zlogin, мне вообще не упал, и не тебе меня хоть-чему то учить или от меня хоть что-то требовать. Учи жену щи варить."

Что-нибудь изменилось от персонификации примеров? Вот и я думаю что нет.

но вот обещанное я вправе ждать.

А вот здесь вообще лютая засада! Дело в том, что автор Вам, Zlogin"у, вообще ничего не обещал. И требовать вот прям сейчас Вы вообще ничего не можете.
Как-то так. Подумаете ещё?

Написал(-a) комментарий к произведению Камень Книга десятая

Да ну?
Вот Вам пример:
Подходите к кому-нибудь человеку и говорите: "Ты мне вообще не упал, но ты мне должен сделать то и это". Как думаете, что он Вам ответит? А стоп, Вы же серьёзно думаете, что этот человек:

глуповат и не принимает очевидных вещей.

Тогда вот Вам другой пример:
Подходит к Вам кто-нибудь и говорит: "Ты мне вообще не упал, но ты мне должен сделать то и это". Как думаете, что он Вы ему ответите?

Чувствуете, как от перемены мест слагаемых волшебно изменилась сумма? Ведь чувствуете же, правда?
На самом деле я ничего нового и/или умного не придумал. Вы же, как человек умный, естественно знаете категорический императив Канта? А это, минуточку, 1785 год!

Поступай с другими так, как хочешь чтобы они поступали с тобой

Буду рад, если помог Вам взглянуть на себя новыми глазами. 

P.S. Спасибо, что своими постами Вы дали мне повод сказать то, что я сказал.

Написал(-a) комментарий к произведению Камень Книга десятая

Мне этот автор вообще не упал, меня интересует произведение

Биполярочка?
Вы, полагаю, и с женщинами также?

Ты мне вообще не упала, меня интересует чтобы дала

И как оно, получается? Вот и здесь будет тоже самое. Правда Вы, рупь за сто, ни за что не догадаетесь почему Вам в очередной не только доделать не дали, а вообще начать не позволили.
Ну, Вы это, не сдавайтесь! 

Написал(-a) комментарий к произведению Вик Разрушитель 4

Ох ты ж! Ваши глаза - наше всё! Лечитесь тщательно. Нам Ваши глава ещё очень долго будут нужны. И не только глаза!
Здоровья, сил, хорошего настроения!

Написал(-a) комментарий к произведению Цейтнот (том I)

Ага! Вот не зря я на Вдовца грешил! И почему я один такой умный? Или, таки, не один? А если не один, то зачем Медунца на фотках искали? Вдовец же Медунца и прикопал! Или нет?

Написал(-a) комментарий к произведению Воздушные фрегаты-4. Гросс

А! Очень может быть, что Вы и правы! Но т.к. я человек относительно молодой, мне ещё и ста лет нет, то, милостивый государь, оригинального, имперского анекдота мне слыхивать не доводилось. Только позднесоветский-с.

Написал(-a) комментарий к произведению Горизонты Холода. Князь Холод-4

С большим, точнее с ооочень большим, удовольствием прочитал новую книгу цикла. За два дня. Спасибо автору за его труд. Очень надеюсь когда-нибудь прочитать, следующую, пятую книгу.
А что? Нормальный герой, серьёзные враги, практически все рояли автор сумел достаточно убедительно замаскировать под такие маленькие детские пианино, которые почти и не причём. Опять таки ясные и не двусмысленные аналогии и с земной историей и с сегодняшним днём. Что ещё надо для того, чтобы получить реальное удовольствие?

Наверх Вниз