1 025
46 596
25
150

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Книга одиннадцатая (часть вторая) - Охота на маску

Не понимаю почему довольно многие хотят окончания серии. Лично для меня это первый цикл который я продолжил читать после седьмой книги и мне он не кажется искусственно затянутым, все достаточно логично. Уверен многим будет интересно в каком направлении гг. будет развиваться после получения клана. Убежден серия себя еще не изжила. Николай Александрович успехов вам!

Написал(-a) комментарий к произведению Самый Лучший Ветер - 2

Книга несомненно очень хороша. Герои живые адекватные,последовательные и принципиальные. А еще очень плавное изложение событий, из-за чего прочтение книги оставляет приятное послевкусие. Очень надеюсь на продолжение.

Написал(-a) комментарий к посту Кошелек Author.Today. Новая платежная система. Двухфакторная аутентификация (начало) и ещё кое-что

Не работает уже больше трех суток. Увы, но через "Robokassa" платеж тоже не прошел. Остается только надеяться и пожелать успехов в восстановлении работоспособности системы.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

Уважаемый Николай Александрович это не просто отличный цикл, по сути у нас вы создали новое направление в жанре. Спасибо вам за это. Знаете как по мне у вас не было ни одного прокола и хочется верить, что хоть иногда у вас будут отсылки к этому циклу в других произведениях успехов вам.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Игру Престолов

Уважаемый автор очень достойное произведение. Но прислушайтесь к комментариям которые говорят, что не возможно поразить дракона из баллисты(только если он не спит на земле). Не было баллист против воздушных целей. Баллиста которая могла метать стрелы длиной в 1,5 м сама по себе весила от 250 до 300 кг, для обслуживания необходимо от 3 до 5 человек. Да мощность на уровне. Дальность около 500 м.  На близком расстоянии доску 3 см пробивает с выходом на 50 см. Но именно, что на близком. После 100 м точность очень сильно падает. Кстати с корабля попасть это какой супер джек пот. Человечество только к концу 19 го столетия научились создавать крепления для орудий способных хоть ка-то компенсировать морскую волну. Но да же если вы попали в дракона который спит на земле с близкого расстояния, пробили его чешую ( к слову пистолетные пули кожу взрослого крокодила не пробивают, а у аллигатора она еще прочнее думаю и тот и другой и рядом не стояли с 18 ти метровым драконом) и вогнали ее на 20-30 см эффект сомнительный. Это как в человека вогнать иглу со спичку толщиной в 2-3 см. Больно, но не смертельно и даже как рана само заживет если вытащить. 

Написал(-a) комментарий к посту Статья авторства Ставра Восточного

Затронут интересный вопрос. А возможна ли революционная ситуация в мире системы. Если приход системы не обрушил общественные институты изначально ( что на мой взгляд абсолютно не возможно), то далее система позволит самореализоваться любому. Деграданты и лодыри по определению не смогут сохранить власть. В описываемом мире практически не возможны плохие урожаи ( симбиоз друидов и погодников это обеспечит), а системщики животноводы обеспечат идеальные породы и отсутствие эпидемий среди скота. То есть голод практически исключен. Как - то так.

Написал(-a) комментарий к произведению 80 лет форы. На штурм будущего

Откуда им взяться в обычных военных частях. Кроме того ситуация более чем нестандартная. Просто переехав в другую страну можно годами ассимилироваться погрязнув в текучке. А тут другая эпоха и люди к ней совершенно не готовы. Так что возможно о таких "высоких" вещах они и не думали, а просто решали трудности по мере поступления. 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Игру Престолов

        Мы мыслим другими категориями, а тогда геральдика было не пустое дело. Перечислять можно много, вот вам пару примеров из Европы: война алой и белой розы в Англии, война за Испанское наследство и др. Но вот вам история России. После Петра1, из-за того, что он убил своего сына законными наследниками тона были потомки его старшего брата Ивана 5го который к слову за властью не гнался. Последний представитель этой линии был коронован при Анне Леопольдовне и был свергнут Елизаветой Петровной. Всю жизнь был под стражей, в 23 года был убит в  Шлиссельбургской крепости при попытке побега, в правлении  Екатерины 2й. Кто о нем сейчас помнит - никто, а власть и Елизаветы и Екатерины кажется незыблемой, но если бы его побег в Европу удался, гражданская война была бы неизбежна. В отличии от Пугачева  он самозванцем не был. За европейское золото он получил бы поддержку половины российской знати. Последствия думаю были бы такие, что Пугачевское восстание на их фоне были бы ни о чем. Не факт, что империя бы устояла. 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Игру Престолов

            Все верно, но в средневековье родословие и  репутация значила очень многое, на этом власть держалась фундаментально и повод был не последним делом. Сегодня это трудно объяснить ,но я попробую. Пример во время религиозных войн во Франции династия Бурбонов сменила династию Валуа. В детали вдаваться не буду, ( хватит на несколько листов) но факт 85% французов ( всех сословий) хотели видеть на троне Лотарингскую династию. В плане знатности все три фамилии были равны, но в геральдике Бурбоны были следующие в праве на трон. Только то, что они были протестанты давало надежду Гизам. Но Генрих 4й перешел в католичество и стал королем. Убери первородство и вся система власти средневековья обрушится. Но если бы в геральдических книгах была запись, что Валуа за сто лет до этого обошли Гизов и заняли трон не законно, только по праву силы оставив династию в живых, то Лотарингцы могли спокойно, пользуясь слабостью Валуа уничтожить их сильно раньше и спокойно занять трон к радости всей Франции. Не просто так аристократы тех дней знали свою геральдику на полтора два десятка поколений в глубь. Причем не только по прямой линии, но и брачные связи с другими семьями. Это сотни имен и фамилий, этому учили наизусть с самого детства. 

            В глазах всей знати  Вестероса в случае реставрации династии  Таргариенов  именно Джон и его дети законные короли. Единственное, что поможет если он при всех отречется от трона в пользу дяди. Но даже так это не очень хорошо для династии.

Написал(-a) комментарий к посту Обновление АТ от 15 октября. Новая платежная система для зарубежа

Карточка другой страны, попытка оплаты с Украины. Раньше было не понятно, что заполнять в поле Street. А теперь добавились поля ZIP и City. Кто разобрался подскажите пожалуйста, что туда вносить?

Написал(-a) комментарий к посту О Рождестве.

В юности и в молодости я был воинственным, а пожалуй и заносчивым атеистом. Потом пересмотрев свои убеждения, заняло это не мало лет и было все не просто, уже многие годы верующий христианин. Но поститься начал только в течении последнего года. Очень долго не мог на него решиться. Пост это не диета и не является самоцелью. Это обет который ты берешь перед Богом (если нет твердого настроя выполнить обещать не надо) цель которого побеждать свои греховные слабости. Каждый раз во время поста когда тебе хочется мяса,сыра,яиц,масла и др. ты вспоминаешь тот свой грех от которого поставил себе избавиться и просишь в этом помощи у Бога с уверенностью скажу Он помогает. Но без веры в этом нет смысла. С Рождеством Христовым всех! Счастья и мира вам.

Написал(-a) комментарий к произведению Самый Лучший Ветер - 4

Замечательная книга! Даже не сразу осознаешь, что именно в ней так притягивает, в последствии конечно приходишь к каким-то выводам о книге и даже понимаешь чем она тебя зацепила. Но главное это умиротворение исходящее от произведения, понимаю, что все это очень субъективно, но лично я по настоящему отдыхал при прочтении. Автору спасибо! Несомненно буду ждать продолжения.

Написал(-a) комментарий к посту Извините, накипело

Тимофей вы правы в том, что радикализм в подобной ситуации не допустим, вреден и сам по себе безумен особенно если по аналогии поступать и в других болезненно острых вопросах, так как приведет к нашему саморазрушению. Тема эта очень глубокая и серьезная и потянет на огромное количество научных трудов. Однако не надо так реагировать на комментарии, так как люди которые их пишут могут быть пострадавшими от подобных случаев и потому сильно пристрастны. Причем именно им этот вопрос наиболее интересен и они на него реагируют и делается ошибочный вывод, что их сильно больше чем на самом деле. Поговорите со своими друзьями и просто знакомыми и вы увидите, что в них не такой агрессии.

Написал(-a) комментарий к посту Просьба к друзьям. И к незнакомым приличным людям.

Вопросов действительно много, причем на все протяжении истории.   Еще одна непохожесть в следующем. Заметьте жители обеих Америк в большей части метисы, чистого коренного населения наверное и 10 ти процентов не осталось, что следствие европейской колониальной политики. Причем на первых порах пересекать океан было не просто, а по тому массовое переселение по возрастающей  шло последние лет 200 ти( сюда входит и перевоз рабов из Африки). Я это к тому, что после 300 лет ига мы просто обязаны внешне быть похожи на жителей степи, так как захватчики вряд-ли бы соблюдали целибат или же были обременены высокими моральными устоями. Тем не менее мы не только внешне на них не похожи, но масштабное исследование ДНК граждан России закончившееся в 2021 году показало, что монгольского наследия у нас почти нет и присутствует только в тех сибирских территориях где контакт с соседями был постоянен и естественен. К слову итоги этих исследований вы легко найдете в открытом доступе. 

      Что бы осознать насколько история за политизирована посмотрите документальный фильм битва за Россию 1943 года, он американского производства и с одобрения тогдашнего госдепа.

Написал(-a) комментарий к посту Просьба к друзьям. И к незнакомым приличным людям.

Поднята интересная тема.В книге Стругацких Трудно быть богом сотрудники с земли пытаются работать исключительно в соответствии с базисной теории исторического развития. Так вот в нашей истории слишком много аномалий выбивающихся из общеисторических путей развития. Например Кирилл и Мефодий создают для наших предков азбуку. Опущу, что это феноменальный труд на уровне современного мощного института, а так же внедрение ее среди весьма разношерстного народа. Главное в том, что я не нашел подобных прецедентов в истории. Южная и северная Америки общаются на европейских языках( разве,что в резервациях сохраняются местные языки). Никто и никогда не создавал письменность для кого-то, а всегда продвигал свою.

    Удивляет логика монголо-татарских походов на Русь. Войны никогда не ведутся из спортивного интереса. Да возможен был конфликт из личных побуждений( один властитель оскорбил другого.), но это явно не тот случай. Согласно истории ничего уникального на Руси не было. Количество населения при том уровне сельхоз развития не могло превышать 6 млн. человек, а скорее было на уровне 4-5 млн. Золотых и серебряных приисков то же не было. Учитывая, что на тот момент монголо-татары контролировали Китай способный прокормить до 60 ти млн. человек и среднюю Азию поход на Русь за рабами то же не логичен. Индия или ближний восток гораздо более перспективные направления и в плане количества населения и в плане богатств, а так же ремесленного развития, про климат и говорить нечего. Но поход состоялся и согласно исторических хроник он был разрушителен. Города и села разрушены, население истреблено и угнано в плен. Напомню, что после тридцатилетней войны Германским княжествам понадобилось больше ста лет для восстановления населения и это при относительном спокойствии. Тогда как Русь смогла стать чуть ли не основным финансовым донором орды при том,что карательные походы на ее земли были регулярны. 

    Еще одна аномалия в том, что по заветам Чингисхана монголы ни кому не навязывали свою религию и это то же уникально для мировой истории. Причем не делали этого да же приняв ислам, что в принципе не возможно.

           Это далеко не все странности в нашем прошлом. А подобное количество особенностей в нашей истории не может не вызывать вопросов. Хотя возможно профессиональный историк все легко объяснит.

Написал(-a) комментарий к посту Что с вами не так, люди?!

У Михалкова старшего есть басня про слона художника, в последнем предложении изменю одно слово." На всех людей не угодишь, себе лишь только навредишь." Думаю это правильная реакция на комментарии, пожелания и отзывы, как для картин так и для литературных произведений.

Написал(-a) комментарий к произведению 80 лет форы. На штурм будущего

Читал эти книги очень давно на самиздате, воспоминание довольно приятное. Насчет критики согласен  американские солдаты и простые люди восхищались советскими солдатами и относились к ним с уважением. В последствии понадобилось движение маккартизма, что бы вытравить эти чувства. Но не забывайте история альтернативная где вторая мировая была сильно короче. В реальной истории американская пропаганда все годы войны восхваляла советские войска ( рекомендую посмотреть американский фильм битва за россию 1943г). Так что если этот момент вычеркнуть из истории и заменить на противоположное то кто знает как бы оно было. 

Наверх Вниз