Написал комментарий к произведению О пользе пуприкового супа
Не хотите ли принять участие в Межавторском альманах "Космосказки"? https://author.today/work/234693
Заходил
Не хотите ли принять участие в Межавторском альманах "Космосказки"? https://author.today/work/234693
Щипцы для белья можно использовать для сбора упавших яблок...)))

Несколько других вариантов "Краденого солнца"
А если бы не "Крестный отец"?..)))
Не хотите ли принять участие в Межавторском сборнике "Космосказки"? https://author.today/work/234693
Хотя есть ещё и тот, с Путиным на обложке...)))
Новый составляю, еще в черновиках:

Вот такая миниатюра мне нужна для межавторского сборника... Правда, в этом случае пришлось бы кое-что заблюрить...
В биографии реального барона всё объяснено. У него и родовой герб соотвествующий...
Интернет выдает: Дом Монаха.
А еще есть Советская теория смеха
Сверхкраткий конспект
Согласно Информационной теории эмоций, ЭМОЦИЯ выражена краткой формулой:
Э = - П ( И1 - И2),
где Э есть отклик на изменение прогноза удовлетворения какой-либо потребности.
П с минусом - потребность как недостача, нехватка, нужда в чем-либо.
И1 - имевшаяся информация (прогноз) о возможности удовлетворения этой потребности (прединформированность).
И2 - вновь поступившая информации.
Если поступившая информация превышает имевшийся прогноз, то возникает положительная эмоция.
СМЕХ есть проявление особого класса положительной эмоции.
Он возникает не при любой положительной эмоции, а только при определенном и обязательном стечении обстоятельств:
1. И2 не только превышает И1, но и обесценивает, ликвидирует значимость прогноза. Когда вдруг оказывается, что И1 - это вздор, лишь казавшийся значительным. Ярчайшей пример этому - структура АНЕКДОТА (ложный прогноз - неожиданная концовка).
2. Смех возникает на базе потребности не главной, а второстепенной. и, как правило, не связан с главенствующей потребностью субъекта, когда возникает радость, восхищение, восторг, но не смех.
3. Второстепенная (субдоминантная) потребность, откликом на которую является смех, отвлекает от главного дела, от насущных забот. Смех возникает на фоне, когда что-то отвлекло от дела и человек находится в состоянии более или менее спокойного созерцания окружающей действительности.
4. Самое очевидное условие возникновения смеха - его полная непроизвольность. Если разность между И1 и И2 есть плод мучительных размышлений, сопоставлений, то смеха не будет. Эта разность должна быть очевидна сразу, непосредственно. Несмотря на подводку в анекдоте, зарождение смеха - явление несознаваемое, интуитивное. Смех возникает, как взрыв. Смешное не нуждается в доказательствах.
Смех - индикатор идеальной потребности сознания.
Смех - познание без усилий, затраченных на понимание причин смешного.
Юмор - разновидность вооружения.
Интересно. Надо будет дать АНОНС в межавторском сборнике "Космосказки"...
Им можно. У них "крыша". И она менялась. То силовики, то Хищштейн...)))
Я пытался в очередной раз написать космофантастику, когда сзади подошел Панург и склонился над экраном...
- Так, - сказал он через минуту, - а что это, Барбарисов, у тебя за треугольные уши торчат у андроидов? Да еще покрытые шерсткой...
- Веяние времени, - буркнул я недовольно. А вам понравится, когда кто-то дышит за спиной? В такой ситуации я даже помочиться не смогу. Аденома...
- Это не веяние, - усмехнулся бывший госхулиган. - Это - прогиб. Перед современной публикой.
Я молча развел руками.
- Только андроиды будут не такие, - заявил Панург. - Все они будут похожи на секс-роботов из Масс-Эффекта. И основная масса дорогостоящих чипов будет сосредоточена в области гениталий...
- Гениальных талий, - усмехнулся я.
- ...по стоимости космической шлюпки.
Заказываю космосказку. А то и несколько Надо для межавторского сборника...)))
Насколько я понимаю, у участников флешмоба герои читают и вымышленные книги?.. А это две большие разницы. Или я не прав...
Нет ли у вас ещё чего "космосказочного"?...)))
Готово...)))
Не хотите ли принять участие в Межавторском альманахе "Космосказки"? https://author.today/work/234693
Сыроежкин немного переел...
Не хватает колоризации... А так?

Не прячьте ваши вибро
По банкам и углам...
Честно говоря, не вижу противоречия с моей теорией... Со всем согласен.
С вашей точки зрения, весь Лавкрафт - это фэнтези?
Нет, конечно. Но здесь есть любопытный факт: у него и его друга Роберта Говарда сеттинг един. Просто время действия у этих авторов не совпадает. И у Говарда больше фэнтезийных элементов.
Эх, забросил я эту тему... Но материалы продолжаю бросать сюда https://author.today/work/158587
Житейские воззрения кота Ниггера
Смотрел "Мертвое озеро", "Инквизитор", "Седьмая руна" и давно - "Королевство кривых..."
Да, буду рад текстам в личке...
Начинал смотреть, но бросил... возможно, из-за дешевизны постановки...
Я отличаю мистику от фэнтези таком образом:
0. Любая фэнтези - это мистика, но не любая мистика - фэнтези.
1. Наличием мифологических существ во плоти (фэнтези) или их отсутствием (мистика).
2. Степенью уплотнения мистических сущностей из Астрала (чем плотнее, тем фэнтезийней).
3. Мистическая энергия использует только реальные организмы и предметы (мистика).
Роман "Мастер и Маргарита" состоит из двух сюжетных линий: Московской и Ершалаимской.
Ершалаимская - это добротная историческая проза, даже исторический детектив. К мистике (или псевдомистике) может относиться только из-за религиозного окраса.
Московская - фэнтезийная, так как есть и наличие мифологических существ во плоти, и степень плотности гостей из Астрала высокая.
Однако из любого правила есть исключения, которые лишь подтверждают правило.
Произведения типа "Джуманджи" - игра между параллельными мирами. Сюда же можно отнести мистическую витализацию умерших...
Любопытно сравнить фильмы по степени уплотнения демона:
ВЫСОКАЯ: "Время ведьм" (США). Демон во плоти (историческое фэнтези).
СРЕДНЯЯ: "Владение 18" (Россия). Демон "астрально-полупозрачен" (мистика)
НИЗКАЯ: "Паранормальное явление" (США) и его продолжения. Демон не видим (мистика).
Не хотите ли принять участие в Межавторских сборниках "Сказка - сердцу ласка" и "Космосказки"?
Несмотря на исключенные в начале сериалы, в список всё равно попали и НФ, и фэнтези... И вроде нет так называемой литературоведами "завуалированной фантастики", и нет мистических обманок, когда детектив реалистично разъясняет все загадки...
1. В аннотации - как раз наоборот, уверения в реализьме...)))
2. На АТ тэгам верить низзя.
3. К тексту эта мишура отношения не имеет.
4. Чем плохо, к примеру, название "Как Робинзон и Гулливер остров прихватизировали"?
5. Предлагаю вместе "издавать" альманах "Смехатура пролетариата". Там как раз есть рубрика "Неправильная фантастика"...)))
Пора выходить на межгалактический уровень... в космос...)))
Можно поменять название, типа "Как Робинзон и Гулливер..." что-то там делали..)))
Что меня напрягло в рассказе: начинается как реализм, больший чем у реалиста Дефо, а потом выпрыгивает, как черт из табакерки, Гулливер... Надо как-то предупредить читателя ещё на фоне реализма, что это все-таки фантастика...
Снег башка попадешь - совсем мертвый будешь...
Отличное стихотворение!.. Не возражаете, если я размещу его в Межавторском сборнике "Космосказки"? https://author.today/work/234693
Пепелац без гравицапы летает горизонтально. Что нужно Лапуте, чтобы выйти в космос...
А про Лапуту будет?
Ну так русские - это суперэтнос, великороссы - этнос...
Написал комментарий к произведению О пользе пуприкового супа
Пока ничего. Только согласие...)))