Дикий Электрик

Там без вариантов, по объективным причинам, а вот подготовленные места под заводы за уралом это пример планирования. Не считаете же вы, что поставь станки в поле на землю, воткни вилку в розетку прикрученную к дереву и можно работать?

По-дружески, не давай мне советы и я не скажу куда тебе идти. У тебя своя правда у меня своя. Я переубеждать не собираюсь, как и чего то доказывать. Не я ж к тебе прицепился, не устраивает моё мнение, это только твои проблемы. Я опираюсь на свои источники, ты можешь опираться на свои, хоть Вику, хоть Свету. 

Возможно, концовка в доме купца Ипатьева, показала что не на ту лошадь ставка была. И если честно, мне сами Романовы интересны просто в контексте истории, ну а Николая 2 по человечески жаль, но как правителю оправдания ему нет.

А вот передёргивать не надо, Сталин прекрасно понимал, что война не избежна, но как всегда мы не успели подготовится. Войну пытались оттянуть до конца 1942, чтоб закончить реорганизацию.

 В результате получил сказочный погром в 41м и драп аж до Волги. 

Да охрененный "разгром" ещё в 1941 многие немецкие генералы уже считали войну проигранной. Войну на истощение Германия не тянула.

30 с лишним миллионов само собой разумеется.

Изучите вопрос, сколько из этих людей было военнослужащими, а сколько мирным населением. То что нацисты истребляли мирное население надеюсь знаете? По войскам потери сопоставимы, если учитывать обращение с пленными. 

Вас же любимый Николай влез в абсолютно не нужную России войну, с неготовой армией и не полностью перестроенной промышленностью, которая только начала выход на полную мощность. Год два и можно было воевать.

Я  ориентируюсь по дневникам прадеда, он жил и описывал то что видел, да и не интересен мне настолько этот период. Я считаю, что избрание на царство Романовых было ошибкой земского собора.

"Спасибо" за то что не смогли надо сказать "товарищу" Хрущёву, за ликвидацию артелей и приусадебных хозяйств у колхозников.

Пытаюсь написать новую главу в "Наш бронепоезд "Иволга"", но после суток мозг плохо "варит", вот и подвисаю на блогах.

На 1941 не стоило, только враг не дурак и напал 22 июня 1941 года когда и началась Великая Отечественная Война, а во Вторую Мировую Войну мы и не лезли. 

Инстинкт есть, реакция подводит.

Всё узнаете, почему так в своё время. За найденную ошибку благодарю, поправил.

После падения франции начнётся делёж её колоний, тут у европейцев богатый опыт. Так, что там не то что на Россию не полезут, а самим целым остаться.

Ну вот вам и ответ.

По факту, вступить можно и нужно было на этапе когда они закусятся. Падение и оккупация Франции спишет долг, у Германии мы не занимали. Поражение Франции вызовет битву за колонии, а это время на изучение опыта войны и подготовка промышленности. Вот когда они достаточно ослабнут надо и бить. Первая мировая фактически и была за передел колониального мира.

Во первых не Германия, не Австро-Венгрия не планировали истребления славян. Во вторых их интересы на Россию распространялись в десятую очередь на тот момент. Так, что вступление в войну для России это очередной способ выручить союзников, притом за свой счёт. По экономическим интересам, нам выгоднее было дать проиграть Франции, списав долги за кредит.

Произведено и закуплено не равно на фронте. Я уже писал опираюсь на дневник прадеда. Вот вам пример, пишу по памяти. 

"Срочно понадобились три карабина, у нас только винтовки, у улан тоже, по бумагам всё есть, а в наличие только японские "арисаки". Перетряхнули узловую станцию и на запасных путях нашли три вагона с карабинами."

Помню меня очень удивило, как такое могло быть, оказалась это на тот момент стандартная история. 

Там много чего у всех партий, время такое. 

Кушать очень им хочется.

У него и выбора не было как влезать. То что многое поздно начали и обернулось тем что случилось. Увы нас изначально планировали уничтожать. В 1914 такой угрозы не было.

Оголяли другой фронт и собирали где могли, но набрали. 

Мне больше нравится когда такой водятел в бетонный забор влетает. Сразу спокойней становится. 

По итогам и подвезли. Но уже позже. По большому счёту Росси в эту войну и влезать не стоило, ну или хотя бы не 1914. Интересов практически нет проблемы ещё после Русско-Японской не разгребли.

Прорыв линии укреплений в то время требовал достаточно серьёзного расхода боеприпасов. Их необходимо иметь в наличии и обеспечить стабильный подвоз. Если везти нечего, то и организовать не выйдет.

Армию качать стали раньше. У генералов достаточно власти для командования дивизиями. Не на кулаках же они разбираться будут, а накрутить малообразованных солдат не великая наука.

Если считать по боевикам и подпольщикам, то "большевики" (в широком смысле) самая многочисленная партия.

Тут думаю у эссеров всё же побольше будет. Это не считая анархистов. У большевиков лучше структурировано было. В октябре они не одни временных скидывали.  

брусиловский, его планировали чуть раньше. опираюсь на дневник прадеда, он в штабе фронта тогда находился, разведданные анализировал.

я вообще то специалист по промышленному оборудованию, а новый завод это всегда хорошая зарплата, так что интересуюсь и постоянно.

Нет спасибо я мясо люблю. 

Что то в подмосковье я перевезённых предприятий не вижу. Из москвы вывезенные видел, а с регионов, что то не встречал.

По этому и откладывали прорыв, что снарядов завались было.

Я уже достаточно сделал, надо и другим возможность дать. А я на покой старые раны лечить. 

Ну большевики на тот момент достаточно малочисленная партия. Генералы и в той ситуации чуть до драки не дошли. Теперь добавляем сюда монархистов с Михаилом и получаем резню похлеще случившейся. При том что сместившие царя, как управленцы оказались никудышными. Армия же достаточно уже политизирована, они же и постарались. Так, что вот так. 

С кого начнём?

На 1916 русская армия испытывала уже снарядный и патронный голод. Подобная операция просто обрушила б, фронт.

Армия и свергла царя. Просто сцепились бы между собой генералы. Питер тут вообще второстепенен. Это февраль, а не октябрь.

Хрен их знает, свистнул кто то. Придётся самим путь искать. 

Счастливого пути 

Вы в этом уверены? Я почему то нет. Просто не хватило бы ресурсов. 

Вы б хотели начала гражданской войны в марте 1917? Выбор конец монархии и гражданская война. Просто так сложилась ситуация. Мы можем ненавидеть Ленина, но по его работам о революциях до сих пор работают и ЦРУ в том числе. 

ну я то жив.

например?

только, что привёл вам пример. Если вы думаете, что я автобиограф семьи Романовых, вы ошибаетесь. Во время обучения, наш преподаватель проводил оценку личностных характеристик, на его слова и опираюсь. По реально действующим в то время политикам, всё совпало с его словами. По мне выбор Романовых изначально неудачен.

Мне искать не зачем, работал и на закрывшихся теперь заводах и на открывшихся и даже на сохранившихся. Так для информации свой 6 разряд получал ещё по советской системе квалификации, которая действовала до 1998 года.

принятие им власти в феврале, разделило общество гораздо сильнее падения монархии, от которой стараниями Николая все устали. Временные были меньшим из зол. Не знаю может карма такая у Романовых, но там выбор правителя всегда был из плохого и очень плохого.

При всём при этом, он умел принимать правильные решения. Как раз его действия в феврале это и подтверждают. 

Интересовался, по сравнению с Николаем более соответствует. Тут из двух зол меньшее.

Добро пожаловать в реальный мир литсайта. 

Михаил лучше подходил.

Своими действиями и бездействием в ключевые моменты, погубил империю.

Всегда готов предложить свои услуги.