Написал(-a) комментарий к посту БПЛА. Кто первый?
По фантастам, подобное это Беляев и Жуль Верн, надо "Робур завоеватель", перечитать, там вроде что то то же было.
Заходил(-a)
Аккаунт заблокирован
навсегда
По фантастам, подобное это Беляев и Жуль Верн, надо "Робур завоеватель", перечитать, там вроде что то то же было.
Главное уметь слушать. Как пел В.С .Высоцкий:"Петли дверные многим скрипят, многим поют..."
Зашибу ж, случайно. Пусть фанфик напишет, а уж потом зашибу если плохо напишет.
Мои не читай, они другие.
Нормальный человек на такое не пойдёт. Александр конечно жестит, но есть придел. Гибель командира в бою может погубит всех, особенно учитывая, что командир в рубке бронепоезда.
"Нападение на командира, от 15 лет каторги до повешения." Уложение об императорской армии.
Расстреляют, за невыполнения примова приказа императора.
Бельё берут в шкафу. Формой на голое тело натрёт себе всё. Да и мозг у них слегка подправлен, так что без вариантов. Коль попал в колесо, пищи но беги.
Не его используют когда нужна сделать ХВАТЬ, ну там схватить взятку, товар, много чего можно делать хвать.
а про то что вы спросили можно попасть и в "перехват".
Хорошо буду точные метры и азимуты движения указывать, и азимуты ведения огня с секторами и дистанциями до цели писать, за одно расход боеприпасов укажу и процент попаданий. И думаю не только я, жду образца, как писать, возьмите и напишите фанфик, на любую из моих книг. Мы с подписчиками оценим. Даже блог напишу, что б помочь с продвижением.
так напишите сами, а мы рассмотрим. описание идёт от первого лица и ГГ некогда любоваться пейзажами, воевать надо. тут куст пофигу чего укроет от глаз, дерево всё равно какое может защитить от пули.
Спасибо. Учту.
Концепция схожа. Тежи большие колёса и высоко поднятые орудия. У вас отлично получилось.
Женщин вообще трудно понять. Тем более писательниц.
Могут и подставу сделать.
Было бы смешно, но увы. За то появятся факты на задуматься.
киньте в меня книгами от 1 лица
Ловите.
Именно с этим в первый раз, с подобными дебилами не редко. Всегда пытаюсь понять степень их тупости. Иногда бывает забавно побесить их. Хорошего дня.
С чем или с кем?
Всё правильно. Ещё Кука поразила точность русских карт.
Просто вы всё делаете через жоппу!
Браво, технично слились!!!
Поздравляю Шарик, ты лопух.
Всё прощайте, разговаривать с вами не о чем.
P.S. Тем, кто захочет сказать "Но у них же были свиньи!", рекомендую сначали изучить вот эту статью
https://www.persee.fr/doc/jso_0300-953x_1983_num_39_77_2793
а затем уже писать коммент.
Для особо одарённых. Это к пруфам про свиней.
Там у автора поста ссылочка. Надеюсь онлайн переводчиком пользоваться умеете.
Во времена Кука, свинины у них было ещё крайне недостаточно. Так свинью можно было обменять на небольшой бочонок жемчуга, если не путаю с типом торговли. Да и Кука не съели, там банальный конфликт с поножовщиной.
так не поэт, так пофилософствовать решил.
Внешне мало похож но хоть так.

Бывает и такое, даже читать пробовал, местами не плохо, жаль что бред.
Ну можно итак
Подкат нормальный и рабочий, проверен веками. Про доп не понял, ты про, что?
четыре рукопашных схватки в зелёнке. Устроит?
Восхищаюсь, у меня было ощущение, что я с похмелья брежу, когда читал.
Хорошо отвечу прямо. НИКТО НЕ УМНЕЕ, всё строго индивидуально. Можно говорить индивид А умнее Индивида Б, но глупо говорить что адвокат умнее инженера. Самые умные это "сапоги" по тому что строем ходить умеют.
умнее тот кто знает и умеет больше.
У человека может быть огромный запас знаний, но полное не умения с ними работать, это не делает его умнее, человека имеющего меньший запас и умеющего использовать свои знания. Так, что следуя логике приходим к выводу, что умнее конкретный индивид в не зависимости от основного рода его деятельности.
Надеюсь вам как гуманитарию так понятней
Тут главное дальнюю грядку не забывать машинным маслом поливать.
Ну во ты и выяснил, что пытался сравнить тёплое с мягким. Нет разницы кто человек, гуманитарий, технарь, важно развитие мозгов.
Нормальный технарь обязан иметь практические навыки. Не имеющий их является "гуманитарием-с техническим уклоном". Что до :
Сейчас всё есть в интернете. И это в принципе не так уж и сложно, опять же при желании.
Именно соседи с подобным подходом причиняют максимум хлопот, это и протечки и обесточенный дом. По жизненному опыту занимаются в этим чаще всего гуманитарии.
А я думал ты его рассказы прочитал.
Вадим, ты, не заболел? Или рассказы прочитал?
так она из манагеров, до конца не прониклась ещё.
1) Нож 10 из 10 с парой противников справлюсь.
2) Арбалет 7 из 10.
3) Самогоноварение 7 из 10 при постоянной практике восстановлю до 10.
4) Оказание первой помощи на поле боя 8 из 10 учитывая тип повреждений в те времена.
5) Опыт охоты с использованием примитивных ловушек 9 из 10.
6) Устаревшие способы лова рыбы, в том числе и браконьерские 7 из 10.
Думаю хватит, если возраст скинуть удастся, выживу.
меня сразу как опущу персонажа вносят.
Сам не знаю что там, запросил госты связанные с книгами, он выдал цифры, та что понравилась скопировал.
число какое ещё?
Куда сюда? В мой блог и гост?
Это конечно интересно, правда меня другой вопрос интересует. Не хочу оскорбить реально верующих, но очень интересует. Вопрос такой: "Распинать снова будете?" Вот просто в наше время где стёрты многие грани, закрадывается сильное подозрение, что распнут.
Написал(-a) комментарий к посту Ху из ху? И почему рабочий класс пишет книги
Да потому, что читать нечего, вот и пишем. Творческих успехов.