Заводчиков Константин

Я безгранично благодарен Вам за внимание к моей простой любительской "писанине". Спасибо!

Спасибо) Надеюсь, что история действительно интересна для чтения, и Вам захочется дочитать ее до конца.

Лёгкая, по "детски" простая история. Читая, вернулся в свое детство: кот, речка, друзья, бабушка. Черт бы побрал эту взрослую жизнь) Автору спасибо за внезапное "путешествие" в лучшие годы жизни.

Спасибо за рецензию. Благодаря ей прочитал хорошую историю.

Должна быть золотая середина между молодым-горячим и старым-заплесневелым. Но плесень уже полностью захватила земной шар.

Возраст должен быть таким, чтоб что-то хотелось ещё делать, но и без молодецкой прыти уже) Но, конечно, важнее то, что находится в голове.

Если говорить о нынешней политической системе, то, скорее всего, именно так. 

Истинная демократия (пытался фантазировать в 12 катафалках на эту тему)) Но народ очень пассивный. Как говорил Задорнов (юморист): русскому народу нужен царь, но заботливый. Хотя мнение Хайнлайна мне тоже по душе: демократия паршивая вещь, но лучше ничего не придумали (в точности пересказать дырявая память не позволяет))

А как по мне, так тут больше, чем юмор. Автор, с Вас двести жёлтых тугриков)

Зачем я это прочитал?! Ощущаю себя той блондинкой. Ушел плакать.

К сожалению, нет у меня такого Роберта Борисовича, чтобы проталкивать мою дичь))

Люблю фантастику, но больше научную. С самого начала чтения книги воображение рисовало образы подобие тем, что создал Рене Лалу в "Дикой планете", "Гандахар. Световые годы". Событий много, и все они постоянно сменяют друг друга, создавая беспрерывную линию активности. Финальные главы придали некий объем всей истории, значительно улучшив ее и переведя в разряд чего-то смыслового, а не простого перемещения между событиями. Единственное, что меня очень напрягало во время прочтения - слово "товарка". Кто-то скажет, что это малоупотребляемое значение, но всё-таки, лучше заменить на что-то более удобоваримое. Общая оценка произведения : твердая четверка. Спасибо. 

Главное- не вешать нос!)

Было бы за что. Дружба всем необходима)

Блин, хорошо вам всем. Вы все такие молодцы: придумываете миры, героев с заковырками. А то, что изредка читаю я, никак не сказывается на моих кривоватых мыслях, изложенных на бумаге)

На данное произведение наткнулся, благодаря рецензии Людмила Федогранова. Что сказать? История не оставляет равнодушным: будоражит, цепляет, иногда бесит и раздражает. Общий слог лёгкий, читается "на одном дыхании". Однозначно жирный лайк, и книга остаётся в моей библиотеке. Автору, кроме благодарности за прочитанную историю, могу пожелать скорейшего продвижения его произведения.

Про смысл произведения нужно спрашивать у автора, а не у "специалистов", которые всегда найдут удобное прочтение для себя)

Автору респект) Кому-то лишнее "сердечко" явно поможет "свернуть горы")

Вот и я попал под раздачу)) Спасибо)) 

Единственное, по себе скажу, что даже самый лаконичный комментарий более мотивирует, так как указывает достоинства и недостатки произведения. Кстати, прочитанные полностью истории обязательно комментирую)

Автору- получи ответочку))

Когда все живы и здоровы, тогда и счастье. Ведь даже болезнь кошки может серьезно омрачить твою жизнь.

Когда все живы и здоровы, тогда и счастье. Ведь даже болезнь кошки может серьезно омрачить твою жизнь.

Никогда не любил эту обязательщину. Но мне повезло с учителем русского и литературы, она прощала мне моё вольнодумство, а за сочинения в стиле "на кой мне ляд ваша литература- поля пахать более важное дело" ставила тройку, якобы смог мотивировать свою точку зрения. А кто бы знал, что через несколько десятков годиков сам начну пачкать бумажные листы)))

И это хорошо! Локомотив летит вперёд!)

Кто я? Я просто счастливый человек!

Народ не хочет жить по другому. Вспомните историю про двух лягушек, что попали в молоко. Лишь единицы готовы барахтаться.

Откуда данные по некоторым областям, где указанны сто процентов переболевших? Росстат в угоду некоторых лиц играет с цифрами, как жонглёр. Общая смертность от "ковида" так и не опередила сердечно-сосудистоые заболевания, благодаря которым в год устраивает около миллиона россиян. Даже от гриппа смертность доходила до 600 тысяч человек в год. Возникает вопрос: почему из-за гриппа всех не рассаживали по домам, и почему всех повально не тащат на кардиограмму, чтоб приостановить очередные потери населения? Нет, вся эта "корона" лишь репетиция дрессировки челяди.

А где и что есть "цифры независимых экспертов"? Открою секрет: в прошлом году перед выборами, где-то за неделю-две, из лабораторий стали редко приходить лишь отрицательные результаты анализов с сопливых палок. Как только народ "выбрал" власть, вновь резкий подъем заболеваемости. Чудеса или наука обмана?)

К сожалению, так неправильно считать) Если из сотни человек один единственный ломает себе конечности- это не значит , что переломы были у всех) 

А если немного включить голову и начать думать и задаться вопросом "а где же техника, а где же медперсонал", то мы поймём , что основная проблема заключается в убийстве медицины в нашей стране. Далее, благодаря раздутыми паническими данными, что лились с голубых экранов, у населения (большинства) сорвало крышу и они по любой сопле кинулись донимать тех медиков, что не сбежали с государственной структуры (хотя и частникам досталось неплохо). И просветите меня безграмотного, почему по  началу всей этой кутерьмы в больницу клали всех, у кото были незначительные поражения лёгких, а чуть позже из тех же больниц выписывали пациентов с 30 процентным поражением. У меня слишком"почему", на которые нет ответов от тех кто все знает и понимает. И хотелось бы вас спросить: а разве серьезность заболевания не считается по проценту умерших, а не заболевших? Если всех считать, кто с соплями, тогда и страну на карантин следует сажать с ОРЗ. И ещё вопрос: для чего занижать показатель смертности от ковида?

Поздравляю! А таким , как я, остаётся кусать пальцы и грызть ногти)))

Кончено) На другом ресурсе у меня"выстрелили" вещи, которые тут не зашли)) Читатель везде разный. Вам ещё раз успехов.

А у меня на фоне всего этого фарса возникает вопрос: а что ж раньше так не сделали?))

Вопрос был риторический)))

Не, кошка лучше жены)

А я считаю, что один комментарий, пусть и короткий, но с более-менее понятным описанием плюсов/минусов произведения стоит не меньше десятка лайков)

Лично я сюда пришёл, чтобы получить отзывы о своих "шедеврах" от читателей, и не только положительные. Но и сам смог тут что-то почитать.

Ох уж эти котики)

Эти маленькие лохматые "твари" давно уже забрали мою душу)

Пару недель назад я обзавелся Пикселем. Маленький несчастный плакал, прячась под обломками какого-то мусора. Рыжий сорванец быстро достал всех домашних. Возможно, он станет "музой" для меня, а не останется вечно голодным пискуном))

Спасибо Вам большое за то, что потратили свое время на прочтение данного "шедевра" с неудобоваримым текстом, "кривыми" мыслями и прочими шероховатостями. Очень важно, что Вы поделились своим мнением о произведении. 

Спасибо за Ваше внимание к моим произведениям. Эта история первая в цикле. Так же с нее началась моя "писательская" деятельность) Надеюсь первый "блин" оказался не сильно скомканный. 

Feodor, я благодарю Вас за ваше внимание к написанным мною историям. Ваш вывод совпал с той мыслю, которую я пытался донести через данную повесть. Спасибо Вам ещё раз.

Все, что было до, несёт за собой определенный объем последствий и все это так или иначе испортит все, что должно случиться дольше.

Я так и представил, как барышни выкидывают кольца золотые, цепочки, возвращают все потраченные на них денежные средства))

Кошки подтягиваются к хозяевам по характеру, особенностям поведения, привычкам, имеется некоторая ментальная связь, которую мы, люди, просто не замечаем. Поэтому, если эта мохнатая тварь безобразничает дома - значит так тебе и надо)

Я считаю, что писать ради денег не совсем верно. У произведения должна быть душа. Вспомним 'Академию" Айзека Азимова. Первая книга была прочитана на одном дыхании. Вторая- прекрасное продолжение идеи, изложенной в первой, и развитие сюжета. Третья вполне была удобоваримой. Последние три книги ну совсем не айс. А их он писал чисто по заказу издательства, так как был большой спрос на продолжение. Не зря же говорят, что художник должен быть голодным)

Когда мне говорят, что я умный, отвечаю: "был бы умным - жил бы по другому"

А возможна ли любовь без души?