Написал комментарий к произведению Читатель. Часть 4
Ну что я могу сказать об этом цикле книг. После прочтения 3 из 4 книг думаю уже можно составить свое мнение. По сюжету могу сказать что он неплох, но и не прекрасен, данный цикл можно характеризовать как просто хороший . В нем присутствует этакая,,ламповость,, такие книги приятно почитать вечерочком под чаек и вкусняшки, здесь нет какого-то надрыва в сюжете он не скачет туда-сюда, он линеен и неспешен. Здесь всего в меру и боёв и прокачки героя, эротических сцен и интриг. В целом к прочтению рекомендую, не ожидал встретить такое произведение после перелопачивания нескольких сотен книг . Автору за цикл спасибо, вдохновения и удач вам.
. Не выйдет из меня пояснялкин . Только не отлучайте от святого 1 предыдущей книги 1 которая пишется . Я скажем не упражняюсь , а пытаюсь вспомнить как правильно формулировать мысли , затык с этим из за дел в жизни скажем так
.
. Пойду все таки прочитаю может найду что могло вам не понравится( но будет это уже утром).
Написал комментарий к произведению Ботаник. Поводырь.
Ну так легче. Ведь кто выживет в этом говяном мире ликвидатор или диванный воин который тяжелей бутылки пива нечего не держал? Да и с ликвидатором не все так просто. Похоже это закон жанра если гг ликвидатор сбшник или фэсбишник то его личность и интеллект урезают в угоду тому что автор просто не может описать чем " дышит" гг