Zebr0

Спасибо за главу

Спасибо за главу! И так как мне очень нравится данное произведение, не могу отказать себе в небольшой его критике: слабое место этой книги - диалоги и разговоры. 

Они получаются очень картонными, что ли. Не все, но общее впечатление именно такое. Как показательный пример - последний разговор за столом. Беспощадно приторный, с короткими фразами, и автор это почему-то называет дружеской беседой и хорошей атмосферой. На сколько мне нравится сюжет и темп повествования, на столько же мне не нравятся диалоги в книге. 

Так же наблюдается тенденция к чёткому делению персонажей на условных "плохих" и "хороших", на чёрное и белое, при этом серого в книге крайне мало, второстепенный персонаж либо "наш", либо "не наш". 

Из-за этого складывается некое двоякое впечатление, с одной стороны вот тебе хороший сюжет, интересный мир со своими особенностями, приятный гг, который, надо заметить, получился очень даже человечным, со своими, порой, нелогичными, импульсивными поступками, но ведь все мы такие. А с другой - вот тебе картонные диалоги, вот тебе чёткое деление свой/чужой, вот тебе насколько шаблонные второстепенные персонажи. 

Как я и сказал, книга мне очень нравится, даже не смотря на все ее минусы, именно поэтому и пишу свои наблюдения, чтобы автору была возможность для роста и для улучшения качества своих книг. Наблюдения мои сугубо субъективные, не претендуют на истину, это лишь пища для размышления автору. Удачи и успехов в написании книги!

Вот из трёх персонажей, гангстер, торговец и адвокат, последний мне нравится больше всего. Чувствуется реальность происходящего, веришь в персонажей, все послушать не моментально, жизнь идёт своим чередом, и все процессы идут параллельно. Как по мне, автору удалось это пережить просто потрясающе. Да, такая "рутина в чтиве" не для всех, но я совершенно не жалею времени и денег на данную книгу! Автору спасибо и успехов!

Уважаемый автор, хочу высказать своё мнение по поводу нынешней книги. Сразу скажу, что никакого негатива в отзыве нет, лишь хочу чтобы книга была лучше.

Третий ритуал, в каждом ритуале есть зеркало, дракон и Марк. В каждом ритуале люди, что его проводят "что-то путают" и дают Марку новую плюшку. В каждом ритуале Марк участвует неумышленно. В каждом ритуале ему смешат на помощь и не успевают. В любом случае сюжет с этим ритуалом надо закончить нормально, но я очень Вас прошу, не надо делать очередную, мягко говоря, слабую, сюжетку и ритуалом. Шутка, повторенная трижды, перестаёт быть смешной, а здесь прям повторение точь-в-точь...

При этом в книге очень классная и свежая (по крайней мере в подобном исполнении я не видел) для жанра сюжетка с тюленями, приятная для чтения сюжетка с бизнесом, подземный народ с торговлей. В общем хватает хороших ветвей для развития, но Вы, почему-то, пишете про очередной одинаковый с предыдущими ритуал... Я не спорю, Вы автор, мир Ваш, но прошу, молю, не делайте четвёртой ритуал, это будет уже не просто несмешно, это будет глупо на мой взгляд...

Как же хорошо, но как же мало...

Момент с укусом за жо.. Особенно улыбнул) хотя казалось бы, банально, но смешно. Большое спасибо за главу, жду следующую неделю

Выглядит, конечно, красиво и стильно, но уж больно бессмысленно. Стимпанк подразумевает пар и открытые механизмы. Рабочие, имеющие смысл механизмы. А тут сразу видно, что эти трубы совершенно не нужны на дирижабле, лишний вес и никакой смысловой нагрузки

Как они там? Как кушают? Соблюдают ли режим сна..?

Не думаю, это ведь свершившийся факт. После заявления именно начали относиться несерьёзно, потому что подумали, что это шутка. А после постройки хранилища шутка внезапно перестала быть шуткой, и вся несерьёзность быстро улетучится

Соглашусь на счёт озарений, хорошее замечание. Но оно было бы правдой лишь в том случае, если бы для гг такие действия были бы не свойственны, что, собственно, Вы и пишете. В характер же Кеннера все его действия укладываются прекрасно, то есть это для него ОБЫЧНЫЕ дела. Да, где-то надо проявить смекалку, где-то - положиться на подчинённых, но все же Вы слишком преуменьшаете значение силы воли и характера самого гг. Наш Кеннер внимательно наблюдает, как изменяется лес вероятностей, он ведь параноик. И, как в книге было замечено, лес колышется только на моментах "приобретения" различной собственности Кеннером. Но все решения - это только его решения.

Вспоминаем разговор с Драганой после ее поединка с Кисой: она сказала, что может выбрать ветвь, где Кеннер сам решит отобрать у нее яблоко и съесть. А Кеннер в свою очередь ответил, что такой ветви просто не существует. То есть для определённых действий просто не может быть ветви, либо может, но настолько слабая, что  всей совокупной воли высших не хватит, чтобы сделать эту ветвь главной. Просто потому что она СЛИШКОМ слаба. 

Если мы продолжим эту мысль с действий на мысли и идеи, а по большому счёту для леса вероятностей все это однои то же (лишь события с определённой вероятностью), то условному слабоумному в жизни не придёт мысль создать квантовый супер компьютер. Такая ветвь, может, и есть, но она настолько незначительна, что можно сказать, что ее и нет. Это, конечно, слишком гиперболизированный пример, но очень показательный. Воля такого человека будет не то чтобы очень сильная, скорее даже никакая, но при этом всей совакупной воли всех высших земли вряд ли хватит, чтобы "внедрить" ему в голову эту мысль. "Сопротивление" самого леса вероятностей будет слишком велико. 

Отсюда делаем вывод, что ситуация макаки с печатной машинкой подходит к нашей ситуации только в том случае, если мы говорим о сущности вселенского масштаба, иначе это просто не имеет никакого смысла. Следовательно не стоит преуменьшать значения интеллекта самого гг. Его воля достаточно развита, чтобы даже на инстинктивном уровне сопротивляться воздействию на себя через лес вероятностей. Потому наш кукловод и действует через других людей, банально не хватает сил, чтобы влиять на самого Кеннера 

Вам надо читать чуть внимательнее)

По вероятности Вы верно говорите, только вот тут ситуация иная: если человек сам не способен сгенерировать ту или иную идею, то какой вероятности просто не существует. Так что не надо принижать заслугу гг, кукловод, по сути, только возможности подкидывал, реализовывал все эти возможности гг сам. Но про сейвы сравнение мне понравилось, пусть и не очень очевидно, но очень точно передаёт суть работы с вероятностями)

Вот что что, а маркграфа ему точно не дадут. Это ж считай второй после императора на своей земле

Ну, по крайней мере для себя, я объяснил это тем, что там все такие "социопаты", выпавшие из жизни на энный отрезок времени, а следовательно и общаться с такими людьми нашему гг проще, чем с другими. Все же он по факту только с ним и общался эти 5 лет. Так что я во время прочтения не увидел в его поведении ничего выбивающегося, а это для меня главное, чтобы именно во время чтения я не чувствовал диссонанс. Так что да, для меня гг проработан

Это продолжение Котовского, ныне маркировщика Марка.

Чет я нихрена не понял, че там с ритуалом)

Как его планировали провести интриганы, как он должен был пройти по мнению КопКапа, как он прошёл... Ну ок, понял зато, что Люды усилились, что, естественно, было не запланировано. Ну в общем рояль в виде биоинженерии, 8 лямов за вельвет, и Марк основывает новую корпорацию - конкурента Техника)

Одна из тех случайностей, что происходят намного чаще, чем нам кажется. Понимаю, что часть сюжета, что герой и дальше будет катиться по выстроенным автором рельсам, но как же это хорошо вяжется с реальностью, когда тебе кажется, что ты всем управляешь, а потом происходит некий форсмажор, все планы летят к чертям, а ты то ли пострадавший, то ли главный подозреваемый... В общем лайк за такую главу)

Здоровья и вдохновения Вам. Очень нравится Ваше творчество)

Очень бодрое начало)

Поздравляю с новым томом и надеюсь, что серия проживёт долго, хотя бы томов на 8-10)

Предположим. Расскажите тогда свою точку зрения в данном вопросе, будьте добры

277 140 - 30% = 193 998 // комиссия АТ

194 000 / 2 = 97 000 //одному автору на руки за книгу

97 000 / 3 * 2 = 64 666 // в среднем полтора месяца на книгу.

В итоге из всей суммы в месяц выходит ~65к деревянных. Для регионов достойная зп, но для центра - ниже среднего. Добавьте к этому то, что основной автор адвокат по профессии, как я понял, и для него это деньги вовсе не большие. И, раз уж мы взялись считать чужие деньги, примерно 30% от этой суммы уйдёт корректору. В итоге от внушительных 277к осталось лишь 40к в месяц на человека, что вообще уже выглядит достаточно грустно для центра. Молчу про плату художнику за обложку. Это уже становится совсем не похоже на то, что может приносить хорошие деньги, не так ли? Добавим к этому, что 149 рублей - это очень низкая цена за книгу (вообще любую), и в итоге получаем, что читатели, заплатив стоимость половины кофейного стаканчика, требуют от автора, который, в сущности своей, работает практически за идею, строгой вычитки для незаконченной книги. Вы можете думать как угодно, но я на стороне автора в этой ситуации

Прошу прощения, а Вы верно понимаете значение слова "подписка" в среде самиздата? Вы читаете книгу, которая ещё не написана, вычитка ещё не добралась до финальной главы, иначе мы бы ждали главы не раз в пару дней, а раз в неделю. Как раз наоборот в этом проявляется уважение и доверие к читателям, потому что автор на свой страх и риск выпускает главы, которые читатель ждёт, но которые ещё не отполированы. Ко всему этому ещё добавьте, что для авторов писательство не является основной работой (это не точно, конечно, но из оговорок авторов я сделал именно такой вывод), а следовательно поддерживать такой дикий темп, совмещая с основной работой - это огромный труд. Жаль, что некоторые этого не понимают. Читайте тогда только завершённые серии, зачем в подписку лезете, если столь неприятны Вашему глазу очепятки?

К старту третьей?! Так ещё ж вторая не готова)

Уважаемый автор, давно от Вас вестей не было. Все ли хорошо? Как скоро ждать продолжения?

А так же написал, что возвращается к написанию проды, мол, раз 2-3 дня. В любом случае, это не претензия, а вопрос, все ли хорошо

Уважаемый автор, давненько не слышно от Вас вестей. Не случилось ли чего? Мы тут голодаем по проде, надеемся, что скоро будет)

Как Вам угодно, я воспринимаю книгу именно так. Но давайте всё-таки немного разберём Ваш ответ. В книге было сказано, и не раз, что у Сияния слишком мало свободной энергии. Точно, конечно, голову и книгу не вспомню, но это было в диалоге Кеннара и Алины о том, какие волевые построения у Шаманов, знахарок и имперских паладинов. 

Далее "Ни Сила ни Сияние стареть не могут": смотря что понимать под словом "стареть". Если буквально "ограниченность деления клеток тела, накопление дефектов при делении и накопление приобретённых дефектов организма" - то да, они определённо не могут стареть, они же не живые организмы в привычном нам понимании и таких клеток у них нет. Но если за определение "старения" взять "растрату свободной энергии, и как следствие уменьшение количества ресурсов для осуществления какой либо деятельности в следствии прошествия времени" - то абсолютно все в мире стареет, и Сила с Сиянием не исключение, так что это вопрос терминологии.

"Сияние не создавало галактики"... А Вы внимательно читали? Сияние БУКВАЛЬНО создало весь мир, весь мир и все существа и вся материя и все все все - это лишь сон Сияния. С одной стороны, конечно же. С другой - мельчайшие частицы вселенского механизма. С третьей - госпожа рассвета, что вечно летит в ночь, разгоняя первозданную тьму. Чувствуете? Весь мир - это и есть Сияние, и говорить о том, что оно не сдавало галактики... Ну очень не корректно. Галактики буквально часть Сияния

Какой интересный способ произнести заветное число не вызывая при этом тракториста/каратиста/программиста/поставь свой вариант

Да очень просто. Не раз упомянаност, что у сияния слишком мало свободной энергии для того, чтобы люди ей так же свободно манипулировали, как Силой. На счёт духов и богов... Приведу аналогию:

Представьте очень старого человека, он уже растратил почти все свои жизненные силы, ему тяжело двигаться, все всегда болит. Но он ещё жив, в его крови все ещё обновляются кровяные тельца, его лёгкие все ещё вдыхают воздух, его желудок все ещё переваривает пищу. Он определённо жив, пускай, большинство функций его организма уже далеко не так же хорошо функционируют, как раньше, но они функционируют.

 Так вот, для Сияния что боги, что духи, что люди - это все не более чем малюсенькие кровяные тельца, а вообще даже немного меньше. Для Сияния процесс рождения духов, богов и им подобных - это не более чем процесс жизнедеятельности. И да, он уже далеко не так же хорошо работает, как раньше. Ведь в молодости Сияние сотнями миллиардов штук в секунду создавало галактики, а сейчас хорошо если несколько тысяч звёзд. Так что да, свободной энергии у Сияния осталось совсем немного, относительно размеров всего мира, конечно же. Но согласен, что предыдущий комментатор выразился некорректно, сказав, что Сияние не вмешивается в происходящее, оно определённо вмешивается, оно вообще суть всего происходящего. Но и лишний раз управлять своей энергией оно не даёт. Просто потому что если ты разрешаешь управлять собой кому-то одному - управлять будут все. Представьте, что Вы ограничили доступ к кислороду одной единственной кровеносной клетки в своём организме. Как и главное зачем? Чтобы повернуть нечто подобное, надо затратить энергии куда больше, чем получится сэкономить на этой клетке. На много проще поставить фильтр, что до определённого этапа развития, ты доступ к энергии не получаешь. В случае Сияния это, например, этап бога. Это все очень условно, конечно же. Многие не идут в боги, например. Но суть не в этом, суть в том, что Сияние как ветвь развития слишком плохо подходит для материальных существ. 

Только выходя на духовный план существо способно делать с энергией Сияния хоть сколько значимые манипуляции. Так что и Морена, по молодости своей, себе всего стала кем то вроде Будды, возвысившись духовно, а не за счёт энергии сияния. Хотя это все равно сильное упрощение, а как мы знаем от Андрея, любое упрощение опасно тем, что вроде и правда, а вроде и полная чушь. В общем думайте сами, не упрощайте придуманный автором мир до "этот использует сияние! А этот - Силу". Автор создал прекрасный мир, сложный, магический, и в то же время такой реальный, что было бы оскорблением его так упрощать

Добавим сюда, рассказ о том, что сильный, или просто перспективный владеющий чаще всего (а вообще-то, прямым текстом говорилось, что всегда) даже в сложной ситуации имеет, не сам находит, а именно имеет, как рояль от Силы, выход, то вообще все прекрасно ложится на логику мира. Менски вполне мог быть более "правильным" владеющим с точки зрения Силы, а потому и имел возможность победить более сильного, но "не правильного" владеющего с помощью простого раскола люка

Я понимаю, что мой коммент будет из разряда попытки натянуть сову на глобус, но чисто теоретически, ситуация реальная, в мире Кеннера, конечно же. Сказано было, что Менски разрезал крепление. Но ведь ничего не было сказано о форме разреза (не знаю, как это сказать на инженерном языке). Он мог вырезать круг, например, как раз по внутреннему радиусу того самого порожека, на котором люк лежит, и, технически, он срежет таким образом крепления, конечно же, выражаясь сугубо дилетанским языком. Но и Менски не является спецом по люкам, а боевик, так что вполне мог не знать терминологию. Но если мы умышленно упустим момент, что он сказал именно крепления, а добавим (что, кстати, очень хорошо ляжет на тему урока), что он усилил, например, внутренние напряжения в люке и тот лопнул на 4 части, то все становится ещё проще. Уже не надо вырезать кружочки, чай, не на уроке труда, разломанный на 4 примерно равных части люк с нагрузкой в виде взрослого человека сверху сам упадёт вниз, просто потому что четверть окружности просто не может быть больше ее диаметра, а потому пролезет, это уже геометрия. А падающие по действием гравитации части люка лишают стоящего на нём человека точки опоры в виде ранее существовавшего цельного люка, как следствие человек так же будет подвержен действию силы тяжести, и точно так же полетит вниз)

Все так, как Вы говорите. Но если раньше Арди уступал ему если не в силе, то в опыте, и за счёт этого Генрих их гонял, то теперь он теряет все своё преимущество наставника, так как становится слабее ученика. Причём резко, в одно мгновение, только что ты пинал зелёных мальцов, а теперь они тебе в любой момент могут дать пинка. А ещё вспоминаем, что вместе с этими самыми мальцами ему предстоит отправиться в опасную экспедицию. А ещё тот факт, что моментальное превращение из непобедимого наставника в грушу для битья и резко увеличившаяся опасность от экспедиции - это связанные между собой события... Я думаю, даже этого матёрого волка пробрало. Не до шока, не до истерики, но то, что он намного серьёзнее отнесётся к подготовке - за это можно не переживать 

Ну, собственно, да. Но почему они не должны так делать? Про север часто говорилось, что там аномалии в поле Силы. Так почему бы зверям не пойти по пути владения без Силы? Как-то же первые зверобоги появились. Скорее всего, многие из них были сначала духами, но и не факт, что среди них не было возвысившихся зверей. Так почему сейчас завери не могут владеть без Силы? Ведь что глобально изменилось в мире? Пришла Сила, но от ее прихода общий механизм вселенной не изменился. Морена говорила, что с этим, костылём владеющим стало проще в начале пути, но сильно сложнее в дальнейшем, но это не меняет факта того, что владеть без Силы все ещё возможно

Проезд дороже стоит...

Не совсем понял, кто ОНА взялась у зверей? Воля? А почему она у них не должна быть?

Мне кажется, это не совсем пользование силой. Сколько там Лапе лет? Более полутора тысяч? Она вполне могла возвыситься ещё до прихода в мир Силы, как это сделала Морена. Только решила не уходить в божественность, а идти своим путём. Так что, скорее всего, ее сила - это чистая воля, без костылей. И Кеннер с Леной немного приблизились к понимаю Воли, сумев освоить хотя бы стимуляцию нервных окончаний с помощью Воли, без костылей в виде Силы, хоть и сами этого пока не понимают

Не думаю, что до Генриха не дошло)

Как мне кажется его достаточно пробрал тот факт, что студенты с лёгкостью взломали его защиту

Что-то Вы, товарищ, путаете. Скажите, а вы дома хлеб отрезаете сдвигом пространства? Или же хлеб могут резать только те, кто умеет управлять пространственными разломами? Мне кажется, на оба вопроса ответ - нет, хотя Вы можете и поспорить)

Здесь то же самое, он мог разрезать люк (или крепления люка, не суть), например, очень сильно сжатым воздухом. Или создать вектор силы (той, что ньютонами измеряется, а не той, что вселенская сущность) с точкой приложения в слабом месте. Или просто долбануть по люку помощнее, камни же он метает, вот почему и люк не метнуть вниз? Разница только в количестве затраченных сил.

Ну а Кенер и Лена не получили дар "резать предметы", они получили дар управления пространством. И, кстати, с помощью этого дара разрезать люк как бы не сложнее, ведь было уже сказано, что чтобы разрез не сросся через мгновение надо очень быстро разделить объекты. Но дар их и не для разрезания предметов, он более глубокий и сложный, чем просто супер замена ножу

Последние две главы... Ну такое, крч. Момент, где филин отправляет адвоката в лес, очень сильно притянут за уши. Совсем уж проходняк. Ладно там сейф с макрами, это связывает линии торговца и адвоката, хотя все равно так себе. Здесь же... Очень надеюсь, что в ближайшее время адвокат вернётся к СВОИМ делам. Юр. Практика и моменты с отмыванием средств у авторов получаются на много лучше, да и книга называется АДВОКАТ вольного города, а не ОХОТНИК или ПРИКЛЮЧЕНЕЦ.

Какие мы, однако, ранимые)

1. Девушки сами попросили его уговорить завхоза отвалить. Вот он и нашёл метод, причём действенный

2. Он торговец. Торговец нацелен на прибыль. Абсолютно любой. И, если это будет приносить прибыль, он хоть юзаными секс игрушками из борделя будет торговать

3. Недостойным? Боюсь спросить, а кто определяет "достойность" человека? Или это что-то из фашисткой Германии? Тогда я такое, конечно же, осуждаю. 

4. Стерпел. И будет терпеть, потому что в морду дать не может, ибо слаб и это нахер ему не сдалось. У битых торговцев, знаете ли, товар хуже берут. А ещё ему нужны поставщики. А ещё смотри пункт 1. А ещё смотри пункт 2. 

Достаточно ответил на вашу "брезгливость"? Если уж не нравятся серые герои, не стоит даже открывать книги, где есть хоть какой-нибудь намёк на торговлю или политику)

Прочитайте адвоката и гангстера. Это специфика мира, здесь "аристократы" не такие уж и аристократичные, и отличаются от всех остальных только умением ходить в (или "на"?) изнанку. В большинстве своём они живут не лучше остальных людей, а, изредка, даже хуже. Так о ком благородстве речь? К тому же Вы упускаете, что "благородным" он стал меньше месяца назад, старые привычки и манеры так просто не уходят. Ну и на последок - а никакого особого "плебейского" хамства за ним и не было замечено, в мир и в персонажа вписывается, а строить из себя что-то более - только привлекать ненужное внимание

Спасибо большое авторам, книга очень нравится, как только откроете продажи - обязательно куплю)

Очень надеюсь на семью, большая корпорация за одну книгу не строится!

Мнение имеет место быть. Но так в адвокате и глав побольше, и специфика другая. Там предлагается введение дел с мутными личностями, здесь же - чем прозрачнее, тем лучше. Наверное оттого и "живость" проекта. Но, замечу, что адвокат по своей сути одиночка и прикольных побочных персонажей у него и нет, только партнёры. А тут и внутренний семейный конфликт, и внешний "крутись вертись или сдохнешь", в общем в разные акценты книги ударились, и это хорошо, как по мне, читать однообразные тексты устал)

Не будет главы - пожалуюсь гусям. Не будет на следующий день - пожалуюсь голубям!

Вариант с алкоголем не плохой, согласен. Плохой вариант с мутной фирмой и с ее подмоченной репутацией. Открыть алкогольное производство Кеннер можети сам, а на репутации сделать рекламу. Да даже у лесных может насыщать спиртягу и продавать в своей лавке, зачем ему сторонний стрёмный бизнес, да ещё и где-то за границей? Да ну, бред

А ведь, похоже, и не Гея вовсе воздействует на Кеннера)

Но и на него самого из будущего не похоже, не стал бы он себе же мутную фирму с алкоголем пихать. Тогда теории себя исчерпали, я не знаю, кто этот самый "доброжелатель", но очень хочу узнать!

Ну... Каждому своё, на самом деле. Но позволю себе уточнение, это социальная фантастика. В ней и не должно быть много экшена, не тот жанр. Про силу гг... Ну, он Менски избивает иногда, а иногда и сам получает, этого достаточно? Если нет - вспомним, что в концепции этой книги вообще-то нет показателя именно силы героев. Высшие не ядерные бомбы, для войны используют оружие, а не магию, по большей степени. А владеющие по большей части поддержка. Их сила в другом. А если Вы имеете ввиду ранг, то... А какой ранг может быть у студента? Это ж чисто отметка в документе, не более. У Кеннера сейчас третий, если не ошибаюсь, по окончании школы поставили. А академиум на 5й ранг он не закончил ещё. И не забывайте, что киллер фича этой книги - интриги и политика. Сама книга об этом, буквально все тома, кроме, пожалуй, нижнего мира, наполнены политикой. И ругать книгу, за то, что она не отклоняется от своего курса - немного... Не сочтите за обиду, но это глупо. Как по если бы Кеннер вдруг откинул свою параною и пошёл рубиться со всеми просто ради того, чтобы найти "достойного противника" - вот это было бы глупо. А иначе, в описанном характере персонажа, я не вижу как ещё сделать "боевую ситуацию". Хотя нет, вру, знаю. Они как раз на север на практику едут. Вот там и покажет наш гг местным монстрикам, где раки зимуют!? - спросите Вы. И я отвечу - вряд ли, не в его характере это, не Охотник он и не Лекарь, если Вы понимаете о чем я. Скорее он опять выберет для себя роль лидера, которому, конечно, придётся немного подраться, но без фанатизма. 

В общем, куда-то меня уже не туда поперло. Если Вы устали, надоело, так может просто жанр не Ваш? Никогда не стоит заставлять себя читать, чтение - это про удовольствие. А если Вы более не испытываете удовольствия от книги - то ее стоит отложить в долгий ящик. Мб, в будущем, Вы к ней вернётесь, а мб и забудете вскоре. 

Ну так и я не считаю, что Кеннер не прав)

Но я и не считаю, что Кеннер прав. Как по мне он описывает лишь одну из причин, тем более не самую важную, но ни как не ситуацию в целом. Но и взгляд его назвать не правильным тоже нельзя. При условии, что торговля не очень нужна, такая разница судебных систем только усугубляет ситуацию. Мол, зачем вообще париться, судиться, стараться что-то туда продать, если в своём княжестве это делать и выгоднее и безопаснее?

Но при этом всем вспомним семейство Зепперов, которые вполне успешно реализовали свой бизнес по алхимии, которая, замечу, очень ходовой и чёт дефицитный товар в Европе. То есть нужда в торговле все же есть, и торговля идёт, со своими нюансами, но идёт.

Так что Кеннер, скорее, описывает ситуацию с мелкими купцами, которым трудно подстраиваться под местные правила. Большим корпорациям, вроде Зепперов, разница в системах не проблема. Но при этом нельзя говорить, что Кеннер не прав, ведь его взгляд верный, но слишком односторонний и узкий, что автор прекрасно демонстрирует дальше по сюжету

Или, как вариант, просто сам Кеннер видит эту ситуацию так? Вполне вероятно, что его мнение не правильное, такое в книге не раз уже было. Ваши рассуждения и возражения безусловно, если не верны, то точно мне такими кажутся. Проблема в них в том, что они не тому человеку направлены. Кеннер рассказывает своё видение ситуации. И если Вы с ним не согласны - нужно спорить с ним, а не с автором. При том, что сам автор уже не раз показал, что торговля с империей ведётся, да и не маленькая. Так какие к автору претензии? Претензии должны быть к персонажу и его мнению)

Но не смотря на это лайк я поставил, так как с самим суждением полностью согласен

И опять минусы кидают! Кого я оскорбить то успел?! Зашо топят комментаторов?!

Тоже думаю, что должен он Гее, а не вселенской сущности в виде Силы, намёки на это мелькали неоднократно. Но так же сам Кеннер не раз говорил, что ему интересно мироустройство, не потому что он хочет понять, что, сколько и кому должен, хотя это он понять, естественно, стремится, но потому что с пониманием механизма работы этой вселенной он растёт как владеющий, а когда вырастет достаточно - сможет понять свой долг. То есть интерес его к силе и сиянию связан, конечно, с долгом, но опосредственно.

Уважаемый автор, замечена ошибка/недоработка/задумка (?)

Мне кажется, тут должно быть "и в самом деле", а если фраза так задумана, то мне, как читателю, она не понятна ¯\_(ツ)_/¯