3 088
33 353
4 075
41 348

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту 5 фактов о книге

У меня, как выразилась подруга, получаются мужчины, которыми приятно любоваться издалека, но в реальной жизни не надо ни за какие деньги)))

У меня не получаются 😢 Беда-бедовая, у меня мужики исключительно несимпатичные

У меня в них начинает самозарождаться ум, даже если изначально планировалась дура)

Эволюции персонажа никто не отменял. Можно выписать арку "из дуры в нечто удобоваримое"). В конце концов, можно списать с человека, которого считаешь идиотом...

Написал(-a) комментарий к посту 5 фактов о книге

Понимаю. Особенно когда потом от этого кошмары. Например, мне ужасно тяжело было писать про Итиар и Ондатру, прямо больно.

Но это не сравнится со сценой, где персонаж свежевал пленника 😬 

Написал(-a) комментарий к произведению Светлячок и тень

Почитайте, потом скажете, как оно. 

Эльфы  - тоже люди 😂 В смысле, они тоже могут быть отморозками. Как не вспомнить у того же Толкина эльфов нолдор, которые сгенацидили другое эльфийское племя ради кораблей. 

Написал(-a) комментарий к посту Ой, кажется, я написала темное фэнтези

Нет. Несмотря на то, что есть любовная линия, первая книга вообще о том, как они пытаются понять друг друга и не убить.

Всякое садо-мазо есть, но не всегда в связке с сексом. Романтика специфическая.

Написал(-a) комментарий к произведению Исход Благодати

Ну пожалуй начнем...

"Сквозь прореху в камзоле и рубашке повисли лохмотья разорванной плоти" - это как вообще? Почему от удара тесаком образуются "лохмотья разорванной плоти", которые вываливаются наружу через дыры в одежде? Если бы ему собака кусок мяса вырвала зубами, я бы еще понял.

А ведь я давала описание этого оружия, и это нихрена не тесак. Асавин не знает, что это такое и называет понятным словом. Оружие известно как макуауитль ( индейцы мезаамерики пользовались), оно наносит глубокие рваные раны, так что треск лохмотья и прочее вполне логичны.  Потому что это оружие разрывает, рвет, раздирает, какие еще синониму тут можно использовать... Скорее, у вас должен возникнуть вопрос, как  Таонга им пол покоцал.  Большое допущение, для яркости сцены. На самом деле такое он бы сделать не смог. 

 "Асавин догадался, что это Лонан. "Дурак, - подумал он. - Какой дурак... Зачем ты сам к нему пошел?" (с) - ?!.. Какая замечательная мысль для человека, который, будучи должником Френсиса и будучи связан с Лонаном, сделал ровно то же самое - сам пошел к больному психопату и садисту, поведение которого, по его собственной оценке, абсолютно невозможно предсказать.

В тексте говорилось ранее, что Асавин хотел поговорить с Френсисом сам по поводу Лонана. Мудак непредсказуем, да, и что? Они вместе три года работают, разговаривать с ним все равно можно. Но однозначно не после того, как он раззадорен кровью, что и вызвало реакцию Асавина. Да и поди ж ты, бабу Френсис не тронул, хотя и мог, значит он пока что не дьявол во плоти.

Суммируя факты - существует хладнокровный и опасный Морок, который достаточно страшен, чтобы напугать героя до неконтролируемой истерики. Поэтому Асавин идет к сумасшедшему психопату, который способен убить или пытать человека просто под настроение, потому что вожжа под хвост попала.

Ну еще он может сдаться страже, но он решил, что не вернется на каторгу. К протекторам еще, чтобы казнили. К другим бандам, чтобы они его же и продали, потому что боятся Висельников и Морока. Пойти к Мороку, которого он боится больше чем психа, с которым работает три года. Попытаться сбежать, только если... Но за деньгами придется идти в банк, в один из самых благополучных районов.

С другой стороны, нормальный человек так и не выразился бы.

Кстати, он и до этого выражался пафосно и высокопарно, когда дело заходило до сражений. Тьег - полный идиот по части критического мышления.

А вот полное отсутствие мыслей в стиле "это все из-за меня!" и "что я натворил!" реально напрягает.

Его волнует только сумеет ли Тьег одолеть страшного противника или нет, порефлексировать "что я натворил" просто нет времени. Выжить бы.

С  остальным да, можно согласиться.

Написал(-a) комментарий к посту Что сильнее философия или религия?

Не знаю, что сильней. Знаю только, что верующему человеку по жизни спокойней. Теряя близких, он надеется на новую встречу с ними. Он не боится смерти так сильно, ведь это не конец его существования. Принимая удар судьбы, он уверен, что справится, потому что Господь не посылает испытаний, с которыми он не смог бы справиться. Мир для него гораздо понятней, в жизни есть чёткие установки, если он следует заповедям. Он точно знает почти в любой ситуации, что хорошо, а что плохо. В этом его сила, в устойчивости. 

А вот истина ли это, уже другой вопрос. 

Написал(-a) комментарий к произведению Исход Благодати

Слухов о Мороке ходит мало, гораздо больше говорят дела. Он хладнокровно стирает любимые помехи, кладет людей пачками. Френсис, несмотря на все зверства, не убивает в масштабах целых банд. Асавин ощутил себя такой помехой и пошел к ужасному, но знакомому злу. 

Только Морок не является лицом восстания, и это не под его знамена идут студенты, рабочие и простые жители, там идет совсем другая игитация.

Предвижу, что в яму Дивники кто-то рано или поздно свалится. Иначе зачем оставлять в кустах такой блестящий белый рояль.

о да, ружье должно выстрелить, яма должна зохавать кого-то)

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Исход Благодати»

Спасибо за рецензию, подняла настроение. Тапки кинуты по делу. Я рада, что в целом понравилась. Насчёт карты мира согласна, что она не совсем уместна, поскольку всё происходит в городе ( карта города тоже будет, я слоупок). Просто хотелось показать, что мир есть и за пределами города. 

Благодарю за анализ и потраченное время. 

Написал(-a) комментарий к произведению Волчье время

Мне кажется, по большей части люди стараются не вдаваться в разбор деталей, чтобы не выглядеть "прикопавшимися" и не получить потом пиздюлей от автора за неверное прочтение. Слабо верится, что люди читают сквозь пальцы, хотя и такое бывает.

Написал(-a) комментарий к произведению Исход Благодати

По языку и стилю : то, что Асавина постоянно называют "блондином", в целом не очень мозолит глаза, но иногда это выглядит странно. Например - "Асавин вспомнил обстоятельства их с Лонаном знакомства. Блондин тогда еще был очень молод, как Тьег, а может, еще младше" - то есть Асавин сам себя вспоминает, как блондина. Тут логичнее было бы что-то вроде "сам он тогда был еще моложе Тьега" 

- да, надо бы поправить. В книге такого дофига. Сейчас я уже бью себя по рукам, пытаясь писать правильно.

Словом, ведет себя, как мелкий шулер, которому в руки пришел козырной прикуп, но он понятия не имеет, что с ним делать.

О д, это он и есть)

Подача Асавина автором расходится с событиями в тексте.

Тут, видимо, еще одно фиаско

Написал(-a) комментарий к посту Вольта... вы танцуете, леди?

Так это ж святое, письками помериться, даже с книжным героем. Хотя насчет ревности   б сказала, что случай запущенный.

Хорошо, если в кайф, хорошая отдушина в жизни. А насчет монетизации - надо искать замену рекламе на "Фейсбуке"... Без рекламы хрен пробьешься, к сожалению.

Написал(-a) комментарий к произведению Исход Благодати

А то получился классический переусложненный план злодея - предпринята куча сложных и вычурных мер, чтобы убрать мешающего человека, но при этом не сделано самое простое и очевидное, и в результате жертва выживает.

Все верно... если цель убрать концы в воду. Тут цель другая.

Ондатра - мой безусловный фаворит среди фокальных персонажей.

Я же говорю. Фиаско. Наверное, я слишком его любила, пока писала.

Во-первых, удивительно, что вакшами используют для слежки людей с такой незаурядной внешностью (серая кожа, желтые глаза).

А тут кто подвернулся. Благо, протекторы вобще никого не боятся, чтобы по сторонам смотреть.

Потом - Мышка делает записи. В принципе человек, который делает записи посреди улицы, уже привлекает ненужное внимание. Потом - тому, кто занимается слежкой, следовало бы иметь натренированную память, а не носить с собой листок бумаги с компрометирующими заметками.

А вот над этим надо подумать. Логично. Поймать его, конечно, мало шансов, чтобы эти заметки добыть, но +5 к незаметности точно будет.

А вот "я сейчас покину это место" для бродяжки, который заискивает и канючит, чтобы стражник его не поколотил - не очень, слишком формальный оборот, от скулежа вроде "не бейте" ждешь чего-нибудь попроще, в стиле "я уйду, уйду!..".

Ага, тут тоже подумаю, как переписать.

Написал(-a) комментарий к произведению Исход Благодати

Если между собой они разговаривают трелями или шипением ("Издал неприличную трель в адрес человеколюбца" - замечательная, к слову, фраза), то их настоящие имена в тексте никак не отразишь.

Отразить можно, если сильно заморочиться, но это будет сложный для восприятия набор звуков и повод закрыть книжку, едва начав.

Еще про маску: Настурция, ублажающая Кеана в бане, носит ошейник, и по всему складывается впечатление, что эти Сестры Отдохновения - рабыни.

Женщин, кстати, не убивают и не пытают, а дают возможность искупления, поскольку за самостоятельных людей они не считаются и всерьез не воспринимаются согласно годсподствующей религии. С точки зрения Протектората это не рабство. Просто раньше они принадлежали своим мужьям, братьям и отцам, а теперь служат Протекторату, чтобы искупить родство с еретиками. Единственная возможность искупить грех - быть полезной. Единственная возможность быть полезной - радовать мужчину. Протекторы не имеют права спать с кем-то помимо Сестер. Проституцией это не считается. Ошейник воспринимается не столько символом насилия, сколько символом принадлежности Протекторату и соприкосновением через него с Благодатью. 

А маска - религиозный символ, который нужно беречь. Если какая-то девка может ее сорвать, то это в первую очередь твой позор.  

Южане генетически смуглые.

Ты когда-нибудь слышал слово "ножны", или у вас все так ходят?

Тьег ходит со шпагой, замаскированной под трость. Ножны меньше внимания привлекают.

Написал(-a) комментарий к произведению Исход Благодати

Вот, кстати, не воспринимаю историю как темное фэнтези. Не такая уж она и мрачная... Или история вызывает именно такое впечатление? 😕 Хотя ваши опасения оправданы. Но не будем спойлерить.

Спасибо, что нашли сиамских близнецов. Я замучилась их вылавливать уже. Причем, образуютс они только на АТ!

Написал(-a) комментарий к произведению Исход Благодати

Благодарю за такой развернутый отзыв. Высокая планка разбора, обстоятельно.

Высокая детализация, как показали отзывы, скорее мой бич, чем благо. Многих грузит. Мне захотелось написать вычурную историю, похожую на потасканный турецкий ковер, и вот она.

Персонажам также не даю характеристик "плохой-злой", "правильный-неправильный". Все, что о них написано, либо самовосприятие персонажей, либо мнение других, о котором они знают. А читатель сам разберется, кто для них хороший, кто интересный, предугадать сложно. Тут я потерпела полное фиаско. О благородных и ни в чем не сомневающихся мне попросту скучно писать, гораздо интересней о человеческих ( и не только) загонах, ошибках, трансформации и последствиях.

Если говорить о личных впечатлениях, то мир у вас жестокий, не из тех фэнтези-миров, которые вызывают чувство тоски по невозможному, наоборот - он отчетливо хуже нашего.

Отлично, что вы это заметили.  Мир жестокий, история тоже, и в нем авольдастов не считают  равными людям. В лучшем случае они воспринимаются неотесанными дикарями, а в самых запущенных случаях - животными, имитирующими человека. Употребление в пищу в этом случае - акт крайнего презрения и надругательство над верованием, что тело умершего должно быть поглощено морскими тварями для достойного упокоения.

Тогда, мне кажется, стоило бы показать их с соответствующей стороны - как жестких, много повидавших женщин, привыкших рассчитывать только на свои силы, а не как замирающую, как испуганный кролик, жертву насилия или теплое тело в кровати.

Авторское упущение. Они - давнишние подельницы Асавина в его трюке Сводника. Жесткие ли они? Скорей, рациональные.

Спасибо, что нашли опечатку и ржачный момент, поправлю. Получился у меня кентавр, а не протектор.

Сизый плащ, в данном случае, местное устойчивое выражение с негативной коннотацией и отсылкой к голубям. Но не спорю, мне присуща вычурность, и не все мои языковые решения уместны и красивы.

Зато очень хороши разные вымышленные слова

Это моя слабость.

Написал(-a) комментарий к произведению Дитя Перекрестка

 вложить их в одну главу в начале у меня никак бы не получилось: слишком много всего, а тут еще на севере и на юге магия по-разному действует, да и сама пространство иначе себя ведет. Придется Кэрис разбираться, почему так вышло )

И не надо, все правильно. Если мир и взаимоотношения в нем такие сложные, то лучше вводить информацию постепенно, иначе у читателя сгорит чердак...

Красота Наэллор это всего лишь генетический маркер

Спасибо за пояснение. Просто это довольно заметно бросается в глаза.

Написал(-a) комментарий к произведению Исход Благодати

Цитадель находится в Червивом Городе, а это фавела, прилепленная к самому краю Угольного порта. Это самая нищая и криминальная его часть, туда стражи носа не кажут) 

Написал(-a) комментарий к произведению Исход Благодати

В Протекторате отлично умеют промывать мозги, тем более восприимчивым и не шибко умным мальчикам. А когда ты встроен в систему, то как правило не замечаешь её противоречий. Только когда что-то выходит из строя, например, ты сам, начинаешь замечать неладное. Так что о да, Кеан заслужил все, что с ним происходит, но в то же время он и сам объект грандиозных манипуляций. 

Написал(-a) комментарий к произведению Исход Благодати

Непонятно, что Соле нашел в ней

Редкая внешность, справная фигурка, дерзкое обаяние, симпатичная мордашка - все как всегда) Это уже потом она открыла рот и показала свою суть. Этакая рыжая помойная кошка, в то время как идеал города - безропотный цветочек. Экзотика манит.

Столько легенд, религии, культов и тд. Густой коктейль.

За пределами города лежит огромный мир. Он полон культов и легенд, которые перетекают один в другой, сплетаются и ссылаются друг на друга. Честно говоря, у автора просто бзик на это.

Написал(-a) комментарий к произведению Младший сын

По-моему, интересная тема и богатая для раскрытия. Даже если решить всё можно только через постель, это тоже не так просто. Привлечь, удержать внимание, соблазнить, прикинуться какой надо и повернуть мужчину в нужном направлении - надо попыхтеть. Молчу, что всякое придётся перетерпеть, увернуться от шпильки в глаз и не умереть от яда соперницы 😅 

Вероятно, вам не интересно писать слабых героинь. В этом и правда мало интересного, на мой взгляд, поскольку такие героини, как правило, просто функции

Написал(-a) комментарий к произведению Младший сын

Ах, женщины и мужская объективация, но законы жанра есть законы жанра) Другое дело, что обычно вокруг героини-женщины образуется небольшое войско из любовников и почитателей) 

Каким будет любовный роман - это выбор автора. В конце концов, любовь бывает разной. Может и правда в итоге получится производственный роман, а может всё умрут гораздо раньше. 

Написал(-a) комментарий к произведению Младший сын

И снова повеселилась))) Ревность к персонажу - это просто шоколад. Вот интересная тенденция, что некоторые мужчины завидуют книжным героям именно в этом, а не в том, например, что он шикарный шахматист или боец на рапирах. Настоящий феномен, я б сказала. Надо, чтобы любовница скучающе плевала в потолок во время процесса или уснула ( шутка). Уж в воображении то можно себя немного раскрепостить... 

Любовные романы - это отдельная тема. Грустная и смешная. Потому что я сама накатала один, и это был мой первый опыт написания крупного текста) 

Написал(-a) комментарий к произведению Исход Благодати

Насчёт эквийцев и нолхиан всё определённо не просто так, хотя и элемент усложнения и эффект большого мира за пределами маленькой Ильфесы присутствует) Скажем так, автор планирует написать несколько книг о разных уголках мира и пока опасается затрагивать в одной книге сразу множество сюжетных линий по всему свету. Автор пока растёт 😅 

А насчёт авольдастов... Они все не очень любят думать, исключая Дельфина, очень уж просто устроены, а таких, как Дельфин, они недолюбливают и считают слабыми... 

Написал(-a) комментарий к произведению Исход Благодати

Они кашалоты или нечто фантазийное?

Фантазийные. Скорее похожи на лиоплевродонов. Их жаль, но они важны в культуре авольдастов, и авольдасты платят кровавую цену в такой охоте. А люди их бить вообще не умеют, так что для них они скорей чудища морские.

Отличная сцена боевки. Вообще все боевые сцены у вас проработаны на шесть баллов из пяти.

Спасибо. Я питаю страсть к боевым сценам и очень люблю их писать. И безумно радуюсь, если они нравятся.

Хочу отметить высокую плотность, телесность текста, ощутимость метафор. Несколько раз ловила себя на том, что для меня это даже слишком ярко), бьет по глазам (но это вопрос личной восприимчивости).

Возможно, дело не в этом. Я люблю образность, но в этой книге я попыталась выкрутить яркость на максимум. Поэтому, наверное, по мозгам и дает.

Морок вообще симпатяга, особенно, когда спит зубами к стенке)

Написал(-a) комментарий к произведению Исход Благодати

Стала понятна ярость Кассия в предыдущей главе – и очень интересно, кто из них прав в изложении своей истории, Кассий или Настурция? Или, как в жизни, оба они правы? 

Кое-что осталось за кадром и перекочевало во вторую книгу, в частности, о Касе, но кое-что из концовки может быть ясно)

Написал(-a) комментарий к произведению Младший сын

Других книг не читала, могу судить только по одной, так что просто совпадение)

А кавычки действительно лучше ставить, от греха

Написал(-a) комментарий к произведению Младший сын

Рада, что повеселила. Я всегда знала, что моя судьба - дарить людям радость. Я ж вам диагноз не ставила, вы сами написали, а подозревала, потому что вы начали писать, что в книге прорабатываете свои психологические проблемы.

Написал(-a) комментарий к посту Время безвременья

теплышко, теплышко, ХЕРАК НАХЕР СНЕГ МОРОЗ МЕТЕЛЬ, теплышко. И так до мая х)


Мда, не знаю, откуда вы, но мне напомнило весну на Дальнем Востоке: тридцать три погоды, и все за один день. В Новосибе как-то... стабильно. Стабильно выпало снега до второго этажа, стабильно стаяло и нахрен смыло все. Весной просто Венеция.

А в истории не хватает Каневского под звуки из "Криминальной России", бггггг

😂 

Написал(-a) комментарий к произведению Младший сын

У меня, кстати, тоже мания)

Подозревала. Учитывая в каком безумном мире мы живем, не редкость.

Любые фантазии допустимы до тех пор, пока мы 1)  не переходим к их воплощению; 2) не превращаем субъект в объект 3) отдаем себе отчет, что наши фантазии к реальному человеку отношения не имеют.

Что он там видел внутри себя - дело десятое, главное, что он сделал в итоге.

Ой, да я ж не осуждаю, просто не считаю романтикой. Так-то Джон большой молодец, что справляется с этим, как может, в том числе ценой свободы и генетического наследия.

Наверх Вниз