3 013
33 256
3 886
41 134

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту «А без свадьбы никак?». Является ли оная непременным атрибутом любовного романа

Без свадьбы многие читатели не поймут, что в книге хэппи энд) Они будут ждать продолжения со свадьбой и детьми.

Другое дело, что у любовного романа хэппи энд не обязателен. И на такое есть любители.

Написал(-a) комментарий к посту Об обложечных новшествах

Запретили оружие, направленное на читателя или персонажа. То есть, если ваш фараон хопешем не рубит никому бошку и не стремится выскочить и покрошить в капусту читателя, то, думаю, проблем не будет.

Написал(-a) комментарий к посту Часть первая: читателям не нужны хорошие книги.

 Моё мнение - читатель не попадает в вашу аудиторию. Не скажу за всех, но заметила тенденцию - динамика современному читателю важней проработки деталей. Чтобы читалось быстро, легко, ненавязчиво. Они быстро дропают текст, который их "парит". Грубо говоря, они предпочитают отдыхать, читая книги. Меня это тоже огорчает, но увы. Каждый читает книги согласно своим потребностям. Кому-то нравится учиться новому, Кому-то - погружаться в чужие миры, болеть новыми вселенными, кому-то хочется пережить приключения, а кому-то - скоротать пару вечеров за аттракционом. 

Написал(-a) комментарий к посту Хайп, +18, и о том, почему некоторые люди вдруг оказываются далеко за пределами моего круга общения

Я думаю, вы правильно делаете, что обижаетесь. В России принято "сносить и превозмогать", героически сцепив зубы, и мимикрировать под ветошь, от этого только негатив копится.  В первую очередь, человек хочет, чтобы его воспринимали человеком ( если он не азеркин, конечно)

Написал(-a) комментарий к произведению Бьющий на взлете

Дочитала. Вау, почти хэппи энд. Насчет Анели предполагала. Последний полет был красивый.

Ян так и не полюбился мне. Медленный, вязкий, липкий, сладкий, подгнивающий. Благородно подгнивающий, я бы сказала. Такие ощущения. Ему больше идет обличье чудовища.

Написал(-a) комментарий к посту Ещё про описания внешности текстом

Я читатель-визуал, я люблю смотреть кино, читая книгу, так что мне описания помогают создать картинку, а отсутствие описаний напрягает. Нужны хоть какие-то визуальные черты, хоть что-то, чтобы персонажи отличались друг от друга не только именами. Лично я в именах на первых порах могу путаться, а вот визуальные образы помогают отделять одного героя от другого. Как-то лучше отпечатываются в моей памяти. А любовный роман без внешности персонажей читать сложно, потому что описания по типу "он был красив" делают мне больно. Я хочу понять, чем он был красив, черт побери!   

Кстати, анкеты персонажей с их любимой едой или знаком зодиака важны не только автору, чтобы тот мог логично прописывать поведение персонажей, но, зачастую, и читателю. Потому что читателю хочется узнать как можно больше о персонажах, который ему понравились. Сходу вспоминается тетушка Ро, которая для фанатов насочиняла очень много невошедшего в книги бэкграунда своим персонажам. Так что это может быть даже не просто писательская прихоть.

Написал(-a) комментарий к произведению Бьющий на взлете

Начала читать. 

Телесность зашкаливает! Если Ян не сравнивает что-то с сексом, то сравнивает это с женщиной. И весь такой вальяжно-лениво-скучающий, как прикормленный дворовый кот: смотрите, кормите, даже чуть-чуть погладить можно, но без фанатизма. Вот не хватает ему доброй встряски.

Написал(-a) комментарий к посту "В цветах ночи" - детективный триллер в фэнтези мире, с темными эльфами и трехрукими героями

Под левой рукой. Если чисто анатомически разбирать этот феномен, то у Терция сильно искревленная в левую сторону фигура, из-за дублирования спинных и грудных мышц только с одной стороны. Но у нас фэнтези. Можем позволить себе роскошь пренебречь достоверностью анатомии в пользу эстетизма.

Написал(-a) комментарий к посту Часть первая: читателям не нужны хорошие книги.

Справедливости ради, упадком и деградацией угрожают уже не одно поколение. Наверное, с того самого времени, когда люди посмели писать книги на родном языке, а не на латыни) Кому-то нравится Майкл Бэй, а кому-то подавай Скорсезе. Вот такие вот люди неоднородные

Написал(-a) комментарий к посту Писать ли для читателя?

Прекрасная статья и столь же прекрасная пища для размышлений. 

Каждый, наверное, должен сам для себя понять, что он пишет и для кого. Да, писатели, производящие контент, ничуть не хуже неформатчиков. Просто разная направленность творчества. Контент - емкий, цепляющий - разгружает мозг, помогает отвлечься, не напрягаться хитросплетениями, поисками смыслов, сложностями языка. Как смотреть ураганный боевик, снятый Майклом Бэем. Такая литература для расслабления появилась давно, просто в наше время ее направленность на потребителя достигла пика. И писать контент очень непросто. Постоянно надо быть  продуктивным, актуальным, цепляющим. Это ж флягой свистануть можно)

Но я, честно говоря,  читаю такое только по обмену  или чтобы понять суть  феномена. Если книга проходит со свистом, как сквозь утку пшено, мне не хочется тратить время. Читаю не для того, чтобы  расслабиться ( так уж исторически сложилось) и пишу не для того, чтобы расслаблялись...

Написал(-a) комментарий к посту В богослове нет Бога

Не каждый ученый - гений, а шахматист  - маэстро,

Не каждый, кто знает ноты, солирует для оркестра.

Наука - лишь инструмент. Ей надобны чуткие руки.

Она - ремесло без таланта. Талант - лишь руда без науки.

Написал(-a) комментарий к посту Не убивай Илюшу

Сникерс и Илюша - пара геев, мы их не размножаем. Будь моя воля, их бы и вовсе в доме не было, но мужик от них тащится.

Хотя, Илюша, может, поэтому и убег. В поисках толстых тараканьих самок.

Написал(-a) комментарий к посту А оно мне надо?

Всегда что-то кому-то будет не нравится, под всех не подстроишься. Есть широкий пласт женщин, которые с удовольствием наслаждаются намеками и недостказанностями, а описание подробных сексуальных сцен считают вульгарностью. 

Наверх Вниз