1 965
7 296

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Фрунзе. Том 2. Великий перелом

У меня есть один вопрос почему Фрунзе решил делать индивидуальную полу- или четвертьэллиптическую ходовую с небольшими опорными катками когда есть вариант проще и даже надежнее (Хетцер не даст соврать): я про ходовую танка LT vz.38 — четыре опорных катка большого диаметра сблокированных попарно на листовых рессорах. Я знаю, что в целом ходовые из блоков сложны и ненадежны, но это исключение из правил по крайней мере её использовали немцы до конца войны для того же истребителя танков "Хетцер" в то время как ходовая пз 2 была не слишком подходящей для такой нагрузки 

Написал(-a) комментарий к произведению Фрунзе. Том 2. Великий перелом

Ватикану нужно поднимать авторитет который очень сильно упал за последнее время. А Гинденбургу просто показали что-то вроде ядерной бомбы которая взорвется если материалы опубликовать в народ.

Написал(-a) комментарий к произведению Фрунзе. Том 2. Великий перелом

Смотря для чего. Если как разведывательная/десантная машина то лучше баги с широкими колесами. Если как сверхлегкий универсальный тягач то на базе МС-1(из этой книги) можно сделать что-то нападобие Т-20 комсомолец при весе в пределах 3-3,5 тонны.

Написал(-a) комментарий к произведению Фрунзе. Том 2. Великий перелом

Если Тухачевский и его команда предложат создание тяжелого многобашенного танка (тем более под действием лсд им такая мысль должна раньше прийти), то надо идею всё таки принять: 10-20 танков не так уж и дорого; в ближайшие 10 лет задач для тяжёлых танков, скорее всего, не будет; почти бесполезный в бою, но полезен в пропаганде — да вы посмотрите на Т-35 на параде, он прямо излучает харизму (или пафос)!

Написал(-a) комментарий к произведению Фрунзе. Том 2. Великий перелом

Сказать всем: "Ввиду слабо развитого судостроения в СССР мы вынуждены вместо нормального крейсер делать облегченный. А на деле строить легкий крейсер. И иностранцы спокойны и от своих которые хотят что нибудь побольше отвязаться можно.

Написал(-a) комментарий к произведению Фрунзе. Том 2. Великий перелом

Использовать вариант "звена" с возможностью обратно присоединиться к бомбардировщику, такие варианты были экспериментальными и не использовали скорее всего потому что обратно прицепиться в воздухе всё таки тяжело. Или устанавливать дополнительные топливные баки на истребители и своим ходом.

Написал(-a) комментарий к произведению Фрунзе. Том 2. Великий перелом

Кстати одна из главных проблем стратегических бомбардировщиков было отсутствие истребительного сопровождения (ибо далеко). Как насчет то что бы несколько бомбардировщиков в эскадрильи использовать как летающий авианосец для истребителей сопровождения?

Написал(-a) комментарий к произведению Фрунзе. Том 2. Великий перелом

Аргус 5 идея интересная только, вот на стратегические бомбардировщики 30-х и времен ВМВ старались ставить двигатели воздушного охлаждения ради живучести. Либо надо хорошо бронировать двигатели.

Написал(-a) комментарий к произведению Фрунзе. Том 2. Великий перелом

Китай желательно превратить в отдельные страны вечно воюющие между собой. Потому что единый Китай это сотня миллионов потенциальных солдат противника которые по фанатичности уступят только японцам. А то станет Китай единым и вспомнят то что их граница раньше проходила по ту сторону Амура (то есть захотят дальний восток). Или по отдельности регионы вливать в состав СССР постепенно.

Написал(-a) комментарий к посту Фрунзе. Том 2. Обсуждение

Кстати когда будет объявлена амнистия белых офицеров надо попытаться вернуть таких талантливых людей как И. И. Сикорский (все его знают) и В. К. Зворыкин (создатель передачи видеоизображения через радиосвязь).

Написал(-a) комментарий к посту Фрунзе. Том 2. Обсуждение

С дизельными двигателями не спешить они сложные и имеют малый ресурс по сравнению с бензиновыми. Поэтому пока дизели доводятся до приличного состояния на танки и прочую технику ставить пока что бензиновые

Истребители делать только с двигателем воздушного охлаждения и не мучаться с водяным охлаждением. Те и живучие и проще и по характеристикам почти не уступают.

Бесшатунный двигатель тоже можно использовать. Правда сложноват.

Не забывать про химическую и нефтеперерабатывающую промышленность

Наверх Вниз