Заходил(-a)
Легко!
Moeritheres. Животные, похожие на тапира, которые появились на территории современного Египта в палеоценовой эпохе (65 миллионов лет назад). Строение черепа и расположение зубов этих хоботных было почти таким же, как у современного слона, а четыре зуба были предвестниками современных бивней.
Китай родина фейрверка и с этим вроде никто не спорит. А без пороха(или другого похожего пиротехнического вещества) фейрверк невозможен.
Собрал рассказы от арабских и персидских торговцев и написал их как свои.
Откуда у него может быть информация про порох, если он, скорее всего, дальше Малой Азии не путешествовал.
Я только не понял, откуда у вас появилась информация про то что первыми изобрели порох в Европе, а не в Китае?
Хорошие новости!
Автор жив?
Ура!
Через год?
Когда прода?
Как тогда там оказались археоптерикс и арсинойтерий?
Куда попал в итоге гг? В другой мир? Или в прошлое?
Давай мяса! Давай мяса! Финского мяса!
Зачем птахе мешок? Оно пахнет съедобным? Или годится как материал для гнезда?
Либо у меня баг, либо Вы не тому ответ написали
Может это тот самый самый студент-активист, который не ходит на пары, но он всегда есть на всех мероприятиях?
Американские тягачи с полуприцепами не лучшая идея для армии. Они же созданы минимум для твердого грунта. Лучше переделать полуторки и Захары в тягачи с полуприцепами или дать обычные прицепы.
А вот спихнуть японцам первые КВ-2 отличная идея, только думаю повторится история про деревянные ящики с стеклянными стаканами.
Возможно, кстати, что американские фирмы помнят насколько проблемными были советские заказчики в начале 30-х и поэтому не хотят проходить это дважды.
Паша
Согласен! Но вы забыли, что у вас танк без башни! Меньше нужно маневрировать для прицеливания. Больше зона поражения, если ходовая танка по каким-то причинам сломается и танк встанет.
Кстати почему бы рубку танка не сделать такой же высокой как у СУ-85 и орудие выше расположить? Если казенная часть меньше, то можно чуть ближе к центру расположить орудие.
Комментарий был удален модератором. Причина: Удалено по просьбе автора комментария.
Согласен! Но Вы забыли, что орудие расположено выше корпуса, а значит, и свечей и топливных баков. Топливные баки кстати только до половины корпуса, а у су 85 как раз эта половина, вне рубки находится.
У су-122 и су-85 рубка по ширине гусениц. У вас танк с рубкой шириной до гусениц.
Будем ждать
Ну даже если эта Артистка всё-таки Гризодубова, то с её стороны всё выглядело так будто её отправили в отставку и теперь собираются ешё насильно соблазнять.
У меня для вас предложение от которого вы не сможете отказаться
Эти слова можно понимать по разному.
В следующей
Читатели проснулись и покушали. А проды нет!
Нет
А где?..
10 минут осталось
Заставили вы нас ждать конечно
Надо организовывать производство новых мин и взрывателей.
Надо найти свободные места для производства "минёра".
Надо обучить людей этому, а даже обычных сапёров не хватает.
До войны осталось 2-3 месяца
Пожалуй вы правы
Укажите источник этой информации. Возможно там перепутали с КВ-4(82,5-107,7 тонн в разных вариантах) или КВ-5(около 100 тонн)
А когда прода намечена? В сентябре или октябре?
Тогда укажите, что это альтернативный мир! И гг тогда получается тоже из альтернативного мира попал в прошлое своего альтернативного мира.
И тогда сразу половина вопросов отпадёт.
Ну автомат фёдорова достаточно известное оружие, а вот пистолет-пулемёт только-только зародился, но уже себя отлично показали. Танки уже есть с командирскими башенками (МС-1, Т-12). Реактивный самолёт тоже есть в теориях. Гранатомёты тоже есть, только по другому выглядят.
Довольно глупый момент, как будто не взрослый попаданец, а ребёнок.
Эпичненько!
Идея сделать из ТБ-3 летающую батарею я помню. Ощетинить его пушками и пулеметами это хорошо. Но есть "но" это низкая живучесть и скорость этих машин. Для мессершмитов он почти стоит на месте.
1. Вот использовать ТБ-3 как носитель истребителей против истребителей не рекомендую. В экстренном случае даже если истребители успеют отцепиться их скорость будет такая же как у носителя (около 200-250 км/ч) и будут легкой жертвой. Тем более третий истребитель придется цеплять в воздухе, а это уже высший пилотаж.
2. Летающий радиолокатор это хорошо, согласен.
3. Сколько "терминаторов" будет к лету? СПБ можно быстро приготовить из 150 ТБ-3-4АМ-34РН. Необязательно вообще рисковать носителями. Можно просто их использовать чтобы поднять перегруженный истребитель на высоту над аэродромом и отпустить. Альтернатива на начало войны: СБ и Чайки.
Прежде чем появиться в тылу у противника, бомбардировщики должны пройти прифронтовую полосу
Прифронтавая зона утыкана Ахт-ахтами?
Крупные мосты по типу Мост Карла I тоже будете при помощи По-2 взрывать?
СПБ днём не летали. В сумерках в основном.
И опять же: у ПВО Рейха тоже были истребители.
Походу они крепко спали когда СПБ летали. Иначе как объяснить, что за всё время эксплуатации было потеряно 1 ТБ-3 и 3-4 И-16.
Кстати:
29 августа 1941, во время повторного авианалёта на мост через Днепр, четыре И-16 были перехвачены истребителями Messerschmitt Bf 109. Воздушный бой завершился двумя сбитыми «мессерами». В 1942 «Звено-СПБ» совершили не менее чем 30 вылетов.
ФБ-58 создан для прифронтовой зоны, где его могут прикрыть истребители. В тылу у противника ПВО, как раз больше заточена против таких крупных самолётов (Ахт-Ахт и флак 3,7см). СПБ же позволяет чтобы ТБ-3 не входил в зону ПВО, а по мелким и шустрым И-16 попасть проблематично, если нет под рукой что-нибудь более скорострельное чем 37мм зенитка.
В РИ проканало. До 1942 года летали. Успешно. Не путать СПБ и Звено-3! На СПБ самолеты крепятся на земле и отцепляются как бомбы. Поэтому от пилотов истребителей требуется только отбомбиться и вернуться назад самостоятельно.
Все заняты идеей ИКС: автоматическая винтовка. Или ручной пулемёт(автоматическая винтовка с большим боезапасом)
Мда...
5 штук, но он уже разработан и надёжно работает. В январе 1941 проект закрыли. Для ТБ-3 переделка не требуется, только крепления установить, так как управление крепления происходит из истребителя. Само крепление не сложное, самая сложная деталь это замок бомбодержателя.
После начала войны Вахмистрову отказали на просьбу выделить ещё ТБ-3:
ответ генерала Коробкова: ВВС ВМФ имеют 12 самолётов ТБ-34АМ-34РН, из коих 5 самолётов уже оборудованы подвесками инж. Вахмистрова. Оставшиеся 7 самолётов считаю более целесообразным использовать в качестве транспортных. На получение хотя бы 10 самолётов ТБ-34АМ-34РН от ВВС КА рассчитывать нельзя, так как эти самолёты сняты с производства ещё в 1937 г. и выпущены были в весьма ограниченном количестве (около 150шт.)
Сомневаюсь, что управляемые авиабомбы будут к 22 июня в нужном количестве. А СПБ "Звено" уже есть
Увеличить не только дальность, но и бомбовую нагрузку. И-16 в этой системе мог использовать две 250 кг бомбы. Самостоятельно с таким грузом И-16 не взлетит. А серьёзного переоборудования не требуется для ТБ-3. В итоге 4×ФАБ250 сброшенные точно показали себя эффективнее, чем 4 тонны бомб сброшенные "на кого Бог пошлёт".
Приятный рассказ с домашней атмосферой и простым хеппиендом!
Написал(-a) комментарий к произведению Я вам не Сталин… Я хуже! Часть четвёртая: "Шок и тремор".
https://dzen.ru/a/W4-oYRNF7gCpxLEn
https://dzen.ru/a/X0YFZPpDcj2cP6qR