69
2 988

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Статья. Т-34 – танк как идеальная идея

А можно и я говна на вентилятор наброшу? Вот вообще в танках не разбираюсь. Выпустили туеву хучу Т-34, в войну победили, а танк плохой. Получается нужно хвалить вражескую технику, которая лучше по всем статьям, но войну проиграла? А нафига?

Думаю переход на В-2 и дизтопливо был запланирован лет на пять раньше появления моторов в метале, а вот войну начать планировали на пару лет позже. Ну и кто тут сам себе злобный гитлер?

Вы бы ещё вспомнили, что у Т-5 смерзались катки, стоящие в шахматном порядке, а Т-34 был легче и проходимей по пашне и деревянным мостам.

Извините, если кого пощупал за тонкую душевную организацию или потоптал кирзачами саму душу.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Смерть айдола. (книга четвёртая, часть четвёртая)

Автор конечно пишет, как хочет и стрелять в него не надо. Но вот что заметил, чем дальше в лес, тем толще партизаны...развивается сюжет, тем мрачнее становится атмосфера в книге, нет лёгкости первых книг, уже не ждёшь каждую новую главу, а читаешь новую книгу после выхода, даже не за раз целиком и не за два, нет уже ожидания танков в Сеуле и русских блатных песен, одна "бытовуха". Очень напоминает, как популярным дорамам дописываю в спешке новые серии и снимают в одном павильоне сразу по несколько. Субъективно конечно, прошу не обижаться.

Написал(-a) комментарий к произведению Спецоперации Гарри Поттера

Начало было не плохое. Дочитал аж до побега из Хогвартса. На этом месте совсем сломался. Такое ощущение, что автор поменялся с мальчика на девочку. Начались какие-то непонятные самокопания и пространные отступления, сопли с сахаром про любовь и тупизм в кубе всех действующих персонажей, а гг просто скатился на уровне детского сада. Ниасилил. 🤷‍♂️

Написал(-a) комментарий к произведению Юлька или русская доля кавторанга Беляева

Вот у меня уже давно фантазия закончилась, а автор опять находит как по джапам потоптаться. Вот и в очередной главе воткнул пылающий факел знаний в немытую жопу невежества. Так держать!

Написал(-a) комментарий к посту Обложка

Издательская обложка винегрет какой-то, всех собрали, кого вспомнили. Лаконичность второй обложки уже задаёт настрой перед чтением.

Написал(-a) комментарий к произведению Камень Книга седьмая

И зачем автор Вику "убрал"? Если ещё и Алексию... я теряюсь в догадках. А противостояние с римской католической церковью? Этож, блять, война мировая, не меньше. Хоть у одного рояля ножка подломилась, но ничего, подождём, почитаем

Написал(-a) комментарий к произведению Полная энциклопедия попаданцев в прошлое. 33-я редакция

Вот кто подсадил авторов на лыр? Вроде попаданцы, но пофиг кого завалили, Гитлера, Сталина или вообще Чингизхана, у них тут про любовь сопли с сахаром. Ведь не посидишь с таким автором за кружечкой пива в бане, не по рассуждаешь о спасении СССР, у них "ВСЁ СЛОЖНО" 😉 

Написал(-a) комментарий к посту Попаданец мальчик в девочку: настолько ли это страшно?

Ну, так то тема вроде не нова, в голливуде уже давно сняли фильм про попадание мальчика в девочку и он вынужден был выдавать себя за сестру. Но если рассматривать не в игровой концепции, то просто жесть, гетеросексуальному мальчику просто нечего делать в девочке, так что только в юморестически-игровом сценарии и то...чем дальше в лес, тем толще партизаны. Какой только бред мы на АТ не читаем ;) У товарища Кощиенко вроде сначала было читабельно, но к последней книге он похоже стал забывать, что в девочке находиться мальчик и начал скатываться в какой-то маниакально-депрессивный психоз... Вообщем Олегыч, не гони, мальчик в мальчика, девочка в девочку и мочилово за два обоза водки одним банно-прачечным отрядом против роты динозавров при поддержки лесника :)

Написал(-a) комментарий к произведению Колхозное строительство 71

Чем дальше в бамбуковый лес, тем толще китайские партизаны. Если уж китай начал бонбочками разбрасываться на право и на лево, то придётся чистить руководство кнр под ноль, что бы в будущем даже сама мысль об этом вызывала диарею.

Написал(-a) комментарий к произведению Юлька или сахалинский вояж гражданина Беляева

"...ни комментариев, ни обсуждения..." Мы копим, чтоб потом всех единым чохом прокомментировать, уж так откомментируем, что админы пивом подавятся, а роскомнадзор сделает сеппуку. Короче - мочи жапских козлов! 

Пы.Сы. Ну ещё можно было преступный элемент со смычкой слегка за тестикулы прикрутить, к собственной пользе естественно.

Написал(-a) комментарий к произведению Дзюпосле

Постоянно путающиеся имена, очепятки, пропущенные и не дописанные слова... это можно понять и простить, но постепенно книга скатилась в женский роман - это уже за гранью. На волевых дочитал вторую книгу, начал третью и сдался. Оценку не ставлю, кому-то же эта книга понравилась, сердечки стоят, просто женские романы не моё

Наверх Вниз