Виктория Ардорская

Добрый день! Интересная заявка, добавила произведение в библиотеку - обязуюсь отписаться ;)

"Игра теней", киберпанк, городское фентези.

https://author.today/work/22675

2077 год. Прошел Великий передел, миром правят корпорации и деньги.
Сильнейшие люди планеты поделили между собой зоны влияния и получили безграничную власть. Если ты вне Системы, то ты - на дне.
Так было.. До тех пор, пока мир не изменился, открыв человечеству магию.

На текущий момент объем 2 а.л., в 1 а.л. укладываются первые три главы.

Степень критики: средняя )

Триумфальная арка

Как уже писали ниже, пока что достаточно сильно коробят опечатки и ошибки. Прямо спотыкаешься о них, пока читаешь.

А читать интересно!

Начало немного странное, не так захватывает как позже - эти все монахи далеко не такие интересные, как сама Ан, этот мир, её прошлое и Нимфа. Когда фокус повествования уходит с них, становится намного лучше.

Но потом начинается действительно прелесть. Цепляют флешбеки, намёк на то, что железный зверь раньше был живым другом. Интересный мир, очень. Хочется узнать, что случилось.

Спасибо за отзыв!

Мерисьюшность надо убрать, соглашусь.. Героине во многом повезло конечно, но её неотъемлемые достоинства заключены в характере, а не в способностях или происхождении. Но на начало произведения действительно вижу, что у читателя может сложиться мнение, что она вся из себя. Хотя дальше один из больших её конфликтов будет поиск своей "полезности" для команды, почти до самого конца произведения )

В начале не видно сравнения её с теми, кто на её же уровне действует. Думала, получилось это показать тем, что первое же серьезное применение магии её фактически убило.

Как-то мне в первые же дни регистрации попалась на глаза Ваша книга "Империя женщин". Решила, что принципиально не хочу читать про "гендерный перевёртыш", но теперь стало интересно :) 

Ждите, мне кажется перед отзывом я прочитаю все 3 листа ;)

Мир цепляет. Обложка тоже, вкупе с описанием "технофентези". Не бросайте эту историю пожалуйста, она останется у меня в библиотеке :)

Триумфальная арка.

Увы, несмотря на решимость, все главы прочитать не смогла.

"Гендерный перевёртыш" - тема для ... очень таких любителей, про женоподобных мужчин и женские доминячества читать довольно противно ) Нет в этом ни благородства, ни красоты... Оба пола потеряли свои достоинства, но взамен ничего не приобрели.

Язык понравился, но в первых главах "скачет" стилистически: то современный слог, то с налётом "старины", и это никак не связано с фокальными персонажами или обстановкой. Было бы здорово унифицировать, причем куски под старину были достаточно гармоничны в этом мире, мне показалось, хоть и слегка утрированы.

Ну и начало да, вполне вписывается в стереотип типичной женской литературы: никакого экшена, богатые описания богатой жизни героини, балы и замужества.

Так что если по Вашей задумке книга совсем не об этом - стоит подумать над какими-то типичными для дальнейшего повествования сценами.

Триумфальная арка

Комментарий из категории строгости "А" :)

Сперва о том, что сильно мешает. Очень много новых понятий и названий. От привычного мира остался только, собственно, язык повествования. Все расы, измерения (временнЫе и пространственные - метр, календарь) - другие, называются вычурно и непонятно, сразу не запомнить.

Когда таких не очень много, то нормально. А тут всю базу мира нужно "перезаписать" в памяти буквально за одну главу.

При этом, описания сумбурны, и я, не возвращаясь обратно к описаниям, так и не поняла, есть ли в этом мире люди, или эти серебрянные и есть они. А уж кто там ещё, и какова расстановка сил - и вовсе непонятно. Только про семерых детей более-менее ясно.

Мир напоминает классическое фентези (коромысло, лес, дерево, кони), но есть упоминания о звездолётах. Всё вместе за первые 2 главы такую кашу в голове рождает, что отвлекает от того, что в этом произведении есть хорошего.

Из хорошего: приятно читать. Ниже уже писали, соглашусь: какая-то есть плавность языка, медитативно погружающего в сказочный миф.

И всё, что касается сказочности и мифологии - красиво и приятно.

В первых главах всё очень стандартно, в этом есть какая-то винтажная прелесть, потому что почти все действия героев рождают какие-то ассоциации: Красавица и Чудовище, библия, что-то из древнерусских сказок и классического фентези.

А вот самобытного, кроме отмеченных ранее названий базовых понятий - нет. Стандартная завязка стандартной сказки стандартного стандарта... Хуже всего, что пока что там не чувствуется никаких характеров, кроме, пожалуй, Лавны, и та - очень вскользь.

Спасибо за отзыв! 

Если не сложно, поясните по абзацам что не так?

Приятное произведение :)

Постараюсь прочитать в ближайшее время :)

"Игра теней", киберпанк, городское фентези.

https://author.today/work/22675

2077 год. Прошел Великий передел, миром правят корпорации и деньги.
Сильнейшие люди планеты поделили между собой зоны влияния и получили безграничную власть. Если ты вне Системы, то ты - на дне.
Так было.. До тех пор, пока мир не изменился, открыв человечеству магию.

Добрый день )

1. Название - Первая часть (на Гаэльском) пропускается мимо вообще, никакой смысловой нагрузки для читателя не несёт. Разве что позже это поможет сортировать серии книг и раскладывать их по семьям =)
2. Обложка - Отличная. Не выглядит той, что сделана на скорую руку, стильная. С названием кореллирует не очень.
3. Аннотация - Совсем не вяжется ни с обложкой, ни с названием. После прочтения аннотации кажется, что это будет что-то весёленько-лайтовое в стиле Сумерек или других подростковых вампирских романов, но явно не зловещее.

Может быть, если на обложке будет изображен оскал в хитрой усмешке одним уголком губ - будет самое то ) Смотря что первично.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - Всё на месте.
5. Итог - начну читать, добавлю в библиотеку или нет. - Было бы в стиле обложки и названия - точно да (давно эту книгу заметила именно из-за них, мелькала перед глазами и притягивала). А Юмористическое - просто не очень моё. Но может быть... Уж больно обложка хороша ;)

Триумфальная арка.

Прочитала на текущий момент минимум, а желание есть - дочитать до конца =) Вечером этим и займусь.

Книга понравилась. Интересует и затягивает, настолько, что опостылевшие Вам в отзывах ошибки не очень-то и мешают )

Из того, обо что "споткнулась" в чтении:

1. Пролог и глава 1 прыгают друг от друга во времени, и это в какой-то момент вызывает недоумение и раздражение. Быстро всё становится на места, но первое время "коробит" - когда уже более менее ясно, что скорее всего юноша и есть дракон, но прямого на это указания еще нет.

Но само по себе очень правильно всё: пролог обещает нам эпичную историю про великолепного дракона, побуждает читать дальше. Задумалась, может у себя что-то такое тоже сделать :3

2. Не очень логичный взрыв эмоций у дракона в главе 1. Также не очень понятно, зачем когда-то грозная пиратка его при этом терпит и даже уговаривает. Она, конечно, типа объяснила... Но не верится в искренность персонажей с обоих сторон в этой сцене. Показать сильный дух и особенность юноши можно и иначе, позже. Мне вообще показалось, что в первых 3-х главах Вы как будто жалеете бумагу, пытаясь побыстрее перейти к главному приключению )

3. Последить бы за позицией фокальных персонажей по всему тексту. Это здорово помогло бы ненавязчивому раскрытию персонажей. Пиратка удалась хорошо, а дальше фокальный персонаж очень хаотично скачет из головы в голову, не добиваясь толком ничего, кроме отдельных, будто вырванных из контекста сцен (первый бой дракона, романтика океана) - хотя именно они то и важны, их хотелось бы еще, глубже и полнее обрисовать действующих персонажей.

Сцена, где он попытался взять сил у океана - очень странная. Ни до, ни после ничего подобного нет, хотя напрашивается. Полагаю, автор боится сказать лишнего про ГГ - пока рано, но на самом деле многое можно приоткрыть. Либо, если и правда нужна совершенная тайна - вообще не использовать фокального персонажа в драконе, всё описывать только впечатлениями окружающих его людей.

Мне кажется, именно этот момент позволит сильно улучшить произведение.

4. Ближе к 4-й главе очень формально идёт повествование. Он сделал это, пошел туда, взял то. Как будто автор спешит пролистнуть не очень значимые события, а выкинуть их полностью жалко или страшно. При этом, вставка сцен из "обычной жизни" команды была бы здесь вполне уместна и разбавила бы эту спешку. К моменту похода в сторону Огненного острова мы знаем о команде и их отношениях самый минимум, только формальное "их все боялись, они боготворили капитана". А эмоций - почти ноль. Никому из текущих персонажей, кроме пиратки, посочувствовать поэтому не получилось.

Резюме: книга осталась в библиотеке ^_^ буду читать и ждать продолжения.

Спасибо за отзыв :) Буду надеяться что и дальше будет не хуже (а главное, темп выпуска текста ускорится xD)
Обложку буду переделывать, это да. Сделана из того что было на рабочем компьютере ))

Да, картинка не авторская :) Давно заприметила этого персонажа, у художника красивая серия этой девушки-ворона, и есть намёки на магию. Наткнулась на неё уже после первого драфта книги, подошла очень.

Спасибо за отзыв! Постараюсь не разочаровать внутренним содержимым, да и выпустить текст побыстрее :)

Я думала что большинство название будут с Игрой престолов будут ассоциировать ) Но названия не связаны, а по смыслу хорошо ложится, пока не хочется менять. 

Спасибо за отзыв! Надеюсь и дальше Вам понравится :)

Первое впечатление:

1. Название ничем не зацепило. В серии наверно будет ок... А для самостоятельной книги - не очень.

2. Обложка - первое, что привлекло внимание. Но это по духу моих увлечений ) Абстрагиуясь от мотоциклов, шрифт по цвету большую дисгармонию вносит.

3. Аннотация хорошая, легкая и достаточно нешаблонная (часто аннотации все как под копирку написаны).

4. По тэгам мне кажется стоит подумать. По аннотации судя - это приключения в нашем мире, со своими приколами, магией и путешествиями. А не наоборот )

5. Беру в библиотеку )) Почитаю что там про байкеров xD

Какие чёткие, меткие ассоциации ))

Отложила в библиотеку. Почитаю обязательно ^_^

Может и не наврали, но 2 из 3 тэгов = попаданцы, а попаданцы - это всё-таки жанр "взялся тут из ниоткуда а как домой попасть - вот об этом и книга". Имхо. Может и ошибаюсь, этот жанр мне не близок )