115
6 611
570
8 819

Заходил

Написал комментарий к посту Одноразовый мир

Это, скорее, не вуело бы с ума, но вызвало бы уверенность некоторых докторов, что человек сошёл с ума. Кстати, есть не подтверждённые официально сведения, что у некоторых людей иногда появляются смутные обрывки памяти из "прошлых воплощений". Кстати, когда мне было лет 5 или шесть, мне часто снились кошмары, что я убегал от паровозов, разъезжавших по сильно ветвящимся рельсам. Снился некий врач, которого звали Юзеф, и которого я жутко боялся (хотя, врачей я вообще  досих пор по некоторым причинам остерегаюсь, но это другое). Когда я уже учился в университете, мне попались фотография въезда в какой-то концлагерь, и я там узнал снившиеся мне железнодорожные пути. Затем, я увидал фотографию "доктора" в кавычках Йозефа Менгеле, в котором узнал снившгося мне Юзефа. Вот это натолкнуло меня на определённые мысли. Сомневаюсь, что это просто совпадения. Вот только есть одна проблема. Если теоретически можно допустить повторное возникновение сознания, то перенес памяти без физической среды, без контакта представить очень трудно.  

Написал комментарий к посту Одноразовый мир

У меня другие предпочтения, но хорошие фильмы я тоже могу пересматривать сколько угодно. Особенно фильмы времён СССР. Всё-таки хорошие фильмы = не одноразовые. Кстати, согласно некоторым теориям, не психологов, ни медиков и уж, тем более, не философов. а, как ни странно, физиков, человек, точнее его самосознание, тоже не одноразовое.Именно физики, которые в 90-е занялись биологией,и связанными с ней вещами начали понемногу понимать природу сознания. В вобщем, не так уж и абсурдна теория реинкарнации, хоть и наивна в своей изначальной форме. Жаль, только, что невозможно перенесение памяти  в новую оболочку.

Написал комментарий к посту Какой коммунизм коммунизже?

Ну так и я стал активничать на самоаресте. Времени стало много, а я с некоторых пор постоянно живу на даче в шикарном садовом доме со всеми удобствами, который из-за идиотизма законов считается нежилым строением. Я там столько всего переделал. А главне, это был для меня коммунизм в хрущёвском понимании. Ведь работал на себя, а получал и пенсию, и пособбие по самоаресту в расмере срндней по месту работы зарплаты. Правда, ещё до окончания ковидопсихоза вызвали на работу, но это уже почти под конец того сумасшествия. 

Написал комментарий к посту Какой коммунизм коммунизже?

Кстати, насчёт полиции (или милиции). Был такой анектот в кукурузные времена:

Лектор из общества "Знание", назначенный лектором самим Славиком Капээвэвом читает лекцию о том, как люди будут жить при коммунизме. Один из слушателей задаёт вопрос:

_ Скажите, пожалуйста, при коммунизме будет милиция?

- Нет, не будет. Сознательность людей дойдёт до такого уровня, что люди станут самоарестовываться.

Это я вот к чему. Во время ковидопсихоза мы уже дожили до коммунизма. Все, кто старше какого-то возраста (не помню, какого, но, наверное, старше 65) начали самоарестовываться. Только называлось это не самоарестом, а самоизоляцией.

Написал комментарий к посту Откуда берутся идеи для произведения или история одного рассказа.

Согласен, но эту информацию приходится иногда фильтровать от полной бессмыслицы. Я тоже собираюсь выложить книгу, в которой кое-что взято из очень давних снов. Сначала хотел её издать, но теперь решил выложить здесь, хотя сомневался, надо ли это делать.

Написал комментарий к произведению Доктор наук из первого "а". Том 1

Да ничего полезного не закрывали грифами. Полезное просто уплывало на запад. яяяжааль, Андропов не успел прошерстить комитет по изобретениям и открытиям. Грифами ДСП, С, СС закрывали всякую муру, о которой и так все знали. Андропова потому, я думаю, и "убрали", что многим за продажу технологий на Запад светил расстрел.

Написал комментарий к произведению Доктор наук из первого "а". Том 1

Ну что же, автор промахнулся. Это из-за спешки и из-за того, что на ГАЗ-66 ездил наш сосед по подъезду, когда я перешёл только во второй класс. было в 1959-м.  Сосед дядя Лёша работал на автозаводе, и, видимо это был один из опытных экземпляров. Вообще, спасибо, что заметили ляп. Вё равно скоро буду правитьтекст, так как ляпов там и так много. Исправлю и это.

Написал комментарий к произведению Доктор наук из первого "а". Том 1

Он же не взрослый. Он как был первоклассником, так и оставался им. Просто получил знания от себя из будущего.  А что касается его брата, то одна вещь взята из жизни. Был у меня дядя - радиолюбитель. Я тоже увлёкся этим делом, и мне надо было рассчитать частоту колебательного контура. Я тогда учился в 7-м классе, дядя уже работал на горьковском автозаводе. Вот я и спросил его, как расчитать частоту контура. Он стал кричать, и выдал именно такую фразу, что такие формулы не проходят даже в институте. Ну а вообще, всё это "выделывание" перед брватом и учителем - элементы юмора, может и не совсем удачного.

Написал комментарий к произведению Доктор наук из первого "а". Том 1

Интересная точка зрения насчёт попаданцев. Но если мыслить здраво, то дальше фантастики дело реально не пойдёт. Время - это не дорожка по которой можно гулять взад-вперёт. Это даже не одно из измерений пространства. 4-пространство в стандартной теории вводится как математический трюк, облегчающий выкладки. Ну а фантастика... Тогда да любой попаданец - убийца, если не договорится, что все, кто жил до попадания попаданца в прошлое, снова родятся в своё время. 

Да, кстати, даже в случае гибели этих миллиардов, то убийцы здесь Шакалевич и нанятые им киллеры (они же и самоубийцы) .

Написал комментарий к произведению Доктор наук из первого "а". Том 1

Нет, этого не ожидается. Там ожидаются "политически е" моменты, и я не уверен, что можно снизить возрастное ограничение. Если честно, то с моей точки зрения вполне хватило бы ограничения 12+. Просто боюсь, что адмистрация сайта может оказаться против.

Написал комментарий к посту А так ли это?

"Причём конечно учёный из одной сферы вынужден верить учёному из другой -- он ведь проверить тоже не может".

Ну почему не чожет. Многие деятели науки занимались не только своей официальной сферой науки. Я и сам, например будучи физиком занимался ещё и биологией. Вообще, разделение знания на отрасли довольно искусственное. Ведь реальный мир един, он не разделёт на отрасли. Всё, что существует, является следствием одних и тех же фундаментальных законов. Кстати диалектический материализм этого не признаёт. Утверждает идеалистическую версию о "несводимости высших форм движения материи к низшим". Именно фундаментальные законы у них считаются низшими. И не догадываются, что этим они высказываются о "непознаваемости мироздания"

Наверх Вниз