Александр Охотин

Фикцией с самого начала стала не только презумпция невиновности, но и Конституция, особенно,особенно свобода совести, свобода вероисповедания (в отношении атеистов), свобода слова, а теперь и свобода доступа к информации. Никого не должно касаться, кто какую информацию ищет.  Обычно такие законы появляются, когда влости становятся "не чисты на руку" и им есть что скрывать от народа.

Эти телефонные паразмиы совсем уже достали. Раньше, когда они звонили раз в месяц, даже интересно было поразвлекаться. Одному "опер-пупер-уполномоченному", заявившему, что мой номер телефона был зафиксирован в месте совершения преступления, я ответил, что мой телефона в месте совершения преступления не мог быть зафиксирован. Он опять стал настаивать, что зафиксирован. Тогда пришлось пояснить, что "когда я хожу совершать преступления, свой телефон "фиксирую" дома. "оперуполномоченный" не был, видимо, готов к такому ответу, растерялся. Говорит: "так вы не отказываетесь, что были на месте преступления?" Я ему: "Конечно, не отказываюсь. Я, как и любой нормальный гражданин, раз в неделю хожу совершать преступление". Тут до него дошло, что я над ним издеваюсь. Он выкрикнул угрозу о какой-то уголовной ответственности не пойми за что и отключился. Ещё звонили из "службы безопасности" банков, из всяких "прокуратур", какие-то "майоры"... но это было редко. Сейчас такие звоночки стали прихдить по нескольку раз в день. Я теперь просто отключаюсь.

Это ещё одно доказательство,того, что в РФ не хватает психушек, чтобы отправить туда лечиться всех умалишённых. Я предложил бы Думе законопроект, по которому таких "инициативных" нетоварищей отправлять строить дурки, в которых их потом лечить от "инициативностей".

Я всё время надеялся на благополучный исход... 

Есть огромная разница между наукой и религией. Наука именно развивается. Даже если какие-то гипотезы (а не законченные проверенные и подтверждённые опытом теории) и оказываются ошибочными. Есть разница между теорией и гипотезой. Кстати, я и теорию большого взрыва сейчас считаю всего лишь гипотезой, потому что есть и другие гипотезы. Что касается религии, то она не развивается, а тайно приспосабливается к научным фактам, которые уже невозможно отрицать. Причём делает это порой с огромным опозданием. Я помню 60-е годы, когда начались полёты космонавтов. Хотя большинство мировых религий признала шарообразную форму Земли ещё со времён кругосветных плаваний судов (тоже, кстати, с большим опозданием), православная церковь это отрицала даже в начале 70-х. Была у нас верующая соседка Марья Павловна Лашкаева, так  она говорила, что космонавтов придумали коммунисты, чтобы морочить людям головы. Говорила, что "им это батюшка в церкви объяснял". Не знаю, как сейчас, когда "главный поп всея Руси" "освящает" космические аппараты перед запуском, но ещё одна соседка, тоже Маруся, то же самое "объясняла" нам уже в начале 80-х. Так что есть огромная разница между наукой и религией. Наука развивается, а религия приспосабливается к науке.

Удивительно, но я заранее угадал название следу.щей части - Прыжком за монстром. Творческих успехов автору, а Серёге новых побед над негодяями.  

Хотелось бы продолжения. Интересно, изменится ли что-то после испытания током.

Ну что ж. Храните деньги в банках, но лучше в трёхлитровых.

Насчёт огромных бабок вы, чне кажется, преувеличили. Во-первых, не тук уж много огросных Я зна только двух таких: завуча в нашей школе и ещё одну по-настоящему огромную бабку, для которой пришлось расширять двери в квартире. Да и крутиться огромным бабкам тяжело.

Интеесная истолия. Зду плодолзения. Надеюсь глаф Демидоф-кусок гов... то исть кусок стула поимеет лиха В общем с удовольствием прочитал первые три книги и читаю эту, где уже "Бегом..."

Так и быть,  буду стараться выкладывать "истчи" как можно скорее.  

Вы правы. Читатели разные, и каждый воспринимает произведение по-своему. А еще есть среди читателей "Огурцовы", для которых художественное произведение воспринимается как "90% - бессмысленные диалоги (события), 10% - имеющих смысл..." Такие лучше воспринимают произведения, написанные на чистом канцелярите, в виде сухого протокола событий.Лучшев виде простого перечисления по пунктам.

Это шутка : 8 - это главному персонажу - Александру Ивановичу, а автору - тоже физику Александру Анисимовичу в июне будет 73. Автор тоже на здоровье не жалуется.

Вы не ошиблись. Я больше скажу, потому что с этим сталкивался по работе. Все электо=ронные компоненты армянского производства были полным дерьмом, в отличие от анологичных, производимых на друних предприятиях.Помню, как-то вскрыли сгоревший мощный ВЧ-транзистор армянского производства (не помню уже какой тип), и пришли в шок. Там к выводам были распаяны всего по два проводника от10 или 12 структурных ячеек. Потом вскрыли не сгоревшие транзисторы - то же самое. Обратились на воронежский завод. Удалось через влиятельных заказчиков добиться поставок аналогичных транзисторов оттуда. Всё, проблема была решена. Ни одного отказа за всё время эксплуатации аппаратуры.

Из серии открытий "британских учёных" , о которых давно ходят анекдоты. Уж каких только открытий у них не было. Например "Оказывается, коты считают людей большими котами", "Оказывается, времени не существует", "Оказывается, космоса не существует",... "оказывается, ничего не существует, кроме британских учёных.

Ну, фантастика сама по себк наивна, и чем наивнее -  тем фантастичнее (или наоборот, чем фантастичнее - тем наивнее).  

Дело не этом. Дело в том, что некоторые религии, в том числе и православие, очень долго не могли примириться с фактами, разрушающими дрвнюю основу религиозной картины мира. Это не только из бабушкиных слов следует, хотя тем бабушкам целенаправленно внушали в церкви, что все "учёные враки" - ересь.

Спасибо за отзыв. Очень рад, что Вам понравилось. А вот опечатки - это просто бедствие. Уже много раз перечитывал и исправлял, но кадый раз нахожу новые ляпы, причём такие, которые нормальные слова превращают в слова, на "принятые к употреблению в приличном обществе". Не знаю, что с этим делать. У менч есть изданные книги, в которых я тоже находил опечатки, включая неправильную пунктуацию.

«…с кактусами, бывает» разговариваю. Растения — они ведь тоже организмы. Слушают, и никогда не спорят». Надо будет взять на заметку. А то мне тоже скоро 74. Скучно бывает. Заведу себе пяток кактусов, и тоже буду с ними беседовать.  

Зто попытка вынудить поставить Яндекс браузер. Видят, что агрессивные предложения установить эту гадость ни к чему не приводят, решили протащить это другими способами.

У нас в Нижнем Новгороде уже давно пешеходные тротуары превратились в проезжую часть. Не угадаешь, где тебя собъёт машина.

Да, это серьёзная проблема. Я две недели назад видел на вокзале одного деда. Наверно, он тоже перетрудившийся писатель. Он не понимал, где находится, откуда и куда ехал или собирался ехать. Работнику полиции сказал, что не знает даже своего имени и места жительства. Не знаю, сумели ли ему помочь. Скорее всего, отвезли в больницу. Так что вы правы: не следует  себя перегружать, чтобы не оказаться в подобной ситуации. . 

Шаурмени едят шаурманы, а готовят их шаурмэны.

А я часто в текстах пишу искаженные словечки. Для хохмы. Ну, в диалогах - это само собой разумеется. Особенно слово "чего" (родительный падеж) вместо "что (именительный падеж) что очень часто бывает в разговорной речи. Использую ехидные неологизмы. Например: "доскандалить", "милиционеристый"...

Присоединяюсь к поздравлениям. Желаю вам дальнейших творческих успехов.

Про кошек. Был один анекдотический случай. Я зачем-то заходил в табельное бюро на работе. Зашёл, смотрю, табельщицы что-то читают и ржут. Оказалось это объяснительная записка об опоздании чуть ли не на  полчаса. Вот примерное содержание:

"Я приехала на станцию метро Ленинская как обычно за 20 минут до начала работы. Если бы всё было как всегда, за 10 минут до начала работы я была бы рабочем месте. Но когда я шла по привычному мршруту через двор дома, увидала чёрную кошку, которая намеревалась нагло пересечь мне дорогу. Я ускорила шаг, но кошка, поняв моё намерение опередить ёё, Быстро перебежала через дорогу и нырнула в подъезд, и дальнейший путь был перерезан. Чтобы избежать последствий, мне пришлось возвращаться и идти в обход. По пути у меня сломался каблук, и я подвернула ногу. После этого быстро идти я не могла, что и явилось причиной моего опоздания. Я не понимаю, почему городские власти не пресекаю такое безобразие, как разведение чёрных кошем, от которых столько неприятностей".

Та я о том же. Религия делат вид, что не меняется, но ведь как-то же надо приспосабливаться к уже ставшим фактами знаниям об окружающем мире, о космосе, о вселенной. Кстати, приспосабливаются и философии, которые тоже являются разновидностями религии. Например материализм. Материалисты, в том числе и диалектические, утверждали с самого начала, что не существует ничего, кроме материи. Вот только под материей всегда понималось вещество. Кода заговорили о нематериальных субстанциях, на В.И.Ленин стал в статьях клеймить позором "псевдоучёных", "придумавших какие-то мистические электроны, протоны и прочую "чушь", но когда деваться было уже некуда, он выдал, что под материей материализм подразумевает всё, что реально существует, в том числе и элементарные частицы, и электромагнитное поле с его фотонами. Вывернулся, короче, из неприятной ситуации.

Cерёжа с питомцами - это страшная сила! Если бы ещё и Юленьку с дубинкой взяли в поход... Нет, с Юленькой всё очень быстро бы закончилось. Она бы монстров своей дубинкой дубинкой слишком быстро перебила.

Солнце погаснет очень и очень нескоро. Примерно через 5 - 6 миллиардов лет, начнёт остывать. Если бы человечество занималось не войнам и, а созиданием и наукой, то миллиона лет хватило бы та то, чтобы стать всемогущим, чтобы приобрести возможность управлять процессами галактического, а то и вселенского уровня. Но... когда возникает цивилизация, появляются политики. Политики стремятся уничтожить цивилизацию, и им это под силу. Видимо потому, мы не встречаем во вселенной следов разумной жизни, что на определённом этапе эта разумная жизнь сгорает в ядерном огне. Такая участь ждёт и землян. Осталось уже немного.

Есть бабули и покруче . Я вообще боюсь связываться с бабулями . Я же не Серёжа.

Спасибо.

Что-то очень знакомое в книге. Я тоже из Горького. Приходилось с университетом на сельхозработы выезжать. Отец у меня был родом из деревни Плосково, которая потом превратилась в улицу Плосково в посёлке Железнодорожном (станция Киселиха). Так что читаю с ностальгией по тем временам. К сожалению, много досадных опечаток. Впрочем, я и сам допускаю опечатки. Это просто беда. Сколько раз ни перечитываю свои тексты, каждый раз нахожу новые, иногда "забавные"  опечатки. Во времена рукописного текста такого не было.

Поиздевавшись над "Алисой" с помощью каверзных вопросов, я сделал вывод, что "интеллект" у ИИ где-то на уровне неуспевающего ученика 6-го класса, у которого 0,12 больше, чем 0,2, потому что 12 бшу 2-х.

Это же не последняя глава.

А что так? Взрослый ведь -- это просто поглупевший с годами ребёнок.

А ещё внук или внучка любого возраста, то есть ребёнок ребёнка.

Ребёнок - это взрослый наоборот.

Ну когда нужна защита, я не только влюблённых в меня геронтофилов защитю... или как там... Во! Защищу. Да, кстати, будет ли продолжение "Попытки возврата"? Хотелось бы узнать, что там было дальше в леопардо-человечьем  крае.

Это сколько же вокруг меня геронтофилов!!! Начиная от моих внуков, заканчивая их друзьями. И что это ко мне так влечёт?  

А как называется влечение ребёнка к взрослым? :)

Наверно, от имени Джолинард.  

Да уж. Постарался какой-то "юморист". У меня фантазии хватило бы максимум на  "Джонсович".  

Я привык к фаерфокс. Для меня он привычнее и удобнее.

А чтоЮ прошлое было в чём-толучше настоящего. Не просто же так появились произведения о попаданцах во времени. Кстати, я хотел бы вернуться в прошлое, в год применно 1956-й, в наш старый дом №25а на улице Комсомольской города Горького.

Кстати, мне тоже знакомо такое явление. Даже в книге описал это, хоть и фантастической. Эх, жаль, , что нельзя предвидеть такие моменты. А то заранее подключил бы датчики от энцефалографа и хоть что-то понял бы о природе явления.

Интересно, во что они их одели... В шубу?

Да, про дОцентов, которые ходють с порфелЯми.

Политики, может быть, и  договорятся, но лучше бы их вообще не существовал - политиков. Именно из-за этой породы хомо сапиенса все беды на земле. Прав был академик Сахаров, когда сказал, что странами должны управлять учёные,а не политики.

А всё-таки, как насчёт восьмой книги? Как-то грустно расставаться с Сашей, Алексеем и всеми остальными.

Во-о-т И я о том же. Это ещё что. Иногда в результате :промазывания" по соседним кнопкам, обычные слова превращаются в нецензурные.