138
2 478

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению "Злые игры"

У нас под настроение зашло (хотя иногда пробивало на хи-хи). Удивительно, что сотрудникам 15-К до сих пор никто ничего типа пермяцкой икотки не подсунул, особенно Мезенцевой. 

Написал(-a) комментарий к произведению "Отдел 15-К. Отзвуки времен"

Без особой надежды заглянулось на сайт, и тут - такой счастливый случай))

Наверняка Ровнин где-то неподалеку от часовни сидит, понятно, что он понимал куда и зачем посылает Мезенцеву и Нифонтова.

Написал(-a) комментарий к произведению "Злые игры"

Ну, можно конечно поступить так же как Смолин проделал с Силуяновым. И руки чистые, и совесть (если позволяет), и вроде ничего такого не хотел. Но итог один. Ряжские не изменятся и Смолин выбрал глупую тактику взаимодействия с ними.

А в принципе, сюжетная линия с Ряжскими не самая интересная и копаться в ней тоже скучно.

Написал(-a) комментарий к произведению "Злые игры"

Этих "ряжских" он подпустил на короткую дистанцию, они не изменятся, поэтому  Смолину придется их убить, т.к. ГГ тоже не собирается от них дистанцироваться. Ведет себя нагло, фривольно и панибратски.

Написал(-a) комментарий к произведению "Злые игры"

Да не в стрелялках дело, уже в паре книг не было моментов по изготовлению и применению  какого-нибудь забористого зелья, роста Смолина как продолжателя силы, ведьмака. Он меняется в человеческих качествах, но совсем не понятно, как он вырос как Ведьмак.

Написал(-a) комментарий к произведению "Злые игры"

Если ГГ понимает, что Ряжские своих подходов не изменят, т.к. не привыкли подстраиваться, то не умнее Смолину прервать это общение? Но нет, раз за разом идет на контакт, зачем, ведь понятно чем закончится? Или его жадность обуяла (или глупость вкупе с самомнением).  Очередная разборка с Ряжскими.

Написал(-a) комментарий к произведению "Злые игры"

Спасибо!

Теперь есть работёнка для духа Таксиста, чем на лавке сидеть, может последить за начальником охраны Ряжской.

Написал(-a) комментарий к произведению "Злые игры"

 Я тоже из прошлого века, как и большинство читателей здесь. Моя бабушка мельком видела Булгакова, поэтому для меня и Пушкин - не "стародавняя древность".

Написал(-a) комментарий к произведению "Карусель теней"

Экшн в данном случае, - это не столько "боевка", но любое событие. Интересно было читать как Смолин зелье варит и опробует их на коллегах, как попутно основной сюжетной линии помогает хозяину леса и реки в их проблемах, либо Славам 2. Не только наблюдать человеческую трансформацию ГГ в его диалогах с внешним миром, но узнавание границ своей Силы через практическую магию (если можно так сказать).

Написал(-a) комментарий к произведению "Отдел 15-К. Отзвуки времен"

Если была бы связь с берегинями, то Родька сказал бы: 

– Не, эта другая, – заверил его Родька. – Так как / потому что, учуял я в ней примесь крови от… О, хозяин! А мы тут! Может – пообедаем?

А здесь по тексту читается союз НО=Правда

Вика не злая (не паскудная), но все равно в ней есть капля чего-то недоброго.

Мне тоже хотелось бы, чтобы Вика была связана с берегинями, но Автор намекает на другое родство.

Написал(-a) комментарий к произведению "Отдел 15-К. Отзвуки времен"

Вы совершенно спокойно можете угадать ощущения читателя через 200 лет, и через 100,  и 50лет. Нам же незнание не мешает воспринимать Александра Сергеевича и Антона Павловича (хотя знание нюансов времени автора очень способствуют пониманию). И Шукшина читали и будут читать. Каждый автор творит в своем времени. Если суждено данным произведениям прожить долго, то читателям через 50 лет Тик-Ток и т.п. вещи не помешают восприятию.

Написал(-a) комментарий к произведению "Отдел 15-К. Отзвуки времен"

Мне думается не надо на этом зацикливаться, т.к. в кигах Автора много отсылок на сегодняшние события и происшествия. Если убирать все привязки к времени, то это касается не только Тик-Тока. 

Мне, наоборот, нравится "Утром - в газете, вечером - в куплете", очень оживляет повествование. 

Написал(-a) комментарий к произведению "Карусель теней"

Спасибо за понедельник!

Но вопрос, - как же Смолин сможет в отдел зайти, в прошлый раз беседа была на лавке возле отдела? Дом его так и не пустил.

Написал(-a) комментарий к произведению "Отдел 15-К. Отзвуки времен"

Мезенцева в ряду таких же других женских персонажей (Маринка, Стелла, Юлька из Хранителя). Все они взбалмошные, истеричные и самодурные, с некоторыми вариациями. Только в отделе такие проявления не слишком уместны. Меня Мезенцева не раздражает, но пользы от неё в отделе не видно, пока.

Написал(-a) комментарий к произведению "Карусель теней"

Нет, по хронологии не совпадает. Действие в Отделе происходит, когда Мезенцева ещё нож не получила. Она его получила только после знакомства с Смолиным (т.е. через два года работы в отделе). А эта книга про Смолина уже через три года (за год происходят все сюжетные линии по предыдущим книгам про Ведьмака+ два года путешествий)

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Андрей Васильев

Насколько я понимаю Автора, под балбесом имеется в виду не грубый, неотесанный и туповатый субъект, а несколько расхлябанный, добродушный, несклонный к формализму персонаж. Что касается одежды, то есть другие фото этого артиста в более респектабельном виде, но данное фото больше отражает внутреннее состояние Смолина. У меня совсем не было задачи продемонстрировать Ведьмака на рабочем месте. Просто если бы снимался сериал по этому циклу, то ГГ мне видится таким)))

Написал(-a) комментарий к произведению "Карусель теней"

Скорее всего, ведьма. Смолин иголку сжег и этим дал понять, что он в Москве. Ведьма могла через зеркало прийти. А может Виктория? Соскучилась.😘 

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-13. Петля судеб. Том 1.

Это не "вонь". Многие читатели сжились с персонажами и тяжело было смириться с таким решением автора. Как в фильме "Вам и не снилось". В первой версии ГГ умер, но зрители не смогли с это принять и концовку пересняли. Со смертью трудно согласиться, даже вымышленной (тем более всех). Но при этом, никакие толпы читателей не могут в мире автора ничего  изменить, но они имеют право на свои эмоции и право их высказать (в рамках разумного конечно). 

Написал(-a) комментарий к произведению "Останний день"

Да ни к чему вам. Это вторичная производная. Ваши мысли стали поводом для других размышлений. Большинство просто пишут: "Спасибо, Автор". Однообразно. А тут, какие никакие, прения)))

Написал(-a) комментарий к произведению "Останний день"

Хорошо, что сюжет был завершен ожидаемо, без всеобщего апокалипсиса. Сравнивать Хранителя и Ведьмака все-таки ошибка. Мне, как и многим, хотелось в начале видеть в Хранителе продолжение про Смолина. Но эти два цикла даже по настроению разные. В Хранителе фактически нет комического (местами даже кавайного), но больше "для взрослых" и от хоррора. Валера больше вовлечен в жизнь обитателей "Мира Ночи". В Ведьмаке больше персонажей мира людей. Размышлизмы и пространные диалоги - стиль автора. Здесь либо принимаешь, либо закрываешь книгу и ищешь что-то другое. И да, цикл закончен вовремя. Моё личное мнение.

Но ведь "Мир Ночи" Андрея Васильева хорош. И очень будет жаль, если автор решит его закрыть.

Написал(-a) комментарий к произведению "Останний день"

Кирилл, повествование ведется от первого лица. Было бы странно, если  представитель "золотой" молодежи называл часы не по названию марки, а просто "швейцарские часы". То же касается остальных "мест не для всех". Наоборот, в устах Валеры - это всё очень органично.

Написал(-a) комментарий к произведению "Останний день"

Для Валеры эта помощь может очень дорого обойтись. Теперь на одной чаше весов жизнь Хранителя, на другой - Антиквара. Плюс ко всему, Валера на крючке у отдела, его сотрудники в любой момент могут сдать его. Если Отделу не удастся убрать Шлюндта, тот докопается, кто навел на него. 

А вообще, жалко терять и Валеру и такого колоритного персонажа, как Карл Августович.

Написал(-a) комментарий к произведению "Останний день"

Не надо бы Валере теперь тет-а-тет с Шлюндтом дела иметь. Антиквар быстро поймет, откуда ветер дует. А ещё полкниги впереди. Так долго Валера против Карла Августовича не продержится.

Написал(-a) комментарий к произведению "Останний день"

А я жду, когда князь Ростогцев (если правильно) на авансцену выплывет. А то уже последняя книга, а второе вурдалачье семейство ещё о себе никак не заявило.

Написал(-a) комментарий к произведению "Останний день"

Андрей Александрович, из всего выше  изложенного стало понятно, что Вы были на книжной ярмарке на Красной площади 20 июня? А мы не знали((( Вы там в гостях были, или свои произведения презентовали?

Наверх Вниз