4 032
37 350

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Система дефрагментации. Физрук

Не пошло. Начало очень неплохо, но дальнейшее чтение книги оставляет желать лучшего. Сюжета как такового нет, гл.герой  извините, "сопли жует"  большую часть книги, сама книга очень  похожа на китайский цикл книг о системе, но китайская "жвачка"  читается на порядок лучше. Надеюсь автор добавит динамики в действия, рассуждений ни о чем и в жизни хватает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Интеллектум

Человек - венец природы… что очень сомнительно… Главный герой не адекватен. Вместо  необходимости разобраться в ситуации, проявить осторожность, он показывает глубину работы мозга и свою крутизну. Книга откровенно "слаба".

Написал(-a) комментарий к произведению Мир измененных. Книга 1: Без права на ошибку

Задумка не плохая, реализация - хуже нет. Главный герой - потерял родителей, содержит сестру, является студентом. Вывод: должен очень хорошо понимать реалии жизни. На деле главный герой "тупит" безбожно, читать просто становится не интересно. Не рекомендую.

Написал(-a) комментарий к произведению Искатель ветра

Уважаемый автор и читатели, прошу извинить, но книга мне показалась откровенно слабой (факт того, что она входит в список 5 лучших книг РПГ  весьма спорный). Сам сюжет читается не плохо, правда раздражает главный герой, который "не рыба, ни мясо". Где автор нашел в наше время 18- летнего героя ботаника с таким характером, надо поискать, что на мой взгляд портит содержание книги своей нелогичностью. Надеюсь, что вторая книга цикла будет другой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Посланник из иного мира. Книга 1

Книга читается легко. Что "режет" глаз, главный герой не бросает все силы  и не занимается главной задачей -  становиться сильней, он в основном уделяет внимание другому... Обучается через пень колоду, время от времени. Обычный тунеядец, вынужденный выживать. Человек за которым "идет" смерть не пускает "Розовые сопли" и не смотрит на женщин,  ему не когда.   

Написал(-a) комментарий к произведению Искры тьмы. Часть 2.

Отличная книга! Немного раздражает юношеский максимализм и чистоплюйство гг, но видно по другому нельзя. Хотя на мой взгляд гг в такой ситуации должен быть более жесток и циничен. Суровые времена, суровые нравы. Однако в целом, особенно читая произведения других авторов - все очень на достойном уровне. Творческих успехов автору !!! 

Написал(-a) комментарий к произведению Вальтер

Неплохая книга! Хочу попросить уважаемого автора больше уделять внимания действию, избегая предоставления лишней информации (в первой книге герой четверть книги рассуждает, другая четверть описывает  "пустые" диалоги, которые книге ничего не дают). Возможно я не прав, но это мое мнение как читателя. Не правильно если герой по факту всю книгу добирается до безопасного места.

Написал(-a) комментарий к произведению Корм (Корм1)

Читать интересно. Надеюсь  уважаемый автор не будет "лепить" силовика, больше уделив внимание магической составляющей, что сложней, но не так банально.

Написал(-a) комментарий к произведению Анархия упадка 5. Инкарнация

Читал цикл книг читал с надеждой, что  сюжетная линия г.г. будет  изменена в лучшую сторону, ... но нет  г.г. как был в подростковом возрасте, так и остался. Он хочет быть сильней, но нет никакой стратегии развития, думать не хочет от слова "совсем"... На людей ему насра...ь , но тут же он их жалеет и готов как пионер умереть за них. Очень много противоречий. Читать такое не интересно, особенно за плату. В общем, уважаемый автор, хорошая идея, исполнение отвратительно.

Написал(-a) комментарий к произведению Андрей. Книга 2: Архитекторы

Чем больше читаю, -  тем больше разочаровываюсь... Где развитие героя, его становление? Или он все так же будет пускать "розовые сопли"? Уважаемый автор Вы позиционируете своего г.г. как главу клана (повелителя крови) в период апокалипсиса! Где его жесткость, умение применять непростые решения... Видимо птички его накормят, дадут навыки, отточат мастерство,,,, Где этот процесс? Интрига развития героя и составляет одну из  составляющих сторон, ради чего в том числе и читается книга, а не описание детской пионерской любви  к г.г..( у ней покраснели ушки и т.д.). 

Написал(-a) комментарий к произведению Андрей. Книга 4: Война Кланов

Уважаемый автор можно больше внимания уделять развитию героя и поменьше "розовых соплей".  Не видно обновления героя, эволюции основных навыков г.г. (Он ведь повелитель крови пока еще), только его эмоции, какой он крутой и т.д.. 

Написал(-a) комментарий к произведению Андрей. Книга 4: Война Кланов

Повелитель крови представляет собой возможности широкого спектра, особенно в сочетании с другими навыками, кровавый туман может эволюционировать, неплохо смотрится с гончими, но это ведь только начало или уже конец?.... 

Написал(-a) комментарий к произведению Властитель мертвых. Книга первая

Начал читать книгу, тяжело идет. Хочется спросить уважаемого автора, где он нашел такого инженера, приехавшего на заработки, готовящегося к жизни в другой стране и  сразу  "опускающего руки" при первых трудностях...?  Г.г. слишком много рассуждает о своей мнимой ценности для власть имущих, ничего на начальном этапе не представляя собой.... Мещанин похоже, потребитель системы.  

Написал(-a) комментарий к произведению Люций. Книга 1. Апокалипсис.

Надеюсь у Автора все впереди. 

Очень часто хочется сказать : "Не верю". Тема Апокалипсис подразумевает собой разрушения, страдания и серьезное раскрытие темы.  У героев книги больше гормоны играют...

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Паутина

Продолжение отличного цикла книг!  Продуманный сюжет и не "картонные"  герои. Читать интересно, нет в наличии г.г. одним взглядом поворачивающим мир вокруг себя, бестолковой стрельбы, "детских диалогов". 

Побольше таких книг! Автору  творческих успехов!

Написал(-a) комментарий к произведению На краю Содружества. Часть 1. Раб

Книга в принципе неплохая. Очень много несостыковок, типа организации фонда поиска земли, буду вечно старичком (никому, никому ...) и т.д.. Кто ж без греха. Желаю автору творческих успехов и побольше приземленности г.г., книги будут интересней .

Написал(-a) комментарий к произведению Попытка

Книга оставила двоякое впечатление. Автор на мой взгляд очень хорошо описал "боевку" в книге, но взаимодействие с "государевыми людьми" ее портит. Так же не понятно развитие героя, он все очки вкладывает в развитие физической составляющей, оставляя на потом развитие духа. При этом ему очень не хватает именно духа для применения своих способностей, развития питомца.

Написал(-a) комментарий к произведению Инициализация

Задумка хорошая, а  вот реализация хромает... Автору надо серьезней подойти к раскрытию темы.  Г.г.  больше похож на мазохиста (даром что интеллект все повышает), все время наступает на одни и те же грабли. Уважаемый автор вот если Вас ударит током из неисправной розетки, Вы будете помнить, что ее надо исправить или не пользоваться ею... но главный герой, как Буратино, использует все время все сферы одновременно для своего развития.... Нет у героя и понимания  в целом стратегии развития (где ему, у него гормоны играют, спит с одной - любит другую, как и на что живет непонятно. Хотя по тексту заработал хорошие деньги, а там где серьезные деньги должно быть  серьезное отношение к делу). 

Написал(-a) комментарий к произведению Инициализация

Да, прошу извинить , хотел спросить: "Где в игре простые игровые вещи? Они все то этически, то мифические... В общем опять икра, а нам бы хлебушка...

Написал(-a) комментарий к произведению Шаг вверх

Спасибо Автору за отличную книгу! Жаль, что закончилась ... К слову о "любителях бабла"... Считаю, что любой труд должен быть оплачен, является своеобразной  оценкой со стороны читателя. И в любой случае лучше читать книгу о сложившейся личности, сказку к чему хотелось бы стремится, чем "сопли"  некоторых героев  с гормональным взрывом, которые не знают своих конечных целей, методов и стратегии как этого достичь. 

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос аксакалам. Религия и коммунисты

Приятно почитать  грамотных людей. До 50 лет люди в силу возраста не задумываются над этой темой. И если отбросить словесную "шелуху" , то со временем каждый понимает, что  в мире есть что то большее чем просто процесс потребления. Хоть и не каждый признается в этом ....

Написал(-a) комментарий к произведению Демонический культиватор 3

Книга отличная, но как говорится: "Нет предела совершенству...". Режет глаз очень короткие размеры глав, побольше "приземлённости" героя, внутренняя сила это хорошо, но кушать хочется всегда.

Написал(-a) комментарий к произведению Металлический вкус космоса. Книга 2.

Книга не стоит времени на нее  потраченного. Плюс автору, что пытается написать книгу про космос, минус - реализация. Хочется попросить автора: "Ну купи ты ему базы, что бы он не сделал себе плохо от безделья..., а так герой больной какой то - страдает от амнезии, на каждой странице только жрет и трахается как кролик.., да еще на диване спит".

Наверх Вниз