Написал комментарий к посту ЧЕТВЁРТЫЙ Шококонк, ИТОГИ!
124 отзыв на рассказ 126 levvis, «Дохлый Париж», 0.95 https://author.today/work/172996?c=13261443&th=13261443
Шок.
Прочитал все рассказы еще месяц назад, но потом закружилась завертелась жизнь. Поэтому отчет в последний день, по старым заметкам и памяти. Прошу прощения за ошибки, перечитывать времени нет.
Дохлый Париж - сложно воспринимаемый из-за кучи ненужных деталей поток сознания. В целом, если сократить на треть и поубавить пафос, будет отличный патриотический рассказ, хоть сразу на ТВ к Соловьёву.
Очень много названий, куча лишних описаний и ненужных действий, при этом автору мало неразберихи и он еще называет собаку и хозяйку одним именем. Хотя это, конечно, для юмора. Смешно же. Читаешь и не покидает ощущение, что автор хочет блеснуть (выпендриться), знанием русской и французской истории, инженерного дела, оружия и т.д.
При этом, про лумумбу, чрезвычайно эрудированный ГГ не знает.
Непонятно, почему в многонациональном обществе будущего, где французы меньшинство, у ГГ такая любовь к слову негр. Он прям делает акцент на этом. Почему китаец у него не узкоглазый или желтокожий, а именно китаец, а негр просто негр, не марокканец там, или алжирец. Причем все они такие, негры.
Сюжет есть. Размыт страшно, но есть 5
Логика. Столько всего лишнего, что непонятно в чём логика, что русский супер эрудит, или что одним маленьким действие Париж разрушил 3
Конфликтов много, всех со всеми, больше всего запомнился крыс с котами 6
Диалоги нормальные 6
Герои в этом адском мире ведут себя приемлемо 6
Стиль автора - сумбур, много лишнего, нечитабельно. Но однозначно свою аудиторию такой стиль имеет. Я не она. 3
Остроты очень мало, будничное перечисление смерти города 3

главное верить в себя, задаться целью и все спланировать))
Написал комментарий к произведению Убить или влюбить?
Шок
Прочитал все рассказы еще месяц назад, но потом закружилась завертелась жизнь. Поэтому отчет в последний день, по старым заметкам и памяти. Прошу прощения за ошибки, перечитывать времени нет.
Убить или влюбить? Даже у Агаты Кристи есть более примитивные рассказы. Где в конце, тот чувак на которого меньше всего думают, кааааак возьмёт и убьет всех со словами, а я вас обманул.
Тут особо и нечего писать. Стиль у автора есть, он любит описывать красивые места. Кому-то это нравится. Диалоги неестественные. Олег так и вовсе говорит как искусственно вклеенный персонаж. Стоит смоделировать ситуацию. В Турции на рынке русский мужик сбивает женщину и представить как будет идти беседа. Скорее всего сначала будут долгие "извините" и "вы как"? Далее удивление от того, что земляки, знакомство и только потом тирада, мол все турки на одно лицо, а я потерялся на экскурсии и вообще крестиком вышиваю.
В общем больше сказать и нечего, в рассказе почти ничего не происходит.
Сюжета мало и он предсказуем 4
Логика слабовата. Даже если не брать в расчет, что воров могут вычислить, хотя бы потому, что они были членами съёмочной группы. Фиг с ним. Но то что героиня тряслась за свою жизнь, но в полицию так и не пошла… 4
Конфликта есть, но он поверхностный 4
Диалоги не фонтан 4
Стиль, кому нравятся описания зайдет, мне не нравятся, но за свой вкус оценку снижать не буду 9
Да герои нормальные, правдоподобные. Света – дура, убийца молодец 7
Острота 4