200
7 344

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Фрунзе. Том 3. Опрос

РАДИЙ НА АНАТЕММЕ


Незадолго до первой мировой войны дворцовый комендант, генерал Воейков, решив после плотного завтрака немного покататься, развеяться, случайно заехал на место практических занятий офицерской электротехнической школы. Очутившись перед двуколкой с полевой корпусной радиостанцией, генерал стал завороженно смотреть, как дежурный слухач, сидящий на табурете, выстукивал ключом текст и как при этом в разряднике с треском проскакивают искры. Узнав, что неведомое сооружение — радиостанция, генерал решил показать слушателям школы, что и он не лыком шит, что и он кое-что понимает в радиоделе.


— Это у вас конечно же, анатемма? — небрежно спросил он, кивнув на мачту.


Слушатели растерянно переглянулись, а Воейков продолжал демонстрировать свою радиотехническую осведомленность:


— А этот… как его… ах, да, радий? Он что же, как всегда, наверху?


Положение спас слушатель М. А. Бонч-Бруевич (1888–1940), впоследствии видный советский радиоинженер, сыгравший большую роль в развитии радиотехники. Михаил Александрович вышел вперед и бодро отрапортовал:


— Так точно, ваше превосходительство, Радий наверху анатеммы в маленькой коробочке. Не могу не сказать: мы просто поражены, подавлены вашими знаниями…


— Не отчаивайтесь, господа! — снисходительно улыбнулся генерал. — Продолжайте образование, и вы так же будете прекрасно разбираться во всем.



https://www.litmir.me/br/?b=209464&p=55

Написал(-a) комментарий к произведению Конторщица-2

А я вот что-то не понял. Про Бальмонта за последние 3 дня в комментариях много писали. Это понятно. А вот про Джимми-Джимми не было! Откуда взяли? )))))    И кстати Танцор Диско был снят в 1982 роду, то есть после олимпиады.  Ага?)

Написал(-a) комментарий к произведению Конторщица-2

Вот мне интересно кто автор по профессии? Грамотный маркетолог или стрелочник?   Во-первых своими главами он(или она) грамотно разводит нас на комменты, что повышает рейтинг автора!  А во-вторых ...   как написана последняя глава?  Первая часть главы написана по комментам, которые были ранее написаны читателями. А вторая часть главы вообще не несёт в себе никакой новой информации!  Там просто идёт описание статус-кво. Якобы Лидочка подводит итоги. И таким незатейливым образом автор предлагает читателям написать, каким они видят дальнейшее развитие сюжета!!! Что бы потом из этих комментариев написать новую главу. Вот! Ну и хитёр, Однако!)))  Действительно: Фонд Авторов )))

Написал(-a) комментарий к произведению Конторщица-2

Чего в этом хорошего?! Старая бабка с малолетства из девочки делает стерву! Живи я в таком подъезде, я бы этой бабке Раммштайн включил и погромче )))  что бы знала своё место, а не устраивала истерики на весь двор.

Написал(-a) комментарий к произведению Конторщица-2

Да в том то и проблема, что вначале было интересно! А последние главы ...   какие-то оторванные от действительности, нереальные.  Что-то автор перемудрил.

Написал(-a) комментарий к произведению Пионерский гамбит

Много ли таких "фанаток" было в школе ?  Были ведь и другие, старые, вредные "бабки")). Были и Идейные(!), для которых "партия" - это ВСЁ!, и нормальными такие считали только идейных подростков. Так что с образом здесь полный порядок, просто подросткам не повезло)))

Написал(-a) комментарий к посту Как отомстить?

цели оскорбить у меня нет, и не было. А вы вот попробуйте прочитать свой пост взглянув на него со стороны, с точки зрения человека который понятия не имеет кто такой Вася К., который гад почему-то сдохнуть не хочет. И что вы будете об этом думать тогда? (Не зная сути и предыстории вопроса, это выглядит именно так)

Написал(-a) комментарий к посту Негуманный читатель?

Осмелюсь предположить, что в данном случае негуманный читатель = глупый читатель !    Какое бы ни было замечательное произведение, всегда найдётся кто-то, кто напишет что произведение "ерунда", написано неправильно, автор не умеет писать и т.д. Поэтому любой автор пишущий там, где есть обратная связь должен знать и понимать что хейтеры всегда найдутся и на них просто не надо обращать внимание. Конторщица мне нравиться, читать интересно. На мой взгляд несоответствий той эпохе нет.

Написал(-a) комментарий к посту Приемный ребенок у попаданца – провал или норма?

Поддерживаю мнение. Для того что бы стать и удержаться в кресле Главной кадровички крупной компании, нужно иметь достаточно твёрдый или даже жёсткий характер. А по ходу пьесы этого характера что-то и не видно даже, так размазня какая-то. С её знаниями и опытом корпоративной борьбы будущего она бы Щуку быстро прищучила! А тут её увольняют, она соглашается. Начальнику помогла(!) - а должность Щуки себе не попросила! В общем размазня. И не соответствие первоначальному образу. Что-то тут автор не додумал.

На мой взгляд жёсткость на работе, не отменяет человеколюбия в семье. Можно быть жёстким на работе, и давить конкуренток на твою высокую должность и при этом оставаться человеком в личных, семейных отношениях.

Вот только как раз на работе твёрдости характера и не видно! Такое ощущение что в будущем она была не Главной кадровичкой большой компании, а рядовым испектором HR, которая просто хорошо знает свою работу. Где крутизна её характера, Автор???

Написал(-a) комментарий к произведению Штурмовик из будущего-2

Так к Вам и никаких претензий! Это я к автору так обращаюсь, через третьих лиц )), издалека. Что бы не смешивал стили. Потому как Попаданец - это одно, а фантастика - это уже другое. И когда начинают смешивать, получается "винегрет", но читать такое неинтересно! в отличии от съедобного винегрета. Просто приходилось уже читать такие книжки, где сначала всё красиво, а потом ...  не очень.

Написал(-a) комментарий к произведению Конторщица-2

В конце каждой главы автор использует дешёвые приёмы из мыльных опер. Ну а как ещё без этого ведь следующую главу читать никто не будет! Давайте поможем автору придумать непонятные сюжеты для завершения последующих глав. Вот например:  Я возвращалась домой поздно, на улице было темно, и вдруг сверху появилось таинственное золотистое свечение. Я подняла голову и увидела летающую тарелку из открытого люка которой прямо по воздуху спускались оранжевые человечки. Интересно что им от меня надо? Хотят забрать на опыты на всю ночь, или предложат вступить в межгалактическое содружество?!! (Неожиданный гонец главы!))))

Написал(-a) комментарий к посту Уточняющее голосование. Проект Помещик

Проголосовал против. В формате Боярские дрязги/Золотой век - не писать! В каком-то другом формате - писать. Но как мне кажется лучше сделать перерыв, на квартал, на полгода. А уже потом писать продолжение. А сейчас написать что-то другое.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 8. Мир-о-творец

Есть ощущение, что все 8 томов - это всего лишь вступление, подводка к основному повествованию. Как говориться:  "мы строили, строили и наконец - построили!" )))  И вот теперь... , когда Андрей смог объединить под свою руку такие большие территории - и начнётся основное повествование. м-да. но я считаю что лучше не писать продолжение. Сейчас произведение подошло к своему логическому завершению. Наш человек СМОГ! Всех разгромил, всех победил, всех покорил, и ...  дальше начнётся "Золотой Век" России?   

О чём будет продолжение? О боярских дрязгах? А мне это интересно читать о боярских дрязгах? НЕТ !!! Даже если будет продолжение - я его читать не буду. Дрязги - неинтересно, Золотой век - скучно. Логически книжка завершена!. Автору СПАСИБО! Пожелание новых творческих успехов. А так же пожелание отдельного читателя - не писать продолжение. А начать что-то новое.

Написал(-a) комментарий к произведению Проект Х

Круто! Очень круто! Странно что так мало людей добавили эту книгу себе в библиотеку. Наверное всё дело в обложке. Надо на ней не лошадку поставить, а ясыга на рогаче, что-то такое космическо-фантастическое. это заинтересовало бы большее количество людей.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 8. Мир-о-творец

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Чем я хуже?

Что же так наивно-то? Напасть на германию первыми. ХА-ХА-ХА! А чем нападать-то? Боеспособная армия- то есть ли у СССР в данный момент? Автор, что ж ты такой наивный, взрослый ведь человек? Дальше можно не читать.

Написал(-a) комментарий к посту Сюжетный интерес. Продолжаем исследование

Увы. Бафер написан как-то слишком наивно. Прочитал 8 глав и понял что дальше читать не хочу. Неинтересно совсем. В данном случае Доминик Каррера - эталон, который раз в 50 лучше Бафера. Ну по крайней мере для меня. Автор Бафера слишком углубился в малозначимые детали.

Написал(-a) комментарий к посту Сюжетный интерес. Продолжаем исследование

Ну да! Прямо как в опроснике.  Попали Василий Иваныч с Петькой в Палеолит, повоевали, потом переместились в мезозой, там наследили, потом в Римскую империю, и так далее по всем пунктам )))

Написал(-a) комментарий к посту Сюжетный интерес. Продолжаем исследование

Апокалипсис/постапокалипсис неинтересно совсем.  А магия интересно только если приближено к реальности, а не сказка. Например "Несознательный" КаталкинаВ, или "Компенсация". т.е. реальный чел получает дополнительные возможности(в том числе и магические, например Доминик Каррера). А вот если сказка, где какой-нибудь гном может усилием мысли уничтожить пол мира - это не интересно.

Написал(-a) комментарий к посту Сюжетный интерес. Опрос

Лично мне интересно читать приключения разные. Обычные(войнушки и драки), с техническим уклоном(Несознательный KatalkinV). Следак, Туман войны, Мент. Вовка-центровой. Про политику мне не интересно. В Помещике, там где про политику для себя считаю скучной инфой, хотя и понимаю что это описывает ситуацию в целом. Колхозное строительство - интересный цикл, но там где про политику тоже пропускаю не читая. Про магию тоже интересно, если написано с умом, а не наивно. Тот же Гэндзи Танака, сначала было интересно, а потом началась политика(((    ну и многое зависит от сюжета конечно.  Только не пытайтесь в очередной раз спасти СССР! "Совок" уже достал во всём. Это серость и убогость мышления того времени, и до сих пор нам аукается. 

Написал(-a) комментарий к произведению Следак - 2

Совсем забыл, он же хочет в Америку свалить ...    ну тогда, пусть валит в свою америку на электрический стул

Написал(-a) комментарий к произведению Следак - 2

Мне тоже нравиться. И идея книги и стиль изложения. Хочется надеяться, что в будущем нас ждёт и Следак 3, и Следак 4 и ГенПрокурор 5 ))). Не всё же про Гэндзи Танака читать ... хочется и за своих порадоваться)

Написал(-a) комментарий к произведению Саша

МГУ. студенты сидят на занятиях, грызут гранит науки.

Вдруг появляется много людей в серых костюмах, велят всем сидеть на местах, к окнам не подходить!

Заходят ректор, Путин В.В. и какая-то девушка

- товарищи студенты, представляю вам нашу новую ученицу - говорит ректор

- Маша, просто Маша - перебивает его Путин В.В.

- наследница - доносится громкий шёпот с заднего ряда

Какой догадливый, подумал Путин, надо будет взять его в ГРУ


... прикольно автор стебётся )))))

Написал(-a) комментарий к произведению Саша

что-то после прочтения последних глав складывается ощущение что это не боевик, а мыльная опера)). 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец Антон

Для таких как ты - деревенских свинопасов, видимо и писалась эта книга. Хорошее воспитание и культуру общения никто не отменял. Мат может привлекать только моральных уродов или тупиц, которым думать нечем.

Написал(-a) комментарий к произведению Исповедь полковника или по ту сторону зеркала

Приходит девушка устраиваться на работу секретаршей. Шеф спрашивает " А

с какой скоростью вы можете печатать на машинке? "

Девушка " Ну... 1000-1200 знаков в минуту.... " Шеф: " Разве можно с

такой скоростью печатать?!! " Девушка: " Печатать-то можно, но такая

херня получается!!!! "

Написал(-a) комментарий к произведению Исповедь полковника или по ту сторону зеркала

Начало конечно интересное ...  но читать книгу с таким большим количеством ошибок - это выше моих сил. Не понимаю, почему авторы выкладывают такое. Понятно что набирают текст девочки, которые быстро стучат по клавишам), но при этом не знают правила русского языка. НО, если бы я был автором, я бы постеснялся выкладывать такое.

Написал(-a) комментарий к произведению Из ниоткуда в никуда - 2

Да-да. Можно держать цену 175 руб. и иметь 1000 читателей. А можно установить цену в 100-120 рублей, и иметь 5000 читателей или даже больше. Сравните свои продажи с другими авторами. Жадность - ослепляет!

Наверх Вниз