Сортировать по
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
398
6
2
Последние комментарии
1
/ 1K
Владыка крови - 2
1
/ 79
Неправильный Квинси
1
/ 73
Феникс 5
2
/ 647
Упавшая звезда
78
/ 1K
Ревизор: возвращение в СССР 37
2
/ 605
Звёздные Войны: Немного Демократии
2
/ 250
Повелитель механического легиона. Том I
51
/ 754
Господин следователь. Книга восьмая
15
/ 53
Сирийский рубеж 2
38
/ 784
Мой страшный, страшный опекун
Многовато повторений. Как из одинаковых слов и фраз, так и из разных, но с одинаковым смыслом. Не цельное произведение, как по мне. В любом тексте должна быть последовательность, ведущая к основной мысли. Тут либо первое, либо второе не прослеживается.
Варно, а если отбросить попытки разложить в коробочки, пакетики и полочки, отсортированные автоматоном разума графины, табуреты и кошки, напротив, соединив их в коктейльный мусс немого ощущения Сейчас без шубутного спринта с наклеечками "Для" и "Зачем", отбросив все излишние последовательности, растворяющиеся в моменте неделимого кванта времени, то эмоция мысли, насыщающей атмосферу, переданную через текст, на что похожа? "Первое" и "второе" - это суп и картошка в столовой, а здесь эти концепции явно избыточны
Отвечу вам цитатой Ростислава Чебыкина: «Автор ничего не хотел сказать. Хватит в подсознанье к нему влезать, хватит фантазировать ерунду — автор ничего не имел в виду».
Да... посуда - это больная тема . Алёна Нау
Боська паразит, её мыть - не хочет...