К-9: За чертой мести - Александр (Ichimaru) Диденко - читать книгу в онлайн-библиотеке

К-9: За чертой мести

Конкурс: Книги говорят
51K
Империя не кормит лишние рты. Раз город не приносит пользы, он больше не нужен. Но обычным жителям знать об этом не стоит, и под уверенной дланью императора в полном молчании растут архивы «несчастных случаев».

Славься! Славься Империя! Защита, надежда и опора в прокаженном догнивающем мире!

Впрочем, бывают и те, кому везет выжить. Только что делать с этим «везением», когда утром ты обычный высотник с удавшейся жизнью, вечером за спиной руины и трупы, а впереди — лишь бесконечный простор смертельно опасной пустыни? Товарищи по несчастью тоже как на подбор. Нытик-лентяй, бывший наставник и парочка пришлых. Кто же знал, что свалившийся на голову сосед с мерзким высокомерным нравом окажется не только последней надеждой для всего города, но и прекрасным учителем?

Примечания автора:

Бета -- Гретелль https://author.today/u/rosette74 Большое спасибо за отлов опечаток и возвращение на место запятых х)

Арт アリオ http://ario312.tumblr.com/
Обработка моя.

Группа автора: https://vk.com/ichimaru_a
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
672
Читают сейчас
236
Прочитали
100
Скачали
401

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Иллюстрации

Карта мира. Набросок....
Карта мира. Набросок. Еще будет редактироваться. Много и долго. Карандаш. А3
Эмблема отряда К-9
Эмблема отряда К-9

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Олег Фомин
#

   Обмен отзывами. Раздел общий. ГРУППА №3


   На первую половину романа – «За чертой мести» – уже писал отзыв, плюсы и минусы обозначил. Разберем вторую – «Пустошь – и обратно».

   Вторая повесть не хуже первой. Цикл ровный, не особо отклоняется по стилю, атмосфере, темпу, что для цикла гуд: чем больше стабильности, тем выше вероятность, что любителям первой книги придется по душе вторая.

   Темная сторона в том, что с плюсами в продолжение перекочевывают и недостатки, но о них позже.

   Название повести – «Пустошь – и обратно» – в полной мере описывает сюжет. Группа знакомых нам героев отправляется через Пустошь из пункта А в пункт Б, выполняет основной квест и возвращается в А, но другим маршрутом. Скелет сюжета прост, нареканий не вызывает. Он и не должен быть сложным, чтобы не отвлекать от того, на что автор сделал ставку.

   Психология взаимоотношений, а также описание Пустоши и тварей.

   Да, собственно, «К-9» – это постапокалипсис с уклоном в психологизм и описания. И вот тут барьер, для любителей такого жанра не барьер вовсе, но для меня – да. Писал о нем в отзыве на первую повесть.

   Когда описываешь местность, самокопания героя или просто какую-то тварь, трудно избежать громадных монотонных абзацев. Не всегда получается описать лаконично, только сочные, вкусные детали, к-е сразу впечатаются в мозг цветастой живой картинкой.

   Вот и здесь – не всегда.

   Характеры и психологическое развитие персов – то, вокруг чего вьется текст, так что плиты абзацев с рассуждениями и переживанями как должное. Они даже полезны в «За чертой мести», там знакомят читателя с основными героями, надо объяснить их стимулы и мотивацию, чтобы их поступки и слова не вызывали недоумение.

   Но вот персонажи поданы, в целом раскрыты. Ледяной Джей, тиран и деспот, в ответе за тех, кого приручил. Вспыльчивый, но готовый к послушанию Хаук, «мальчишка» и «ученик» внутри него постоянно стражаются, и этой войне за территорию души отдана значительная площадь текста. Джейд, «танк в юбке», столь же заносчивая и самоуверенная, сколь и крутая в ближнем бою, временами в ней просыпается «девчонка» и бесит даже больше, чем «мальчишка» Хаука. Высотник Кастиэль, тоже не подарок, если дело пахнет жареным, но в их милой компашке – дипломат, громоотвод, канал коммуникации между членами группы, кажется, только благодаря ему отряд не перегрызся.

   И когда ты уже прочувствовал границу между характерами, хочется меньше вязких мыслей, больше живых, бурлящих диалогов, поступков без объяснений, почему персы делают именно так, а не эдак, да просто экшна...

   А самокопание продолжается.

   С описаниями Пустоши и монстров то же самое. Порой их слишком много. Не дают разогнаться, скользить на одном импульсе до конца. То и дело спотыкаешься, вязнешь, устаешь.

   Словом, чем дальше читал, тем больше абзацев-кирпичей просматривал по диагонали, а то и вовсе пропускал.

   Концовка, связанная с обещанием Джея учить Хаука, слабее, чем в первой повести. Менее кульминативная. В первой Джей чудом избежал казни, и на этом – конец. А здесь после битвы с червем плавно пошло на убыль, все побрели домой, брели, брели, потом ехали и вот благополучно добрались.

   Не хватило остроты.

   Но в целом повесть не хуже первой. На уровне. Читать норм, если не зацикливаться на громоздких абзацах.

   В общем, смотреть можно с двух сторон.

   Первая. Лично для меня – туговато. Мало легкости, мало стремительности, не хватает экшна и более динамичных диалогов.

   Вторая. Для фанатов такого жанра и поклонников серии – все правильно, нужно выдерживать цикл в духе первой книги. Стабильность – залог читабельности.

   Автору – терпения, успехов и новых читателей!

 раскрыть ветвь  1
Александр (Ichimaru) Диденко Автор
#

Еще раз спасибо за отзыв и критику =) 

 раскрыть ветвь  0
Олег Фомин
#

   Обмен отзывами. Раздел общий. ГРУППА №1


   Внимание! СПОЙЛЕРЫ!!!

   Роман короткий, но прочел быстрее, чем рассчитывал, –за два раза. Приятно удивлен. Ждал очередной зомбятник в ядерной пустыне,а получил крепкую психологическую вещь.

   Первый плюс –проработанные характеры. Вспыльчивый Скарп, плюющий на всех с высоты шпиля, перевоплощение в Хаука, не лишенного заносчивости, но способного ставить себя на место других, уважать того, кого раньше презирал. Джей, убитый грузом жизненного опыта, живой труп, двигающийся по инерции, в котором тлеет слабая надежда на месть. Способный быть хладнокровным монстром, если нужно спасти сотню жизней. Драма прошедшего ад, но заплатившего за это слишком высокую цену: ад остался с ним навсегда, и даже окружающие видят в нем дьявола. Нытик Джош, напористый, но сердечный человек-скала Страйд и еще вереница образов...

   Второй плюс –«ружья на стенах» развешаны так, что не заметишь, и потому стреляют внезапно! Очки Джея, оказавшиеся крутым оптическим гаджетом; нашивка Дианы Ро; Джей говорит Хауку не принимать левых предложений (а тот все равно «вляпался»); занесенная в Систему гибель Джея, не позволившая убить его повторно...

   Третий, бонусный плюсик – на постапокалиптические декорации нанизаны, по сути, жизненные сцены, знакомые каждому: неприятности на работе, жилищный вопрос, потеря дома, переезд в новый город, поиск работы, проблемы с законом из-за сомнительного работодателя... Многие проходили, многие понимают.

   О минусах. Радует, что их не куча, а всего два.

   Первый – книга начинается с описаний, приправленных философией. Предыстория мира, бла-бла-бла... Не примите за оскорбление. Просто, к примеру, одна из моих любимых книг начинается именно с описаний мира на несколько страниц. Начинал и бросал раз пять. И  слава небу, что хватило-таки выдержки на шестой! Начать – всегда непросто. Читатель никого из героев еще не полюбил, никому не сопереживает, настроен критично, а тут еще грузят... Лучше стартовать с динамичного действия, разбавить диалогами, а предысторию подать по ходу, через те же диалоги.

   Второй минус перекликается с первым – громоздкие абзацы. Понимаю, трудно избежать, когда описываешь переживания героя. Сам грешен. Достаточно глянуть на абзацы этой рецензии :)

   Но! Тенденция такова, что читатель становится все ленивее, привык к коротким, ярким фрагментам: баннеры, трейлеры, ролики на «ютубе», хлестки фразы на«стенах»... Ленивым и беспощадным. Капля занудства – и переключается на другое, а контента сейчас как рыбы в океане, голодным мозг не останется.

   Приходится адаптироваться. Дробить абзацы, превращать авторский текст в пулеметную ленту диалогов, выпалывать сорняки, ужимать...

   Сам из тех, у кого один вид текстовой плиты уже отбивает охоту читать.

   И еще мелочь. Встречается почти у всех. «Согласно кивнул». Лучше просто – «кивнул». Первое слово – сорняк. Смысл не изменился, зато короче. И так ясно, что кивают, когда соглашаются, уточнение лишнее.

   В общем, я доволен, не ожидал. Минусы есть, но ровно столько, сколько я обозначил, не больше. По крайней мере, с высоты моего скромного литературного левела. А в остальном – штука мощная. Для издания массовым тиражом. Автору респект, не жалею, что потратил время!

   Надеюсь, отзыв будет полезен. Творческих побед!

 раскрыть ветвь  1
Александр (Ichimaru) Диденко Автор
#

Огромное спасибо! Рад вашему отзыву и рад, что повесть в итоге не стала для вас кактусом. Надеюсь, вам будет интересно и продолжение -- уже без всяких обменок =)

  Первый – книга начинается с описаний, приправленных философией. Предыстория мира, бла-бла-бла... Не примите за оскорбление. 

Если речь о прологе, то он пока рабочий. Я все еще не знаю. как лучше: оставить, переписать, растворить в повести... Впрочем, тут читатель не даст ответа, потому что читателей много, а я один. Разберусь, когда буду редактировать, но спасибо, что высказали мнение. Что бы я тут не написал, взгляд со стороны важен.

 Второй минус перекликается с первым – громоздкие абзацы. Понимаю, трудно избежать, когда описываешь переживания героя. Сам грешен. Достаточно глянуть на абзацы этой рецензии :)

   Но! Тенденция такова, что читатель становится все ленивее, привык к коротким, ярким фрагментам: баннеры, трейлеры, ролики на «ютубе», хлестки фразы на«стенах»... Ленивым и беспощадным. Капля занудства – и переключается на другое, а контента сейчас как рыбы в океане, голодным мозг не останется.

А тут я возражу: зачем мне ленивый читатель?)) Да еще и воспитанный ютюбом. 

Да и мне трудно назвать абзацы вашей рецензии громоздкими, даже если очень захочу. Более того, я, как читатель, очень подозрительно отношусь к текстам, где преобладают диалоги. Очень редко когда они написаны хорошо и еще реже в них чувствуется приложение ума. Хотя, трудно спорить, есть и хорошие.

Скажу так, я не такой автор, который ориентируется на читателя. Я пишу ради своих героев. Иначе же их истории никто не расскажет) Так что вряд ли меня ждет популярность и тонны поклонников, зато мои читатели часто уютные интересные мне люди. Возможно это звучит пафосно-высокомерно, но и ладно хД

Насчет сорняков вы, безусловно, правы. Но это вроде как лечится редактурой)) Надеюсь.


На первую часть вашего отзыва я так подробно отвечать не буду. Еще раз перечитаю, покормлю Манию Величия, лишний раз скажу спасибо. 


Успехов и вам)) Скоро в свою очередь зайду в гости х)

 раскрыть ветвь  0
Diemon
#

Спасибо за книгу.

Возник вопрос. В этой, первой, книге серии есть фраза, что в К-9 была только одна девушка, медик. Точнне, есть оговорка: "единственной, как говорили, девушке в рядах К-9". Но вот во второй уже упоминается еще и девушка-связной Клэр. В первой книге ошибка была допущена?

 раскрыть ветвь  1
Александр (Ichimaru) Диденко Автор
#

Да, это косяк из тех, которые в очереди на исправление)) Тот случай, когда герои и история все решили за автора и поставили перед фактом. Большое спасибо за внимание к деталям)

 раскрыть ветвь  0
Владимир
#

Отличная книга жанра "постапокалипсис", всем рекомендую к прочтению ! Автору огромное спасибо ! Удивлён, что у книги мало "наград".. надо внести свою маленькую лепту )

 раскрыть ветвь  1
Александр (Ichimaru) Диденко Автор
#

Благодарю за отзыв =)

 раскрыть ветвь  0
Leo
#

Ловіть маленький презент))))

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Leo
#

Прочитал весь цикл запоем,сильно написано. Автору респект. Такой вселенной давно не встречал,шедевр.. .

 раскрыть ветвь  1
Александр (Ichimaru) Диденко Автор
#

Рад слышать! Большое спасибо =)

 раскрыть ветвь  0
сергей
#

Круто, очень круто. Я в восторге.Давно не читал настолько качественного произведения. Спасибо за труд!

 раскрыть ветвь  1
Александр (Ichimaru) Диденко Автор
#

Рад, что вам понравилось! Благодарю за отзыв)

 раскрыть ветвь  0
ch-sk
#

Отличный цикл, жду продолжения истории.

 раскрыть ветвь  1
Александр (Ichimaru) Диденко Автор
#

Благодарю) Надеюсь, где-то осенью начну публиковать следующую))

 раскрыть ветвь  0
Vitaliy Zavalskiy
#

Прочитал начальные главы. Интересно., продолжаю, спасибо.

 Авторю пожелание работать и развиваться,все же тексты нуждаються в улучшении качества ;)

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Игорь Хме
#

Понравилось очень неплохо

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Полина Загинайлова
#

Обмен отзывами. Раздел общий. Группа 1.

(Внимание, возможны спойлеры!)

Сразу хочу сказать, что к данному жанру я не очень привыкла, читала таких книг очень мало, а потому касательно каких-либо жанровых особенностей произведения ничего сказать не могу.Но книга мне понравилась, хотя поначалу читать было немного трудновато, так как опять же не привыкла, но это чисто дело вкуса. Втянулась я примерно тогда, когда начался переход через Пустошь. В первых главах немного раздражал характер Хаука, тогда ещё Скарпа, ничего не понимающего, на всех злящегося и строящего какие-то свои неправильные выводы и предположения о ситуации, но подобное поведение, в принципе, зачастую можно отнести к основным функциям главных героев, и я это понимаю и принимаю, тем более что потом характер персонажа выправляется. И это опять-таки скорее дело вкуса, чем недостаток)Ах да, очень порадовала грамотность автора)) Бывает, что и история интересная, но ошибки портят все удовольствие, а тут очень хороший язык, что изрядно помогает при прочтении.В целом, никаких весомых недостатков я не заметила или, по крайней мере, не запомнила, а значит, если они и были, то были незначительными.Интересная история, буду ждать продолжения))Удачи вам и творческих успехов))Хотя думаю, они у вас уже есть))

P.S. Писать отзыв оказалось для меня на удивление сложным, практически никогда ничего такого не делала, поэтому простите, если он оказался не несущим никакой полезной информации(

 раскрыть ветвь  1
Александр (Ichimaru) Диденко Автор
#

Большое спасибо за отзыв! =)

И прошу прощения, что вам пришлось так долго ждать ответа.

 раскрыть ветвь  0
Крис Велинсон
#

Доброго времени суток, автор. Мною была прочитана первая часть и вот, что скажу. От нее за километр несет тестостероном. Все проблемы решаются только через "дать в морду",  язык грубый, словно историю рассказывает Вася-слесарь перед нежно почитаемой мамой, потому и нет откровенного мата. Во-вторых, автор, вы сексист? Потому что у меня создалось впечатление, что в вашем мире женщины на фоне, где-то на кухне, в то время как мужчины мир спасают. Одна единственная женщина боец, и то не в лучшем своем виде. В-третьих, как и писали в одной из рецензий, проблемы с фокалом, но к ним то ли привыкаешь, то ли автор исправляется.

В заключении: хорошая, интересная книга, захватывает медленно, постепенно, далеко не с первых строк, но вполне уверенно. Удачи, вам, автор.

 раскрыть ветвь  2
Александр (Ichimaru) Диденко Автор
#

Крутой у вас контраст сказанного с заключением)

Спасибо за отзыв.

 раскрыть ветвь  1
Денис
#

Понравилось. Вроде бы стандартная локация постапа - пустыни, мутанты - а все равно получилось оригинально и вкусно. Спасибо.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Taciturn
#

читаю. очень круто. но начал читать наверно раза с пятого «натыка» на роман. надо что то с аннотацией сделать 🙂 

 раскрыть ветвь  1
Александр (Ichimaru) Диденко Автор
#

Рад слышать, спасибо =)

надо что то с аннотацией сделать 

Возможно, в будущем. Всякое рекламное не мой конек, так что я этот вопрос буду решать чуть позже))

 раскрыть ветвь  0
Stashe
#

Я прочла. Перед написанием рецы хочу вопрос задать. Тут или в личке лучше сюжетные моменты обсуждать? Кстати, да. Понравилось. Даже очень. Даже так, что остальное в реце :)))

 раскрыть ветвь  1
Александр (Ichimaru) Диденко Автор
#
Ну ес совсем много спойлеров, то мб лучше в личке. Пока тут комментов к главам нет)

Пусть читатель, читающий комменты, мучается любопытством))

 раскрыть ветвь  0
Stashe
#

Половину прочла. Честно, мне особенно не к чему цепляться. Но я не профессионал :))) Все еще корябает большое количество перескоков имя-парень-внешник и еще пара синонимов про одного и того же перса. Особенно почему-то раздражает "парень" :)))) А вторая заметка, обычная проблема у многих переизбыток онов (он, его, имя), а у вас местоимений почти не встречается. Даже как-то странно и чуток задумчиво :)))

А книжка читается легко. Сюжет мне тоже интересен. Дочитаю, напишу.

 раскрыть ветвь  4
Александр (Ichimaru) Диденко Автор
#

Все еще корябает большое количество перескоков имя-парень-внешник и еще пара синонимов про одного и того же перса.

Ага. Та самая проблема с заместительными, о которой я говорил ниже)) Во второй части этого должно быть меньше. Ну, на мое восприятие меньше...

Буду ждать =)

 раскрыть ветвь  3
Stashe
#

Я тоже вас читать начала. В 7х7. Заметки по ходу чтения нужны? Или достаточно резюме-отзыва?

 раскрыть ветвь  6
Александр (Ichimaru) Диденко Автор
#

Как вам будет удобнее) 

 раскрыть ветвь  5
Робин Штенье
#

В общем, я пришел читать)) Добрался, наконец-то)

Да, от "Крыльев" сильно отличается. но мне все равно нравится.

 раскрыть ветвь  2
Александр (Ichimaru) Диденко Автор
#

Ура) Так сказать, добро пожаловать))

 раскрыть ветвь  1
Кристиан Бэд
#

Поздравляю с  победой!

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Игорь Стенли
#
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
27K 445 61
  1. «Спасибо за ваш труд!» от lisa.9
  2. «Спасибо за работу, автор» от Владимир
  3. «Спасибо за работу, автор» от Leo
  4. «Обалденно!» от Elena Kucherenko
  5. «Очень увлекательно!» от Elena Kucherenko
Наверх Вниз