К-9: За чертой мести - Александр (Ichimaru) Диденко - читать книгу в онлайн-библиотеке

К-9: За чертой мести

27K
Империя не кормит лишние рты. Раз город не приносит пользы, он больше не нужен. Но обычным жителям знать об этом не стоит, и под уверенной дланью императора в полном молчании растут архивы «несчастных случаев».

Славься! Славься Империя! Защита, надежда и опора в прокаженном догнивающем мире!

Впрочем, бывают и те, кому везет выжить. Только что делать с этим «везением», когда утром ты обычный высотник с удавшейся жизнью, вечером за спиной руины и трупы, а впереди — лишь бесконечный простор смертельно опасной пустыни? Товарищи по несчастью тоже как на подбор. Нытик-лентяй, бывший наставник и парочка пришлых. Кто же знал, что свалившийся на голову сосед с мерзким высокомерным нравом окажется не только последней надеждой для всего города, но и прекрасным учителем?

Примечания автора:

Бета -- Гретелль https://author.today/u/rosette74 Большое спасибо за отлов опечаток и возвращение на место запятых х)

Арт アリオ http://ario312.tumblr.com/
Обработка моя.

Группа автора: https://vk.com/ichimaru_a
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
429
Читают сейчас
143
Прочитали
65
Скачали
187

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Иллюстрации

Карта мира. Набросок....
Карта мира. Набросок. Еще будет редактироваться. Много и долго. Карандаш. А3
Эмблема отряда К-9
Эмблема отряда К-9

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Олег Фомин
#

   Обмен отзывами. Раздел общий. ГРУППА №3


   На первую половину романа – «За чертой мести» – уже писал отзыв, плюсы и минусы обозначил. Разберем вторую – «Пустошь – и обратно».

   Вторая повесть не хуже первой. Цикл ровный, не особо отклоняется по стилю, атмосфере, темпу, что для цикла гуд: чем больше стабильности, тем выше вероятность, что любителям первой книги придется по душе вторая.

   Темная сторона в том, что с плюсами в продолжение перекочевывают и недостатки, но о них позже.

   Название повести – «Пустошь – и обратно» – в полной мере описывает сюжет. Группа знакомых нам героев отправляется через Пустошь из пункта А в пункт Б, выполняет основной квест и возвращается в А, но другим маршрутом. Скелет сюжета прост, нареканий не вызывает. Он и не должен быть сложным, чтобы не отвлекать от того, на что автор сделал ставку.

   Психология взаимоотношений, а также описание Пустоши и тварей.

   Да, собственно, «К-9» – это постапокалипсис с уклоном в психологизм и описания. И вот тут барьер, для любителей такого жанра не барьер вовсе, но для меня – да. Писал о нем в отзыве на первую повесть.

   Когда описываешь местность, самокопания героя или просто какую-то тварь, трудно избежать громадных монотонных абзацев. Не всегда получается описать лаконично, только сочные, вкусные детали, к-е сразу впечатаются в мозг цветастой живой картинкой.

   Вот и здесь – не всегда.

   Характеры и психологическое развитие персов – то, вокруг чего вьется текст, так что плиты абзацев с рассуждениями и переживанями как должное. Они даже полезны в «За чертой мести», там знакомят читателя с основными героями, надо объяснить их стимулы и мотивацию, чтобы их поступки и слова не вызывали недоумение.

   Но вот персонажи поданы, в целом раскрыты. Ледяной Джей, тиран и деспот, в ответе за тех, кого приручил. Вспыльчивый, но готовый к послушанию Хаук, «мальчишка» и «ученик» внутри него постоянно стражаются, и этой войне за территорию души отдана значительная площадь текста. Джейд, «танк в юбке», столь же заносчивая и самоуверенная, сколь и крутая в ближнем бою, временами в ней просыпается «девчонка» и бесит даже больше, чем «мальчишка» Хаука. Высотник Кастиэль, тоже не подарок, если дело пахнет жареным, но в их милой компашке – дипломат, громоотвод, канал коммуникации между членами группы, кажется, только благодаря ему отряд не перегрызся.

   И когда ты уже прочувствовал границу между характерами, хочется меньше вязких мыслей, больше живых, бурлящих диалогов, поступков без объяснений, почему персы делают именно так, а не эдак, да просто экшна...

   А самокопание продолжается.

   С описаниями Пустоши и монстров то же самое. Порой их слишком много. Не дают разогнаться, скользить на одном импульсе до конца. То и дело спотыкаешься, вязнешь, устаешь.

   Словом, чем дальше читал, тем больше абзацев-кирпичей просматривал по диагонали, а то и вовсе пропускал.

   Концовка, связанная с обещанием Джея учить Хаука, слабее, чем в первой повести. Менее кульминативная. В первой Джей чудом избежал казни, и на этом – конец. А здесь после битвы с червем плавно пошло на убыль, все побрели домой, брели, брели, потом ехали и вот благополучно добрались.

   Не хватило остроты.

   Но в целом повесть не хуже первой. На уровне. Читать норм, если не зацикливаться на громоздких абзацах.

   В общем, смотреть можно с двух сторон.

   Первая. Лично для меня – туговато. Мало легкости, мало стремительности, не хватает экшна и более динамичных диалогов.

   Вторая. Для фанатов такого жанра и поклонников серии – все правильно, нужно выдерживать цикл в духе первой книги. Стабильность – залог читабельности.

   Автору – терпения, успехов и новых читателей!

 раскрыть ветвь  1
Александр (Ichimaru) Диденко Автор
#

Еще раз спасибо за отзыв и критику =) 

 раскрыть ветвь  0
Олег Фомин
#

   Обмен отзывами. Раздел общий. ГРУППА №1


   Внимание! СПОЙЛЕРЫ!!!

   Роман короткий, но прочел быстрее, чем рассчитывал, –за два раза. Приятно удивлен. Ждал очередной зомбятник в ядерной пустыне,а получил крепкую психологическую вещь.

   Первый плюс –проработанные характеры. Вспыльчивый Скарп, плюющий на всех с высоты шпиля, перевоплощение в Хаука, не лишенного заносчивости, но способного ставить себя на место других, уважать того, кого раньше презирал. Джей, убитый грузом жизненного опыта, живой труп, двигающийся по инерции, в котором тлеет слабая надежда на месть. Способный быть хладнокровным монстром, если нужно спасти сотню жизней. Драма прошедшего ад, но заплатившего за это слишком высокую цену: ад остался с ним навсегда, и даже окружающие видят в нем дьявола. Нытик Джош, напористый, но сердечный человек-скала Страйд и еще вереница образов...

   Второй плюс –«ружья на стенах» развешаны так, что не заметишь, и потому стреляют внезапно! Очки Джея, оказавшиеся крутым оптическим гаджетом; нашивка Дианы Ро; Джей говорит Хауку не принимать левых предложений (а тот все равно «вляпался»); занесенная в Систему гибель Джея, не позволившая убить его повторно...

   Третий, бонусный плюсик – на постапокалиптические декорации нанизаны, по сути, жизненные сцены, знакомые каждому: неприятности на работе, жилищный вопрос, потеря дома, переезд в новый город, поиск работы, проблемы с законом из-за сомнительного работодателя... Многие проходили, многие понимают.

   О минусах. Радует, что их не куча, а всего два.

   Первый – книга начинается с описаний, приправленных философией. Предыстория мира, бла-бла-бла... Не примите за оскорбление. Просто, к примеру, одна из моих любимых книг начинается именно с описаний мира на несколько страниц. Начинал и бросал раз пять. И  слава небу, что хватило-таки выдержки на шестой! Начать – всегда непросто. Читатель никого из героев еще не полюбил, никому не сопереживает, настроен критично, а тут еще грузят... Лучше стартовать с динамичного действия, разбавить диалогами, а предысторию подать по ходу, через те же диалоги.

   Второй минус перекликается с первым – громоздкие абзацы. Понимаю, трудно избежать, когда описываешь переживания героя. Сам грешен. Достаточно глянуть на абзацы этой рецензии :)

   Но! Тенденция такова, что читатель становится все ленивее, привык к коротким, ярким фрагментам: баннеры, трейлеры, ролики на «ютубе», хлестки фразы на«стенах»... Ленивым и беспощадным. Капля занудства – и переключается на другое, а контента сейчас как рыбы в океане, голодным мозг не останется.

   Приходится адаптироваться. Дробить абзацы, превращать авторский текст в пулеметную ленту диалогов, выпалывать сорняки, ужимать...

   Сам из тех, у кого один вид текстовой плиты уже отбивает охоту читать.

   И еще мелочь. Встречается почти у всех. «Согласно кивнул». Лучше просто – «кивнул». Первое слово – сорняк. Смысл не изменился, зато короче. И так ясно, что кивают, когда соглашаются, уточнение лишнее.

   В общем, я доволен, не ожидал. Минусы есть, но ровно столько, сколько я обозначил, не больше. По крайней мере, с высоты моего скромного литературного левела. А в остальном – штука мощная. Для издания массовым тиражом. Автору респект, не жалею, что потратил время!

   Надеюсь, отзыв будет полезен. Творческих побед!

 раскрыть ветвь  1
Александр (Ichimaru) Диденко Автор
#

Огромное спасибо! Рад вашему отзыву и рад, что повесть в итоге не стала для вас кактусом. Надеюсь, вам будет интересно и продолжение -- уже без всяких обменок =)

  Первый – книга начинается с описаний, приправленных философией. Предыстория мира, бла-бла-бла... Не примите за оскорбление. 

Если речь о прологе, то он пока рабочий. Я все еще не знаю. как лучше: оставить, переписать, растворить в повести... Впрочем, тут читатель не даст ответа, потому что читателей много, а я один. Разберусь, когда буду редактировать, но спасибо, что высказали мнение. Что бы я тут не написал, взгляд со стороны важен.

 Второй минус перекликается с первым – громоздкие абзацы. Понимаю, трудно избежать, когда описываешь переживания героя. Сам грешен. Достаточно глянуть на абзацы этой рецензии :)

   Но! Тенденция такова, что читатель становится все ленивее, привык к коротким, ярким фрагментам: баннеры, трейлеры, ролики на «ютубе», хлестки фразы на«стенах»... Ленивым и беспощадным. Капля занудства – и переключается на другое, а контента сейчас как рыбы в океане, голодным мозг не останется.

А тут я возражу: зачем мне ленивый читатель?)) Да еще и воспитанный ютюбом. 

Да и мне трудно назвать абзацы вашей рецензии громоздкими, даже если очень захочу. Более того, я, как читатель, очень подозрительно отношусь к текстам, где преобладают диалоги. Очень редко когда они написаны хорошо и еще реже в них чувствуется приложение ума. Хотя, трудно спорить, есть и хорошие.

Скажу так, я не такой автор, который ориентируется на читателя. Я пишу ради своих героев. Иначе же их истории никто не расскажет) Так что вряд ли меня ждет популярность и тонны поклонников, зато мои читатели часто уютные интересные мне люди. Возможно это звучит пафосно-высокомерно, но и ладно хД

Насчет сорняков вы, безусловно, правы. Но это вроде как лечится редактурой)) Надеюсь.


На первую часть вашего отзыва я так подробно отвечать не буду. Еще раз перечитаю, покормлю Манию Величия, лишний раз скажу спасибо. 


Успехов и вам)) Скоро в свою очередь зайду в гости х)

 раскрыть ветвь  0
сергей
#

Круто, очень круто. Я в восторге.Давно не читал настолько качественного произведения. Спасибо за труд!

 раскрыть ветвь  1
Александр (Ichimaru) Диденко Автор
#

Рад, что вам понравилось! Благодарю за отзыв)

 раскрыть ветвь  0
ch-sk
#

Отличный цикл, жду продолжения истории.

 раскрыть ветвь  1
Александр (Ichimaru) Диденко Автор
#

Благодарю) Надеюсь, где-то осенью начну публиковать следующую))

 раскрыть ветвь  0
Vitaliy Zavalskiy
#

Прочитал начальные главы. Интересно., продолжаю, спасибо.

 Авторю пожелание работать и развиваться,все же тексты нуждаються в улучшении качества ;)

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Игорь Хме
#

Понравилось очень неплохо

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Полина Загинайлова
#

Обмен отзывами. Раздел общий. Группа 1.

(Внимание, возможны спойлеры!)

Сразу хочу сказать, что к данному жанру я не очень привыкла, читала таких книг очень мало, а потому касательно каких-либо жанровых особенностей произведения ничего сказать не могу.Но книга мне понравилась, хотя поначалу читать было немного трудновато, так как опять же не привыкла, но это чисто дело вкуса. Втянулась я примерно тогда, когда начался переход через Пустошь. В первых главах немного раздражал характер Хаука, тогда ещё Скарпа, ничего не понимающего, на всех злящегося и строящего какие-то свои неправильные выводы и предположения о ситуации, но подобное поведение, в принципе, зачастую можно отнести к основным функциям главных героев, и я это понимаю и принимаю, тем более что потом характер персонажа выправляется. И это опять-таки скорее дело вкуса, чем недостаток)Ах да, очень порадовала грамотность автора)) Бывает, что и история интересная, но ошибки портят все удовольствие, а тут очень хороший язык, что изрядно помогает при прочтении.В целом, никаких весомых недостатков я не заметила или, по крайней мере, не запомнила, а значит, если они и были, то были незначительными.Интересная история, буду ждать продолжения))Удачи вам и творческих успехов))Хотя думаю, они у вас уже есть))

P.S. Писать отзыв оказалось для меня на удивление сложным, практически никогда ничего такого не делала, поэтому простите, если он оказался не несущим никакой полезной информации(

 раскрыть ветвь  1
Александр (Ichimaru) Диденко Автор
#

Большое спасибо за отзыв! =)

И прошу прощения, что вам пришлось так долго ждать ответа.

 раскрыть ветвь  0
Крис Велинсон
#

Доброго времени суток, автор. Мною была прочитана первая часть и вот, что скажу. От нее за километр несет тестостероном. Все проблемы решаются только через "дать в морду",  язык грубый, словно историю рассказывает Вася-слесарь перед нежно почитаемой мамой, потому и нет откровенного мата. Во-вторых, автор, вы сексист? Потому что у меня создалось впечатление, что в вашем мире женщины на фоне, где-то на кухне, в то время как мужчины мир спасают. Одна единственная женщина боец, и то не в лучшем своем виде. В-третьих, как и писали в одной из рецензий, проблемы с фокалом, но к ним то ли привыкаешь, то ли автор исправляется.

В заключении: хорошая, интересная книга, захватывает медленно, постепенно, далеко не с первых строк, но вполне уверенно. Удачи, вам, автор.

 раскрыть ветвь  2
Александр (Ichimaru) Диденко Автор
#

Крутой у вас контраст сказанного с заключением)

Спасибо за отзыв.

 раскрыть ветвь  1
Денис
#

Понравилось. Вроде бы стандартная локация постапа - пустыни, мутанты - а все равно получилось оригинально и вкусно. Спасибо.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Taciturn
#

читаю. очень круто. но начал читать наверно раза с пятого «натыка» на роман. надо что то с аннотацией сделать 🙂 

 раскрыть ветвь  1
Александр (Ichimaru) Диденко Автор
#

Рад слышать, спасибо =)

надо что то с аннотацией сделать 

Возможно, в будущем. Всякое рекламное не мой конек, так что я этот вопрос буду решать чуть позже))

 раскрыть ветвь  0
Stashe
#

Я прочла. Перед написанием рецы хочу вопрос задать. Тут или в личке лучше сюжетные моменты обсуждать? Кстати, да. Понравилось. Даже очень. Даже так, что остальное в реце :)))

 раскрыть ветвь  1
Александр (Ichimaru) Диденко Автор
#
Ну ес совсем много спойлеров, то мб лучше в личке. Пока тут комментов к главам нет)

Пусть читатель, читающий комменты, мучается любопытством))

 раскрыть ветвь  0
Stashe
#

Половину прочла. Честно, мне особенно не к чему цепляться. Но я не профессионал :))) Все еще корябает большое количество перескоков имя-парень-внешник и еще пара синонимов про одного и того же перса. Особенно почему-то раздражает "парень" :)))) А вторая заметка, обычная проблема у многих переизбыток онов (он, его, имя), а у вас местоимений почти не встречается. Даже как-то странно и чуток задумчиво :)))

А книжка читается легко. Сюжет мне тоже интересен. Дочитаю, напишу.

 раскрыть ветвь  4
Александр (Ichimaru) Диденко Автор
#

Все еще корябает большое количество перескоков имя-парень-внешник и еще пара синонимов про одного и того же перса.

Ага. Та самая проблема с заместительными, о которой я говорил ниже)) Во второй части этого должно быть меньше. Ну, на мое восприятие меньше...

Буду ждать =)

 раскрыть ветвь  3
Stashe
#

Я тоже вас читать начала. В 7х7. Заметки по ходу чтения нужны? Или достаточно резюме-отзыва?

 раскрыть ветвь  6
Александр (Ichimaru) Диденко Автор
#

Как вам будет удобнее) 

 раскрыть ветвь  5
Робин Штенье
#

В общем, я пришел читать)) Добрался, наконец-то)

Да, от "Крыльев" сильно отличается. но мне все равно нравится.

 раскрыть ветвь  2
Александр (Ichimaru) Диденко Автор
#

Ура) Так сказать, добро пожаловать))

 раскрыть ветвь  1
Кристиан Бэд
#

Поздравляю с  победой!

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Игорь Стенли
#
 раскрыть ветвь  0
Алексей Титов
#

Болеть за Вас буду, точно. Пару вечеров провел с удовольствием. Меня вот несколько покоробило неоднократное "соседушка", применительное к Джею - такое иронично - пренебрежительное. По мере развития сюжета пропадает, конечно, впрочем - уже после того, как Хаук меняет своё отношение к учителю. И подивил вагон метро. Неожиданно. 

Удачи и успехов.

 раскрыть ветвь  1
Александр (Ichimaru) Диденко Автор
#

Ну, Хаук к Джею поначалу довольно плохо относился... думаю, он в каком-то смысле намеренно подогревал в себе это тем самым пренебрежительным "соседушка". Спасибо, что поделились мыслями х)

И спасибо за отзыв =)

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Алекс
#

Придраться, конечно, есть к чему (и к столбу можно прикопаться), но в целом очень достойный текст.

 раскрыть ветвь  1
Александр (Ichimaru) Диденко Автор
#

Придраться, конечно, есть к чему 

Обратное было бы действительно странным))

Большое спасибо =)

 раскрыть ветвь  0
Александр (Ichimaru) Диденко Автор
#

Перезалил текст (теперь красные строки везде отображаются нормально) и добавил словарик.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
16K 251 53
  1. «Отличная книга!» от Джокер J.K.R
  2. «За увлекательный мир :)» от Наталья Болдырева
Наверх Вниз