Треть причёски, глум для Варперстопера

кроме того что за такие никнеймы надо убивать, он еще пишет вот такие описания (произведение тутачке https://author.today/work/137318)

Передо мной сейчас, неловко натягивая улыбочку, стоит молоденькая  черноволосая китаянка, словно сошедшая с плакатов любителей новелл и  укоротившая свою сказочную прическу раза этак в три.

Мой занудный комм:

вот это называется не описание а ярлык, когда вместо описания,  которое должно показать читателю картинку и вызвать у читателя какие-то  ассоциации, писатель пишет РЕАКЦИЮ на зажатое описание. 

Вопросы: 

—  почему китаянка. а не бурятка, монголка, японка, вьетнамка аще  косоглазая азийская чика?ЧЕМ китайки отличаются от остальной Азии и КАК я  как читатель должна себе увидеть именно ее китайскость?

— Любая  информация, даваемая в тексте должна опираться на информацию имеющуюся в  оном тексте. ГДЕ тут описание плаката любителей новелл и мерная  таблица. указующая кудакак что укоротилось в три раза (по отношению к  чему)?

Итак, треть какой прически осталась у девули?