Бродяга 7*7 / Елена Казакова

Бродяга 7*7

Автор: Елена Казакова

Я смогла. Я осилила в читалке этот булыжник, раздробила на кусочки и таки смогла прожевать и съесть.

У книги, безусловно, найдутся поклонники и фанаты. Кто-то с удовольствием будет читать 1 млн знаков и смаковать, смаковать, смаковать. Я же чувствовала себя рабом на галерах. И не потому, что я не ЦА. В каком-то плане мне нравятся истории про попаданцев. Было время, когда я ими зачитывалась. Например, "Путешественница" Елены Самойловой. В 14 (кажется) лет сиё произведение казалось мне верхом оригинальности. Потом Панкеева, потом ещё кто-то... И если я натыкалась на прикольный текст, то читала с интересом. А чего нет? Отдыхать тоже надо.

Бродяга начинается с нагроможденных друг на друга описаний, неповоротливого диалога и полного отсутствия (у меня) эмоций, потому что чувства героя размазаны толстым слоем по тексту. Словно бутерброд с ирисками. Вот нам сказано, что герой злится,  в первом абзаце. Потом об этом сказано ещё раз - "я начал злиться". Ага, опять. И ещё раз сообщили. Потом он скован. Ему жутко. И эти "сообщения" не вызывают никаких эмоций у читателя. И так до конца текста. Кажется, что автор забывает, о чём писал в начале главы, поэтому повторяет одно и то же несколько раз. 

Как же много всего лишнего! Такое чувство, что половину можно вырезать и - ничего не изменится.

Я оговорюсь. В "Бродягу" автор вложил и время, и силы, и терпение, за что ему честь, конечно, и хвала, но я не вижу работы над текстом и сюжетом. И боги с ними, с ошибками (хотя мои глаза до сих пор кровоточат), но почитайте вы своё творение вслух! Проговорите эти громоздкие конструкции. Удалите повторения однокоренных слов по три-пять штук в одном абзаце. Уберите шаблонные фразы и штампы. У меня такое ощущение, что книга собрала из нарезки предложений других книг про попаданцев, что я всё это уже читала (и не раз!). Учитывая количество ошибок (не только орфографических, грамматических и пунктуационных, но и чисто оформительских), текст не читается как готовый роман, он похож на черновик.
Я не буду писать про сюжет. Я не могу назвать его крепким, слаженным, хоть чуточку оригинальным или новым, а посему делать разбор поступков персонажей и событий я не вижу смысла. Всё уже сказано 100500 раз. Автора нельзя заставить переделать работу, тем более такую огромную. Можно сократить, можно подправить, но "Бродяга" уже живёт, так сказать. Его герой бегает, сражается, будет большое продолжение. Автор создал мир и персонажей, он их любит, читатели их любят. Ок.
Роман достался мне по игре 7*7. Признаю, что не прочитала бы дальше первой главы, если бы не эта игра. 

+9
343

44 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Stashe
#

Тяжело, когда еще понимаешь, что вещь тебе не заходит. Бывает написано и с ошибками и огрехами, но читается легко, потому что отозвалось внутри и зацепило. А вот если идете параллельными курсами, то идеальное произведение читается мучительно, как нелюбимый учебкник. И тогда только по необходимости. Я вот очень надеюсь, что мои последние две книги на конкурсе будут интересными. Патамушта они обе большие по объему %)))) и если это будет не интересно, бобик издохнет на взлете.

 раскрыть ветвь  0
Милена Острова
#

Блински, не расстраивайте меня заранее, мне тоже по рулетке эта книга выпала.........

 раскрыть ветвь  3
Мила Бачурова
#

Ыыыы, бог терпел и нам велел))

Ничего, ты сильная, ты могучая! Справишься))

 раскрыть ветвь  0
Елена Казакова Автор
#

Не переживайте. У всех вкусы разные, может, вам зайдёт?

 раскрыть ветвь  1
Александр Вербовой
#

Спасибо за отзыв. Но опять я узнаю про него только из комментариев к конкурсу. Это так специально задумано? И да, несколько вычитано мной только первая часть. В итоге на самлибе новые куски читают сотни, а вычитаную часть - десятки. Поэтому серьезную вычитку планирую после завершения книги.

 раскрыть ветвь  25
Мила Бачурова
#

В прошлый раз не сказала, почему изначально написала отзыв, отвечу сейчас. Рецензия, ИМХО, предполагает определенный разбор текста. С цитатами, с рассказом о героях, со своими впечатлениями от увиденного мира.

В вашем тексте мне лично категорически не за что было зацепиться - кроме, извините, ошибок адовых. Сюжет катится Колобком, не встречая ни Зайцев ни Медведей. Герой как заявлен героическим попаданцем без страха и упрека, так им и остаётся, статичен аки надгробная плита. Идея произведения - даже примерно не могу представить, что бы это такое могло быть.

Но. При всем при этом читательская аудитория у вас есть. Судя по вашим словам, новые главы ждут - аж кушать не могут. Следовательно, что? Следовательно, мои рассуждения - от лукавого. Раз народу нравится. Ну и для чего, спрашивается, им, вашим читателям, местные рецензии - моя, Елены, Робина? Не отзывы, поданные в виде отчёта "по рулетке выпало". Если наши оценки так далеки от восторженных - вашей многочисленной аудитории? Вот чего я никак не пойму.

 раскрыть ветвь  18
Елена Казакова Автор
#

Там есть выбор: либо в рецензию пихнуть, либо вот в блог.

 раскрыть ветвь  5
Лидия Дударева
#

Мне вообще кажется, что разумный предел для одной книги - это 500 тызнов. У меня больше. Думаю подсократить. Издатели берут от 450. Наверное это оптимальный вариант. Если пойдет, можно продолжить "сиквелами", "триквелами", "вбоквилами":) Вон у Мартина хорошо пошло. Весь мир замер в ожидании продолжения долгожданного. Кто бы у него знаки считал!

 раскрыть ветвь  6
Владимир Вольный
#

Это как сказать... Обычный стандарт для книг "Армада" - 18.5 - 19 алк. Это нормальный объем для твердого переплета, и смотрится не так по детски, как те же 420 000т.з. Оно только в читалке много, а когда напечатано... Посмотрите ради интереса - практически ни одной книги меньшего объема, я у них не видел. А 420 - это объем покетбука. Вот там он как раз подходит...(если что, я не о содержании, именно объем!)

 раскрыть ветвь  0
Елена Казакова Автор
#

Вот книга "Дом, в котором..." 900 страниц, не знаю, сколько алок или знаков, но так надо и круто. Когда вышло переиздание с 40 новыми страница текста - я плакала от счастья. Всё от книги зависит.

 раскрыть ветвь  4
Marika Stanovoi
#

Талько хардкоррр, выживет сильнейший!))

 раскрыть ветвь  5
Лидия Дударева
#

Мне с моими повезло. 900 тызнов только у одной. Но читаются без напряга. Хотя я точно не ЦА😝 

 раскрыть ветвь  0
Елена Казакова Автор
#

Да просто подумала, что если я хочу, чтобы мое Созвездие читали целиком, то надо отдать долг карме и прочитать что-то большое. Возможно, я псих :)

 раскрыть ветвь  3
Написать комментарий
5 701 14 86
Наверх Вниз