Чересчур подробный отзыв на темно-эпическое фэнтези

Темная лошадь 7х7 представляет...."Хроники Титоса"

Коротко и по существу:

Да, это эпически-эпическое темное (низкое) фэнтези. Тут есть много героев, большой продуманный мир, стертая граница между черным и белым и так далее. Достаточно классический образец жанра. Читается текст легко и приятно. Несмотря на большое количество сюжетных линий и локаций (и кое-где даже разное время повествования), я не запуталась. Я четко помню кто есть кто, что он делает и зачем. Это очень важно.

На этом сайте я читала некоторое количество эпических фэнтези и обычно самая большая их проблема в том, что герои, места и события сливаются и сложно разобрать кто, что и зачем делает. Здесь такого нет. Это плюс. Минусы тоже есть, но мы о них поговорим после. В целом отрицательных сторон у книги сильно меньше. Если вы любите темно-эпическое фэнтези я советую вам ознакомится с Хрониками Титоса.

Длинно и чересчур подробно:

Мир

Большой, разнообразный, открытый. Напоминает более менее классическое фентези. С одной стороны без эльфов и гномов (зато есть лисодевочки и русалки-осьминожихи), с другой стороны те же маги используют всякие банальные фаерболы и ледяные копья.

 В центре повествования столица. Она описывается с нескольких сюжетных линий - от лица Бизона, верховного мага, и амбициозного богача. Видно живой мир. Что-то происходит, пока герои заняты своими делами. Здесь окружение - не плоские декорации. У опредленных районов города есть свои названия, своя история и все это подано интересно, а не как нудная энциклопедическая вставка.

Еще пара героев находятся вне столицы - Айрин, которая живет на отшибе около деревни. 

Кстати к деревне у меня вопросы. По косвенным упоминаниям складывается ощущение что это по меньшей мере городок и даже финансово обеспеченный. Вроде как в книге некоторое подобие средневековья, а я очень сомневаюсь что в какой-то захудалой деревушке на отшибе кто-то станет строить тюрьму на на несколько персон с железными решетками. Железо денег стоит. Сама постройка тоже. Кинуть пленницу в подвал за свинарником и всего делов. Но это так) детали. Сильно картины не портит.

Еще один герой сидит где-то в тюрьме на острове. Захвачен в плен какой-то чудной расой осьминого-ногих русалок. Я пока с трудом представляю что это за существа и как выглядит их остров, но еще надеюсь до этого дочитать. Этот герой пока ловит флешбеки и почти не действует.

Герои

Главных героев пять с половиной (за половину идет Жасмин, которая появляется как фокальный персонаж в 28 главе из 40, то есть сильно позже всех остальных)

Айрин - лисодевочка, живущая с матерью. Она немножко ведьма, но пока только учится. Прячит уши и хвост. Любит охоту и рыбалку) Впрочем, жить долго и счастливо у нее не получается: в дом к Айрин и ее матери приносят раненого парня. Несмотря на нелюбовь деревенских, осторожность и скрытность матери и почти прямое предупреждение духа, Айрин ведет себя неосмотрительно и из-за этого случается беда. Подобная беспечность кажется очень странной. Вроде я должна ей больше сопереживать в момент беды, но вместо этого героиня вызывает у меня раздражение. Нельзя быть такой глупой. Звоночки были. И набат, можно сказать тоже был (я про слова духов), но почему-то Айрин их проигнорировала. Не хорошо. 

Из-за этой ошибки страдает не только Айрин, но и ее мать. А потом опять же из-за своей ошибки Айрин теряет целый год жизни. Почему, живя во враждебном окружении, ведьмы не держали компромат на каждого жителя деревни? В смысле не знали настоящих имен деревенских. В их случае это почти тоже самое, что запас патронов. Почему ведьмы позаботились о запасе еды, но не позаботились о том, чтобы иметь способ воздействия на деревенских? Если это действительно деревня, жителей там должно быть не так много, это раз. Во-вторых, парень вроде не абы кто, а сын старосты (или я чего не поняла?). Вот уж отличный рычаг. Чьи-чьи имена, а их ведьмы должны знать в первую очередь. Придут деревенские дом ведьм жечь, а ведьмы им такие "Э, нет, Кобутар! Если ты хоть что-то сгорит, я тебя и твоего сына порешаю. Следи за своими людьми". 

Можно предположить, что это были неосмотрительные ведьмы. 

Еще вопрос почему Айрин бегает не в образе лисицы. Я даже специально нагуглила скорость бега лисицы, и кажется так бы она была эффективнее. Ну и вообще в беготне по зимнему лесу наверное лучше быть пушистой и на четырех ногах.

Впрочем, это все мои придирки. Сюжетная линия Айрин мне все равно интересна. Хочу узнать, что еще может она как ведьма. 

Кален (Бизон) - не то бывший вояка, не то еще кто-то. Главарь небольшой банды. Загадочный персонаж. Кажется, у него есть какой-то план (или зачем он подался на территорию другой большой и сильной группировки), но пока цели скрыты завесой тайны. Хороший интригующий герой. 

У меня есть пара вопросов к его сюжетной линии, но они касаются не совсем Бизона, а скорее его окружения. 

Во-первых, зачем Мумий пригласил его на большую тусовку? 

Чтобы сказать ему под чьим началом Бизон будет работать? Так это и посыльный передать мог. Получается, совсем нового и возможно пока не лояльного человека пригласили посмотрить на личные дела серьезных людей. Это странно. 

Почему бы Бизону сперва не дать тестовое задание, а потом, когда он хоть немного себя зарекомендует, показывать  других членов семьи и позволять присутствовать на собраниях. А вдруг он засланный казачок? Он сходил, послушал сплетни, поглядел и ушел... странно ведут дела эти серьезные люди. 

К Калену мы вернемся чуть позже. 

Набир - старый верховный маг. У него очень достоверно болит спина. Он радеет за дела государства. Хороший достоверный персонаж. Через него мы узнаем политическую обстановку в стране и вокруг. К нему вопросов нет. 

Кносс - Джабба Хатт местного пошиба (по фигуре и повадкам) отвратителен со всех сторон. Стремится из грязи в князи, но как-то криво. В смысле успехов в политике он достиг, но например не догадался нанять себе какого-нибудь умного человека, чтобы тот объяснил ему как вести себя на публике и завоевывать себе союзников (я хотя бы про ту сцену с подарками на свадьбе). Поверить в такого персонаажа легко. Сопереживать ему не хочется, но может со временем все поменяется. 

Первоначально у Кносса есть желание добиться лучшего положение в обществе. А именно связать себя узами брака с девицей благородных кровей. Девица выбрана. Но папаша против, хотя и на крючке (должен Кноссу много денег). Для того чтобы убедить отца девицы на свадьбу Кносс обращается к Мумию (что-то вроде местного главаря бандитов), тот перепоручает дело своему подручному Аязу, а тот в свою очередь нашему уже знакомому Бизону. Я не просто так упомянула эту цепочку. Сосредоточимся и подумаем о профессионализме. 

Человек богача Кносса (Тит), приходит к человеку Мумия (Аязу), чтобы обсудить дело и деньги. На встречу так же за каким-то лешим преглашают непосредственного исполнителя Бизона и это, имхо, большая ошибка. Зачем его пригласили - непонятно. Права слова ему на обсуждении не дают. Но при нем обсуждают явно то, что исполнителю знать не нужно и даже вредно. 

Ну представьте, как это выглядит. Будем говорить современными величинами, чтобы было проще понять ситуацию: 

Тит: - Нам нужно чтобы вы заставили нашего должника выдать дочку за Кносса. Должник окопался в замке и не идет на контакты (вы кто такие? я вас не звал! идите ...). Сколько это будет стоить? 

Аяз: - Пять миллионов. 

Тит: - Вы хоть знаете, на кого я работаю?!

Аяз: - Знаю, потому скидка. Иначе было бы десять миллионов.

Тит: - Три миллиона и ни рублем больше!

Бизон молчит и удивляется по-бизоньи

Аяз:  - Четыре с половиной

Тит: - Четыре и я хочу видеть все своими глазами

Аяз:  - по рукам! 

Бизон пытается представить как выглядят четыре миллиона.

Дальше обсуждаются сроки (старнно, что после согласования цены, обычно сроки сказываются на цене). Заказчик уходит. Остается исполнитель и посредник. 

Аяз: - Ты получишь десятую часть от второй половины.

Бизон тупит и пытается понять, сколько это. Вторая половина равна первой? Значит два миллиона. И от нее десятая часть... а делать я буду почти все. Бизон удивляется. 

Бизон: - А работу-то как сделать? Сложность большая. За такие деньги так вообще...

Аяз: - Не боись, все на мази! Я убью невинную тетушку цели. Цель поедет на похороны, а тут ты! 

Бизон все еще думает о миллионах, но теперь еще думает, что его работодатель ничем не гнушается, даже невинными тетушками. Но мысли о миллионах сильнее. 

В целом сцена имеет место быть, но у меня есть сомнения к профессионализму этих ребят. Зачем исполнителю знать лишнее? Это вредно. Это мешает работе. 

Конечно, убийство людей и дизайн интерьеров шутка разная, но пример я все-таки приведу. Одно время я работала в фирме. И начальница там была не очень дальновидная и не очень умная. Зачем-то встречу с заказчиками она устраивала при мелких исполнителях вроде меня. Я тогда была студенткой и работала за еду. И вот представьте, как круто добавляет мотивации, когда ты слышишь, что твой начальник за объект возьмет, предположим, сто тысяч, а ты с них получишь шесть, но сделаешь всю работу. Никто наверное, не удивится, что частенько исполнитель напрямую связывался с заказчиком и предлагал ему сделать все за пятьдесят тысяч в обход фирмы. 

Аяз должен был встретиться  с Бизоном как-нибудь вечером и сказать: "Двадцатого числа один мужик в сопровождении охраны едет из пункта А в пункт Б.  Вот тебе десять тысяч реблей и пять человек. Твоя задача передать мужику послание от одного товарища". Все. Никакой информации о тетушках. Никакого упоминания полной суммы. 

Про двух других героев пока говорить ничего не буду. Как дочитаю, напишу более подробно и о них. 

Язык

Книга требует вычитки.

Чудное использование слов и словестные излишества:

Большая золотая кольцевидная серьга в левом ухе делала его похожим на пирата.

Почему не просто "золотое кольцо в ухе"? 

Двое мальчишек лет десяти с криками бежали по улице, ведущей из поселка в лес. Они громко кричали, размахивая перед собой палками, как мечами.

— Мы –рыцари Титоса, — сказал Аарон. – Вперед, в атаку!

Выбежав на опушку, дети свернули на лесную тропу.

В коротком отрывке то, что дети кричат и бегут повторяется дважды. И одного раза достаточно.

Дверь отворилась, и в нее вошел высокий человек в плаще с бегающими глазами и загнутым крючковатым носом. Его лицо наполовину было скрыто капюшоном от плаща,

Во-первых, есть ощущение, что бегающие глаза были у плаща. Во вторых, пол-лица вроде как скрыто капюшоном, но глаза видать (что же тогда скрывает капюшон?). В-третьих, уточнять, что капюшон был от плаща тоже совсем лишнее.

Дверь отворилась, и в нее вошел высокий человек в плаще. Его лицо наполовину было скрыто капюшоном, но Бизон все равно заметил бегающий взгляд и крючковатый нос незнакомца.

Впереди шла процессия с целым оркестром: трубачи и барабанщики оповещали народ о начале грандиозного по масштабам события.

Во время описания свадьбы встречается очень много совершенно лишних слов вроде "грандиозное по масштабам событие" и так очевидно, раз тут кареты, оркестр, весь дом в цветах, собрался весь свет города (а может и страны), что свадьба не рядовая.

Совеременные слова:

Вход в район проходил через большие арочные ворота, выполненные в готическом стиле,

Термин готика в данном контектсе выглядит странным. Более абстрактное слово "стрельчатый" выглядело бы лучше. Ну и сомневаюсь, что наемник шарит за архитектуру. А он тут вроде как фокальный персонаж.

Подключи людей Мумия, они умеют убеждать.

Подключи - слово достаточно современное.

крепко связанная девушка в предварительных ласках не нуждается

Это какой-то мем или мне кажется?

Только пробежав несколько сот метров, перепуганная ведьма поняла, что бежит не в том направлении.

метрическая система? Обычно в тексте используются шаги, но метры тоже кое-где встречаются. И еще минуты. Не очень понятно как лестная ведьма, например, может мыслить минутами.

Иногда скачет время (то настоящее, то прошедшее). Кое-где автор злоупотребляет канцеляризмами.

Из сидящих за столом в первую очередь стоит отметить тучного лысоватого человека, выделяющегося не только своими размерами, но и тройным подбородком. Одет он был в пурпурный жилет цвета дома, с золотой

Отметить стоит сейчас, но одет он был в прошлом.

После короткого перерыва на десерт, согласно программе, специальный

согласно программе? Во-первых, можно просто вычеркнуть лишнее уточнение, а во-вторых, оно каким-то протоколом попахивает.

Явно наблюдается злоупотребление словом "свой" в разных формах там, где это совсем не нужно.  

Айред, никого не смущаясь, с довольным видом начал облизывать свои пальцы.

очевидно, что не чужие, раз это не эротическая сцена, а мужики в кабаке жрут

пятеро верзил, которые стояли в стороне, положив руки на эфесы своих мечей.

можно держать друг друга за эфесы, но это снова другой жанр) я видела фильм, который начинался точно так же)))

Не убивайте, слышите, не убивайте я все отдам, – вот, — он лихорадочно начал доставать из своих карманов монеты,

ну и снова ясно, в чей карман он залез) (кстати, вы знаете, что карманы штука достаточно современная?)

Прочи мелочи:

На дворе стояло бабье лето, день было погожим и теплым...

А так, как это была пора сбора урожая, крестьяне, одетые в белые льняные рубашки, жали пшеницу и собирали ее в снопы.

Бабье лето это вроде осень. А пшеницу убирают, кажется, в середине лета. Я вообще ни разу не сельский житель, если тут ошибаюсь, скажите мне. Просто для своей книги гуглила, когда там надо убирать пшеницу. Тоже думала, что осенью, но почему-то оказалось, что в июле. Я подумала что возможно это какая-то современная пшеница и обратилась к историческим источникам, а именно к часолову герцога беррийского (да, вот такой фигней я занимаюсь для написания пары фраз). Там пшенице посвятили июль. В сентрябре-октрябре другое делают.

п.с. вообще это забавно. Чувствую себя средневековым герцогом, который не в курсе чем там живет чернь и чтобы узнать, надо в иллюстрированный часослов заглянуть))

Если все-таки пшеницу убирают осенью, скажите. Я у себя это исправлю

Денег, полученных от Аяза и братьев Астик, едва хватило на лошадей и вооружение.

Сколько они там дали, что на это добро лошадей покупать можно? 

Хорошая лошадь и сейчас штука не дешевая, а тогда, вероятно, еще и подороже стоила. И вопрос номер два, на кой леший нужны в банде люди, у которых даже оружия нет? А что у них есть? У моего тренера по фехтованию на эту тему имеется аж две присказки: "Как у латыша ..уй да душа" или "Вооруженный только ..уем и собственной доблестью". Выберите и нужное подчеркните.

Если мы будем брать за основу средневековье, то там даже в тюрьме надо было сидеть за свой счет. Не государству же тебя кормить. То же с солдатами. Если кого-то куда-то призывали (вроде цеховых ополченцев), то или требовалось с собой иметь какое-то добро (минимальный набор различался, но обычно требовалась хоть минимальная защита и какое-нибудь оруже), или плати штраф.

Я что-то разболталась)

Короче, несмотря на многочисленные придирки книга мне нравится. Я продолжу ее читать и напишу рецензию. 

1. Логичность изложения -- 8

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность -- 8

3. Тема, конфликт произведения -- 7

4. Диалоги -- 7

5. Герои -- 8

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается -- 7

7. Впечатление от текста в целом -- 8

п.с. уважаемый автор, вы не желаете поделиться немного опытом рекламы? Публика будет очень довольна. Хорошо рекламировать не типичные книги это очень полезный навык