С прискорбием сообщаю...

Сейчас я напишу то, что ни в коей мере не должно затрагивать СТ, который является только площадкой, а не издательством. И это, действительно, так. За такие вещи отвечают секунданты, и я остался единственным - кому-таки отвечать пришлось.  А виноват я в том, что не проверил оба текста на антиплагиат, что я обычно делаю в конкурсах. Не прочитал тексты - секундант, вроде и не обязан их читать. И, таким образом, косвенно подставил и площадку и участников. Вы все знаете определение плагиата: - полное или частичное копирование чужого текста и публикация его, как своего. Мы не можем доказать, скажем, заимствование идеи или сюжета, но вот копирование - да запросто. Для нахождения таких проблем существует специальная программа, которая дает ссылки на те ресурсы, где есть подобный текст. По просьбе своего подопечного я проверил второй текст на плагиат, и оказалось, что он состоит из прямого плагиата на 25 процентов. Заметьте - прямого, то есть фразы были просто скопированы из чужой статьи. В статье они идут, как авторский текст, у нашего автора - как диалог, но слово в слово.

Если работаешь с документами, то нужно их перефразировать, делать художественными и - главное, своими. Это не мой каприз - это закон об авторских правах. Не шутка, а преступление. И еще - это обман всех нас, желание обвести кого-то вокруг пальца, а вдруг проглотят.

Я хочу видеть под этим постом либо извинения от человека, который подвел всех, либо какое-то вразумительное объяснение. И, в конце концов, прошу его пояснить  - почему это он так не любит тех, кто помогает популяризировать его творчество и кого он называет "своими друзьями".