Про лунную конспирацию

Я тут в чужих комментах зацепился языком с лунным конспирологом.

Корневой постинг там совсем не про то, поэтому если бы топикстартер нас забанил, это было бы по-человечески понятно.

Конечно, лунная конспирация для писателей благодатная тема.  Но если говорить про это серьезно, есть два доказательства того, что американцы были на Луне, против которых конспираторы вряд ли серьезно смогут возразить.

1. Советские станции наземного слежения за Аполлонами следили, и у советских специалистов не было никаких резонов молчать, если бы в телеметрии и теле-радио передачах были какие-то нестыковки.  Поэтому конспирация была бы возможна, только если бы в ней участвовал Советский Союз.  Но зачем это было бы СССР и какие у американцев были способы принудить его молчать?  Без ответа на этот вопрос всю остальную конспирологию даже обсуждать нет большого смысла.
2. Большие сотни килограмм лунного грунта, доставленные Аполлонами, доступные для изучения в неамериканских лабораториях и радикально отличающиеся по структуре и от земных, и от известных метеоритных пород.  А следы земного выветривания и ряд других признаков легко позволяют их отличить от лунных метеоритов (которых, к тому же, известно гораздо меньше, чем Аполлоны привезли образцов).  Вот хорошее популярное изложение: https://smoliarm.livejournal.com/351607.html , там еще по тегу "американцы на Луне" другие материалы можно найти.
   

Обсуждать ерунду вроде "почему звезд не видно" или "почему флаг болтается" мне, откровенно говоря, даже неинтересно.  Но если есть что конкретного сказать по сформулированным мной вопросам - это пожалуйста.