Катарсис или розовые сопли?

Автор: Наталья Точильникова

В фильме "Данди по прозвижу "крокодил"" есть такая сцена. Главная героиня писательница сдает в издательство новую книгу. Глава издательства (тоже дама) дочитывает ее до конца, не отрываясь, утирает слезы, всхлипывает и говорит: "Это твоя лучшая книга!"

В общем перечитала я вторую часть второй книги "Четвертого отречения" с целью отлова ляпов. Ляпов не отловила, зато три часа читала - три часа ревела. Так что пришлось читать по второму разу, чтобы все-таки отредактировать. Во второй раз такого патологического эффекта уже не было, и ляпы выловились. 

Причем я не помню, чтобы я плакала, когда это писала. У меня такое тоже бывает, но здесь вроде не было.

Интересно, это я такая эмоциональная или с кем-то еще случится? Или родной текст так цепляет, будучи полностью забыт через 16 лет после публикации?

Причем, это ни с какого бока ни ЛР. С любовными линиями у меня вообще довольно плохо. Они бывают, но обычно не являются главным содержанием книг (если только это не явная эротика). Но "Четвертое отречение" - не эротика от слова "совсем".

Спойлер: в упомянутой части любовная линия есть, но она далеко не основная.

Судя по тому, что некоторая часть читателей мужеска пола книгу все-таки воспринимает, я льщу себе надеждой, что то был катарсис, а не розовые сопли.

А чем, кстати, одно от другого отличается?

В чем принципиальное отличие катарсиса от розовых соплей?

280

0 комментариев, по

130 708 257
Наверх Вниз