Размышления о значении русской интеллигенции

Размышления, навеянные одной ссылкой

https://author.today/u/vladbobkovip

Вид сбоку

            Феномен Владислава Бобкова, вчерашнего студента, а ныне писателя-фантаста, состоит в том, что его рейтинг, рассчитанный по алгоритму литературного портала "Автортудэй", составляет более миллиона. Много это или мало? Ну, скажем, это примерно в тысячу раз больше моего рейтинга на том портале. Соответствующие цифры количества читателей и прочая статистика Бобкова — такая же впечатляющая. 

            Что собой представляют его романы? Естественно, это будет моя точка зрения — я на неё имею право, т.к., статья — моя, уголовного и налогового кодексов я не нарушаю, и фантаст Бобков не является моим начальником. 

            Ответить на заданный вопрос можно кратко или развёрнуто. 

            Кратко. Романы Бобкова — полный п...ц (непечатное слово). 

            Развёрнуто. Вы думаете, я скажу: "Бред сивого мерина, обкурившегося марихуаной и два года не имевшего общения с какой-нибудь симпатичной кобылкой"? А вот и нет! Романы Бобкова — это глуповато-наивные подростковые тексты, с периодическими, типа, взрослыми вкраплениями. Внимание, "подростковый текст" тут не негатив — "Приключения Незнайки в Солнечном городе" я перечитываю до сих пор. 

            И вот такой, на первый взгляд прокисший коктейль из архимагов и императриц с ледяным взором холодных глаз, вдруг резонирует с пресловутой ноосферой, которая взрывается приведенными показателями. Конкретно, в терминах теории вероятностей — коктейль резонирует с областью математического ожидания функции статистического распределения. Которая в природе называется "закон нормального распределения" и аналитически представляется в виде функции Гаусса. Хотя, является ли описываемый мной "феномен Бобкова" частью природы, я уже и не совсем уверен. 

Вид сверху

            Для вида сверху я привлеку помощника. Сначала — почему я ему доверяю. Для этого я несколькими штрихами набросаю его портрет. Он закончил МФТИ, после чего его оставили там в аспирантуре. Попробуйте хотя бы поступить туда и вы поймёте, о чём я. Доктор тех. наук, профессор. По роду деятельности всю жизнь входил в сообщество физиков-ядерщиков. А это реальная жизнь. Член комиссии по чернобыльской катастрофе. 

     Важно, что Игорю Острецову за восемьдесят, поэтому особо в жизни ему уже ничего не нужно и он может позволить себе быть откровенным. Что это значит и как проявляется? Ну, например, есть видео какого-то научного семинара, где докладчиком Острецов. Какой-то тоже профессор, причём профессор МГУ, с места начинает что-то говорить, про какие-то быстрые нейтроны, что ли. 81-летний Острецов подходит поближе, чтобы слышать, потом говорит: "Дурачок какой-то", поворачивается и уходит. 

            После того, как я нарисовал портрет Помощника, я обращусь к его книге "Введение в философию ненасильственного развития". Книга — будь здоров заумная, Умберто Эко со своим маятником нервно курит в сторонке. Поэтому я никому не рекомендую книгу Острецова, да и сам скоро её брошу. Честно говоря, в целом я вообще не почитатель Острецова. 

            Но, вот, к одной из его частных идей я сейчас обращусь. Сначала я перескажу её своими словами. Итак...

            Все основные вехи эволюции человечества предопределены. Это, как разворачивающийся свиток, в котором прописаны эти самые вехи. Отклоняется реал от сценария, идёт мимо очередной реперной вехи — происходит коррекция. Или правильнее — Коррекция. Малое отклонение — малая Коррекция. Большое отклонение, начудили человеки — Коррекция больше. Противятся человеки попаданию в веху — наказание. 

            Тут не помешает цитата из книги Острецова: "Наказание человечества будет особенно жестким тогда, когда человек, обладая достаточными знаниями, всё же будет противиться предначертанному ходу событий. Это время наступает именно сейчас. Время искупительной жертвы Христа за глупости и преступления младенческого возраста рода человеческого закончилось" 

            Главная мысль Острецова: все эти вехи нацелены на одно — рост феномена Разума. Доказательству этого Острецов посвящает большую часть книги. Даже привлекает теорию трансфинитных множеств. Создатель которой, Георг Кантор, увы, в конце концов, попал в психиатрический стационар. Вас это удивило? Так Людвиг Больцман, на могиле которого начертано S=lnW, вообще покончил собой на этой почве. 

            А теперь ещё одна цитата из Острецова: 

            "На каждом историческом этапе, в конце концов, реализуются лишь те преобразования, которые приводят к росту мыслящей части человечества. Человечество в любом случае приходит к предопределенному результату. В его власти только определение цены, которую оно заплатит за этот результат. Чем более неадекватны его действия, тем выше будет цена, выраженная, как правило, в количестве страданий и пролитой крови"

Выводы

            Всё то, что происходит прямо сегодня в искусстве и литературе в частности (см. выше Вид сбоку) — есть отклонение, зигзаг, уход в сторону от очередной вехи разворачивающегося свитка событий. Которая (веха) есть усиление разума, "рост мыслящей части человечества". 

            Вот и весь вывод. 

            И под конец ещё раз дубль цитаты из книги Острецова: "Человечество в любом случае приходит к предопределенному результату. В его власти только определение цены, которую оно заплатит за этот результат. Чем более неадекватны его действия, тем выше будет цена, выраженная, как правило, в количестве страданий и пролитой крови"

            Алё, почитатели Бобкова — всё поняли? 

            Конечно нет... Ну, кто из вас дочитает до этого места...

http://www.webslivki.com/ustaz32.html