О бумажных вещах и сюре в детской литературе
Автор: Мари ПяткинаОтзыв на Настоящие бумажные вещи Юлии Мнижек
* средний режим поца
Есть многое на свете, друг Горацио,
что и не снилось нашим мудрецам(с)
Сегодня я вам расскажу, девчули, какой рассказов сборник прочитала, о чём в нём речь, о стиле изложенья, а вы уж сами для себя решите, читать иль нет, рассказки-то для деток. Ведь разный чтец от одного рассказа способен получить как сладкий пряник, так и по морде яблочным повидлом. Всё в мире – просто дело вкусовщины, о чём давно имею убежденье.
Вниманию читателей предложен вполне приличный сказочный роман. Написано, что это типа сборник, но нет отдельных полноценных сказок с завязкой, кульминацией, развязкой, объединённых общей детской темой, а есть поглавно выложенный текст. Чтоб нить повествованья не утратить его читать придётся постепенно, а сборник можно из любого места, и ничего при том не потеряешь.
При чтении романа я узнала, что корни есть не только у растений, а у любого, в сущности, предмета, и всё вокруг насквозь произрастает, чтоб у меня в мозгах укорениться (вот это зря, ведь там и так помойка), Другая сторона и птичьи тени, Всё, Никуда, и страшное УЩЕЛЬЕ (Да, прямо так, заглавными одними).
Пройдусь немного я и по сюжету. Жил-был изобретатель в этом тексте, и папа у него изобретатель, оно у них в роду передавалось, как трисомия гадской хромосомы. Папашу где-то унесло волнами, бухать пошёл или торчать в притоне, про это автор нам не говорит. Но также знаем мы, что пропадали вещички у того или другого, так может их папаша этот тырил, чтоб сдать барыгам и разжиться дозой? Повсюду ночь - черничное варенье (по мне – так очень сексуальный образ). К герою привалила дама-плед, и на чердак поднялись персонажи испить полночный и сливовый чай (клянусь, не вру, там так и написали). Взволнованно болталась занавеска, конечно, мне б читать хотелось секса. Чердак и дама, ночь, ежу понятно, что ночью ходят в гости неспроста. Но почему-то сразу появились линяющие пёрышками тени, глаза из бабочек и дождик из слезинок. Ах, почему нет у меня соседа, с которым в полночь можно выпить чаю? Когда-то был, но после утопился.
Ну а герой читает письмецо, где прямо говорится – приходите, ждём в Никуде, вам главное добраться. Потом вдруг зазвучали голоса, в пещере кто-то с кем-то вёл беседу, какой-то ЭФ, положим, я-то знаю, меня там за шкибарку волочили и сделали тем, чем сейчас являюсь, но в тексте ничерта не разобраться, кто, с кем, зачем, о чём болтает. Все ждут, что к ним придёт изобретатель, а нафиг нужен – тоже непонятно.
ГГ спешил, и Никуды не зная, встречал котов, кусты кормил печеньем, петлял на лисапете по дорогам, жалел, что даму с пледом не пожмакал. Но, наконец, кусты заговорили и в дом впустили, полный облепихи. Там жили гномы, содержали мышь, любили съесть просрочку и исчезнуть. А в этом мире гномов не любили за рост, одежду и кулинарию. Здесь, в книжке, воспитательный момент – детишки, будьте к гномам толерантны, или не к гномам, просто к «нетаким», и помогите передать солонку, тому, кто сам достать её не может, намеренно употребляя в пищу всё то, что вам и в горло не полезет. Да, кстати, автор сам не любит гномов, согласно полу их не разделяет, не пишет, самка гном или самец, нет у него ни гномих, ни гномяток, а просто гномик в платье, гномик в брюках. Но, может, он таким себе макаром под европейцев косит толерантных, а гномы – прототипы гномосеков.
Ну дальше наш герой харчится с ними, плюётся пирогом, гордится носом, давая всем его потрогать вдоволь. Как хорошо, что этот текст для деток. Учитывая все ГГ приколы, вполне он мог им показать не носик.
Затем не происходит Ничего. В нём ягоды, брыкаясь разбегались, все бла-бла-бла и много красивулек сродни Неоднозначных Пирогов, и лес - щенок пушистый с мокрым носом. ГГ туда повёл ребёнка-гнома. За гнома, честно, я переживала, но вроде снова обошлось без секса. Зато был длиннополый господин и что-то мяли дядьки с бородами. Я снова напряглась, боясь за гнома, но дело оказалось просто в шляпке. Казалось бы, что гном теперь спасён, что он, она, оно домой вернётся, но автор оказался злокознённым и бедолагу вдаль с ГГ отправил. Им встретились сердитые ослы и депрессивный памятник болтливый, и неопрятный чудик в помидорах, и нагловатая живая птичка, и многое ещё в пути попалось, то птичка застревала, то комета, но гнома так никто и не пожамкал. Грозится автор, что ещё продолжит, но вряд ли будет там педофилия. Ну, подождём, посмотрим, почитаем.
Я всё пересказала, как могла, теперь пора на автора ругаться. Скажите, книжка для кого писалась? Указано, что это для детей. Тогда на сказку очень мало действий, активности сюжету не хватает, зато в избытке утвари болтливой. Имеется, конечно, лёгкий стиль, язык нарядный и приятный юмор, и всякие занятненькие штучки, которые заставят улыбнуться, но это всё, скорее, для больших. А дети любят страшненьких злодеев, чтоб персы по геройски их бороли, пусть даже не легко, но динамично. Чтоб всякое везде происходило, и чтоб понятно было, для чего. Вы можете сказать, что это сюр, и привести в пример Алису ту же, но там, как не крути, событий больше. Тут приключений – с гномий мелкий нос, не тот, что из кустов, а что с очками.
Однако, также следует признать, что кое в чём текст несомненно ценный. Допустим, дома есть у вас дитё. Поменьше, чем моё, побольше куклы. Как всем известно, дети спать не любят, а вы уже конкретно утомились, хотите пива, фильма, секса с душем, а это злокознённое дитё не спит совсем и даже не дремает, так можно эту книжку почитать, и быстро получить свободный вечер.