Как делить будем?

Поспорила тут с мужем. Ну, как поспорила. Мне просто-напросто заткнули рот, так что каждый остался при своем мнении - мол, ты меня не слушаешь, а я считаю так!..

Короче, тут случайно (как всегда, человек молчал-молчал и выдал...) зашел монолог о том, что такое есть славянское фентези. Что это за зверь, с чем его едят и так далее. Дескать, сие определение надуманное, к славянизЬму отношения не имеет, славянского фентези нет в природе и это придумано исключительно продавцами в магазинах для удобства размещения книг на полках. Мол, вот сюда пихаем все книги про космос и ставим табличку "Космическая фантастика". Сюда - все про любовь и пишем "Романтическое фентези". А вот где Семенова и Дворецкая... ну... э-э... там же типа про славян? Давайте "славянское фентези" напишем. А на самом деле...

Вот как-то так. 

С точки зрения моего мужа фантастика должна делиться исключительно по качеству. Не важно, о чем написано. Не важно - кем. Важно - как. Нет, таким образом, космической и славянской, а тем более романтической фентези, а есть книги плохие и книги хорошие. "И если я хочу почитать книги про космос, я иду к стеллажам с надписью "Космическая фантастика" и ищу там чего-нибудь. Например, натыкаюсь на своего любимого автора: ого, он В ЭТОМ ЖАНРЕ тоже новую книжечку написал?" (Сразу представила Елизавету Дворецкую, которая судорожно дописывает третий том "Приключений принца в Галактике Х-4")

Мои возражения на вышесказанное позвольте не приводить. Не то, чтобы их у меня не было. Но рассуждения о том, что делится сие по темам, а не по качеству, и в каждом поджанре (а фентези - ПОДжанр фантастики, как сама фантастика - ПОДжанр беллетристики) то ли предпочли не услышать, то ли услышали, но никак на это не отреагировали. 

А как делите фентези вы? По качеству (не важно, о чем, важно - КАК написано) или все-таки по темам (боевик, любовь, приключения)? 

Прим. Посты, не относящиеся к последнему вопросу, буду удалять. Извините. Мы тут книги обсуждаем, а не столь любимых некоторыми читательницами абьюзеров.