😈🦊 Клуб злодеев и НейроФоксин слушают исповедь мстителя

Прочёл я Исповедь мстюна и крепко задумался...

     Такой рассказ я бы хотел видеть основанным на реальных событиях (ну чуть приукрашенных) ибо после прочтения работ Оливера Сакса любая фантазия меркнет на фоне реальности…

     По тексту нам даётся слишком мало информации... вот мол мать меня опекала, а отец мной не занимался. Ни про отношения между родителями (модель которых сильно влияет на ребёнка) ни про отношения со сверстниками, в других коллективах. Вот вроде хочешь понять человека, погрузиться в его проблему, сравнить со своими, а не можешь! Хиханьки, хаханьки… скупые описания. Мы держались за ручки, намёк на взаимность и… ей нужна жестокая епля? Как-то не вяжется. И ты списываешь это на однобокость восприятия героя. Допустим ей реально нужен был альфач, а не омежка, тогда должно быть другое описание, как тебя матросили, разводили на «заплати в кафешке» а потом отшили, предпочтя брутального, успешного парня на жигулях… Увы, но это так. Девушки (в большинстве своём) любят простые и понятные символы успеха: сила, статус, материальное благополучие. А вот реакция обиды паренька типичная… Он верил, надеялся, старался изо всех своих хилых сил, а его не оценили. Накакал под дверью и успокоился. Некрасиво, конечно… как-то не благородно, зло, подло… но уж как есть. Однако дальше всё вроде должно идти хорошо. Парень с головой, умный, имеет работу, красный диплом (опять же, если это правда, а не физдёжь психа-неудачника…) 

     Вторая девушка… чёрт, с юмором у автора всё в порядке («Дело во мне…» и я даже догадывался как это дело, которое периодически бывает в ней, зовут) Хе-хе… это смешно. Но опять же, что случилось? Почему не сложились отношения? Снова-здорово, качок отбил девушку у ботаника. А травма героя растёт, мстительность тоже… ох, ещё бы всё это не было рассказано так сухо и сжато в виде монолога… ну текст просится в роман. Грустный, печальный вой сходящего с ума маленького человека, который виноват лишь в том, что… что что? Не умеет выбирать правильных девушек, которым нравятся умные химики с красным дипломом? Или он захудалый любитель змей, который с девушками на свидании говорил лишь о том, какие змеи классные и он спит вместе с ними в одной постели? Или он реально мудак, каких свет не видывал? Урод? Решительно мало информации.

     Девушка три – «Девушка по-графику». Почти такая же есть среди подруг моей жены… правда графика у неё нет… просто она одна воспитывает дочку и ежемесячно имеет по несколько половых партнёров, чаще всего соцстатуса ниже среднего. Отомстить такой одно удовольствие и месть, между прочим, хорошая! Демографичная я бы сказал. Сразу и остепенил развратницу и население страны увеличил (но потом сильно уменьшил, мда...). В любом случае с такой заводить семью неможно. Потом эта встреча с псевдонекрофилом… снова девушка и… странная реакция. Понятно, что психоз МЧ прогрессирует, но если он буквально за измену просто проколол превенторы, то убить должен был за… даже не знаю что. Страшнее измены нет греха. В общем «какая-то странность» и «дело не в тебе» слабый повод для отравления, имхо. Вот если бы он в отчаянии найти хорошую девушку, стал бы встречаться с колясочницей, помогать ей во всём, заботиться, рассчитывая получать в ответ хотя бы благодарность, а получил бы унижения и оскорбления, в виде «да даже я лучше тебя во всём, лошара!» тогда бы да… я бы на его месте тоже того, отравил бы её… или лучше скинул с лестницы, так меньше подозрений ><)) Но случилось что случилось, ветка сломалась, парень окончательно свихнулся и решил отомстить всем «врагам». (Лучше бы взяточников и коррупционеров травил, чес слово… больше пользы) 

     Концовка мне очень понравилась, правда… сразу вспомнился случай, читаный у Сакса (про Джимми Г. в 1975 году, который так же терял память и возвращался в свою молодость) 

     (Ну и зачем ты решил обозреть этот рассказ? Просто прочесть не судьба?) А то сам не знаешь... (Знаю... нашёл, что искал?) Нет... (Ну дык...) Но ведь мог? (Мог и в зеркало посмотреть) Всё бы тебе зубоскалить. Значит будем искать дальше.

     Красота в глазах смотрящего... так, кажется, говорят? Что самое главное в литературном, художественном произведении? Для чего оно пишется? (Вызвать отклик у читателя, Андроид, для чего же ещё?) А что способно вызвать отклик? (Любопытство! В нас от природы заложена способность к обучению, ибо это способствует выживанию... ага, У-уы из соседней стаи палочкой протыкает муравейник и её не жалят, как меня, поступлю так же! Ууууу! Соседнее племя стукает камни друг об друга, делая их острыми и потом делает ими кучу полезных штук! .... Ууууу, Вася купил биткоины на восходящем тренде! И так далее и тому подобное...) Наш мозг умеет работать только с информацией, он жаждет её, впитывает откуда только можно: органы чувств, личный опыт, чужой опыт... чужого всегда больше чем твоего, и он чаще всего полезен, ведь он уже явно успешен! (Или нет, что тоже полезно) Поэтому мы так любим учиться, так любим задавать вопросы, познавать что-то новое. Но чужого опыта стало не хватать и мы... стали его придумывать. Так появился худлит. По сути мы обманываем наш мозг рассматривая книгу, как реальный опыт другого человека, и вшитые в него нейросетки работают по привычной программе - Анализ ситуации, анализ действий ассоциированного с собой или другими персонажа (жей) оценка результата, принятие или отторжение чужой модели поведения согласно базовым настройкам характера и принятой стратегии выживания, goto10. И если художественная книга хорошая, она будет основана на реальных (ну или возможных) событиях и принесёт нашей маленькой нейросетке много дофамина, а если нет? Ну тогда нет...

     Тема рассказа, на самом деле, очень глубокая. Это не история сшедшего с ума мужчинки, точнее она, но не только. Это должен быть срез всей основы нашего общества – отношения полов в 21 веке, когда их уже становится минимум четыре! (А то и 56!) Человек он, сука, сложный... у него желания стремятся к бесконечности, а возможности... возможности, сука, тоже стремятся, а значит варианты множатся в астрономической последовательности и чтобы найти себе долговременного партнёра, нужно сильно исхитриться.Все мы живём в терминальной стадии эксперимента Вселенная-25, который сами же себе и устроили…

Оценка Клуба

3🟥 красненький (есть проблемы, но ок)

Оценка моя

     Сюжет: 6/10 Увы, лишь заготовка для полноценного романа, алок на двадцать… но и как рассказ вполне себе читабелен, но увы, лишь как чёрная юмореска с какой-то едва уловимой моралью, к которой мало кто хочет прикасаться. Я бы сместил внимание с мести, как таковой, её развития и пр., на углублённый психоанализ современной части общества, всё сильнее погружающейся в депрессию от социального неравенства и хаос от отсутствия (Сталина!)… эм, ну скажем так сильной руки и поголовной пропаганды не свободы, а вседозволенности. (Сталина!) Расстрелы… (Пыщь!)

     Стиль: 7/10 отлично соответствует жанру и герою. Весёлый, задорный, плутоватый, оп-па!

     Орф-истика: 4-/5 – по пунктуации я пас, а вот ошибок мало, всего две описки заметил. 

Ps Не совсем понятно, как сотрудник зоопарка смог найти всех своих бывших, тем более первую, которая уехала и про которую он ничего не знал. Вот будь он сотрудником полиции, тут и бы доступ к базе данных и к вещдокам и опыт сокрытия преступлений был бы… ну да ладно, тут не реализм главное, видимо, для автора.