Заложник, игра 7*7

В рецензии мне всегда хочется написать что-то новое, подмеченное только мной. Когда у романа девять рецензий – сделать это очень сложно. Будет отзыв. Пусть меня побьют тапками, но я не буду пересказывать сюжет. Автору, на мой взгляд, всегда хочется вычитать что-то дельное и полезное из отзыва читателя.

Что ж, вот что я выловила.

Люди писали, что много персонажей. В чём проблема? Читатели не могут запомнить десятки имён. А почему? Да потому что для запоминания нужен якорь в памяти. Чтобы мозг соединил имя-лицо-поступок, надо чтобы эту троицу объединяло в тексте общее нечто. Представим три цепи, прикреплённые к грузику. Цельный образ, заметный, запоминающийся. Худой мальчик, который носит десять жилеток, не любит часы и много разговаривает не по делу, зовут Табаки. Нужно сильно постараться, чтобы «просто Алекс» стал «тем самым Алексом». Чтобы имя Лисард не вылетело из головы, оно должно прикрепиться намертво к сознанию читателя. Своя манера речи, жесты, мелкие детали, которые постоянно цепляют взгляд. Отделить авторское я и авторские мысли от персонажей – чертовски сложно, но без этого все герои становятся похожими друг на друга. Умею ли я, например, так писать? Ммм, нет, учусь, но – нет, мои герои тоже смазываются.

В Заложнике – тоже. (кстати, очень рекомендую книгу "Дом, в котором..." почитать, там есть крутые примеры персонажей).

Диалоги. А точнее ремарки к фразам. То их нет, и тогда не понять, кто говорит, то они есть – и порой выглядят лишними. Или скучными. Все вот эти «раздался радостный девичий голос», «раздался рядом знакомый голос», «удивился тот»… через пару предложений «удивился этот». То автор не комментирует действия персонажей во время разговора, то комментирует абсолютно всё, порой повторяя одни и те же движения и реакции героев на одном листе.

Почему Тень говорит как человек? Она качает головой, усмехается. Это выглядит странно.

Оформление частей «Прослушка». Эти главы, лично для меня, были сложными для восприятия.

Аниме. Аниме во всём. Обложка, имена и понятия, поведение детей и взрослых, некоторые приёмы характерны для аниме. Из-за этого текст с самого начала представляешь не как текст, а как мангу или сериал. Я много чего смотрела, поэтому ловила себя на мысли, что уже и не читаю текст, а подставляю в знакомые ситуации сцены из того или иного аниме. Я книгу хочу читать, а не мультик в голове смотреть.

Имя Дорри и Чарльз Линт. Это осознанные отсылки?

К 11 главе я почувствовала себя вот этим чуваком:

То есть и распутывать замучилась, и масштабы оценила (и восхищённо ужаснулась), и сложность ощутила, да и вообще – работает же всё, чего там распутывать, сиди и читай, получай удовольствие. А что порой косяки вылезают в виде шаблонных фразочек - антивирусом редакторской правкой отловим.

Последнее. Глоссарий и «Кое-что об…», несомненно, необходимы. Без них я бы не продралась дальше трёх глав. Если будет версия для читалок – требую гиперссылки на все новые понятия. Кстати, самая последняя главы про ангелов – одна из самых небрежно написанных глав. Это похоже на заметки, которые автор написал чисто для себя, а не для читателя. Они куцые, обрезанные, написаны как для блокнота, а не для книги. Ну, словно человек рядом со мной сидит и рассказывает про свои задумки. Я примерно в таком же ключе, взахлёб, рассказываю свои идеи друзьям. Не уверена, что им нравится )
Хочу сказать, что я очень люблю, когда автор с любовью относится к своему миру. Придумал, написал, выходил, нарядил, откормил, должным образом представил, защитил от нападок. Нет ничего круче оригинальных миров. Если у автора хватило сил создать новую вселенную, то и на шлифовку оной хватит терпения. Чего автору и желаю – сил и терпения.