Кто читал "Мир реки" Филипа Хосе Фармера? Го обсудим! ))

У меня осталось буквально 50 страниц до окончания 9 тома "Боги мира реки". И вот стало интересно узнать ваше мнение об авторе, о его "мире" и ваши ощущения после прочтения.

В бесконечной речной долине неведомого мира пробудились умершие на Земле люди. Каждый человек отчетливо помнил свою земную жизнь и очнутся в месте чем-то напоминающем христианский рай было для всех колоссальным потрясением. Казалось бы — создан рай для людей, но цели всеобщего воскрешения неизвестны. Некоторые люди начинают понимать, что за всем этим стоит кто-то всемогущий с неведомыми целями...

***

Моя история знакомства с произведением, наверное, ужаснет. В общем читалось потому как "надо". Там порекомендовали, тут порекомендовали, здесь что-то слышалось.. Ну и вот, книга загружена, поехали читать. 

Я уважаю фантастику. Наверное, чтобы продумать огромный взаимосвязанный мир (каким бы он не был), построить в нем логику, определить способы сосуществования разных организмов, описать все это - надо очень потрудиться! Пригодится и хорошая "база", и талант, и большая фантазия и, наверное, еще куча всего. Мне пока сложно принимать труды, происходящие в других вселенных, в космосе, в будущем и так далее. Прям вот мозг сопротивляется усваивать описание необычного мира или героев.. Отчасти спасают экранизации, хотя и пониманию минусы такого способа. Кстати, вы знали, что есть экранизация на "Мир реки"? ))
Так вот, вернусь. Многие люди здесь и вообще обожают фантастику. И, наверное, они камнями меня закидают , но сейчас этот жанр мне не так близок, как другие. Зато эта книга, а точнее цикл, увлек по полной, заинтересовал и вообще поднял кучу интересных вопросов в моем деревянном мозге!

***

Сразу скажу - я не претендую на истинность своего мнения, просто делюсь им с вами и хочу знать ваше.

• Мне показалось, что главная идея автора донести мысль о ценности повышения этического уровня человека. Об этом говорилось порой даже явно. Например, когда при очередном штурме башни, в котором еще участвовала Галбира, Де Бержерак и пр, то единственным человеком кто прошел внутрь, был суфи - человек высокого уровня этичности. Это не показалось..пропагандой, например? Автор будто намекает: будь таким и постигнешь тайны мироздания.
• Второй момент, учения Церкви Второго Шанса мне показались схожими с идеями буддизма. Конечно, в произведении поднимались разные вопросы, но аналогия чувствуется, правда?
• Меня также занимает вопрос зачем было вводить персонажа Галбиру в начале новой книги, а к концу уже от нее избавиться, т е она "живет" одну книгу. Мне она нравилась, и повествование от женского имени было необычным, может и поэтому так цепляет этот персонаж))
• Вам не показалось, что на протяжении всего цикла, автор будто высмеивает значение смерти? То, как он "играет" с читателем? Сначала "бесконечная" жизнь дарована всем жителям Мира Реки. Автор будто говорит: поставим эксперимент в эксперименте! И бессмертие "исчезает". Также я помню момент рассуждения Бартона перед столкновением со вторым пароходом, где была примерная мысль: смерть смешна как любая жизнь, а жизнь смешна как любая смерть. Это неточный текст. Я если найду тот, то вставлю отдельной цитатой. Так вот, и после этого практически в следующем абзаце Гвиневра думала о Бартоне. А вдруг он на том пароходе сейчас? А ведь он реально там был! Мне тогда думалось - вот следующая глава и они все встретятся. Но нет. Автор как будто подвел читателя к логическому "и", но развернул на самом интересном месте!))
• От предыдущего вытекает следующиие моменты. Например, как вы относитесь к смерти Сема Клеменса? Сердечный приступ..? Серьезно? Один из главнейших персонажей, кочующих из книги в книгу, развивающейся на протяжении пути и..сердечный приступ? Это так досадно получилось, там столько можно было придумать, где они штурмовали бы башню все вместе...
• А смерть короля? Зловещий, сильный, хитрый человек - просто задохнется в каюте.
  Нет, я чувствую, что здесь можно много найти объяснений, но мне кажутся эти моменты именно такими.)
• Как вы думаете существование "ватанов" реально в нашем мире?
• Еще момент, мне кажется, наличие 9 тома обусловлено последней строчкой 8 тома! 

Бартон отошел от Алисы и спросил его.

— Ты чего?

Фрайгейт перестал хмуриться и усмехнулся:

— Да ничего. Мне послышались шаги в коридоре. Выглянул, а там никого нет Померещилось, наверное.

Без этой строчки история закончила бы свое существование на 8 книге?) 

• Вам не показалось, что те люди, которые в итоге добрались до башни и обосновали там свои миры: Бартон, Алиса, Фрайгейт, Терпин, Нур и прочие - можно ли их считать основными "грехами"? Каждый олицетворял свой "грех"? 

На самом деле, здесь можно бесконечно задаваться вопросами и бесконечно на них отвечать, но уже хочется "послушать" вас.

Как вы поняли суть одной из книг или всего цикла? Какая главная мысль? Может вы много знаете о биографии автора и увидели отражение его взглядов в книгах? Или происходящее в его жизни на момент написания, повлияло в итоге на текст? Все интересно))

Краткое описание вначале поста - взято отсюда.

Спасибо за уделенное время!