Про не-браки

Почему-то опять "всплыл" в обсуждениях мой пост про гендеросрачи, в коммах зацепили тему ЛГБТ и прочих "меньшинств". И я в очередной раз задумалась: а почему ред-фемки, геи и прочие представители "меньшинств" так "гонят волну". На мой взгляд, ответ лишь один: вопросы права собственности.

Недавно я столкнулась с одной историей... В обещм, жили в деревне муж с женой. Ну как... муж с женой... Юридически - "сожители, ведущие общее хозяйство". Жили в доме, полностью принадлежащим жене. Дом был построен ее первым мужем, у них было совместное право собственности. От первого мужа у женщины было двое детей. Лет 30 назад первый муж умер. Через какое-то время появился новый мужчина. Дети в тот момент были подростками, но "вхождение в семью" нового "папы" прошло достаточно бесконфликтно. Мужик - работяга, заменил им отца во всех смыслах. 

Дети выросли, позаканчивали вузы, уехали из деревни. Дочь вообще вышла замуж за француза, живет где-то под Парижем. Сын - в Москве, занимает достаточно высокую должность в "Газпроме". Иногда приезжает, привозит внуков. В общем, все было ровно, пока ни умерла старушка. Дед остался один. И тут обнаружилось, что он вообще не имеет права на дом. Он в нем прописан - и все. Брак они не регистрировали. Завещания нет. По закону дом должен отойти сыну и дочери. 

А вот дальше начался цирк, который разворачивался на моих глазах. Сын умершей старушки оказался порядочным человеком. А вот дочь-француженка, видимо, заразилась французской скаредностью. Сын сразу же написал заявление на отказ от наследства матери. Дочь пыталась повыступать, требуя "свою долю", но была послана... в Париж. А мы по просьбе сына занимались "установлением права на наследство". В общем, нужно было доказать, что супруги вели общее хозяйство. Собирали "свидетельские показания" вплоть до бумаги от продавщицы местного магазинчика о том, что покойная бабушка покупала старику трусы и носки. В общем, юридический абсурд. 

В принципе, все закончилось для старика хорошо. Дочь-парижанка, сообразив, что расходы на адвокатов встанут ей дороже, чем стоит дом в сибирском селе, не стала дергаться в суд. За стариком закрепили право собственности на 1\2 дома. Вторая часть отошла к дочери старухи, но требований выплатить ее стоимость она не делает. Видимо, брат вправил ей мозги. 

Так вот, о чем я... о том, что прожившие вместе почти 30 лет люди, поддерживавшие друг друга и в горе, и в радости, юридически оказались друг другу "чужими", а дочь, которая лет 15 из Парижа к матери не приезжала, - законным наследником. 

Единственный способ бороться с такими ситуациями - писать завещания, которые могут быть на кого угодно - хоть сожителя (любого пола), хоть не сожителя, хоть на юридическое лицо. Человек имеет право жить с кем угодно - это его личное дело. Но вот о том, чтобы тот, кто тебе дорог, после твоей смерти не остался на улице, нужно заботиться самим...