Отзыв на "Расколотый полет" Юрия Терновского

Хотела почитать. Текст просто выталкивает из себя - не смогла продвинуться дальше первой сцены. Начало произведения - это, пожалуй, самая важная структурная единица.  Задача - зацепить, увлечь, убедить читателя, договориться с ним. Первое, что вызывает вопросы - аннотация. Думаю, многие не проходят дальше, прочитав этот полный нелогичностей и не идеальный, с точки зрения языка, эпизод. "Мокрая тетка" должна вызвать ужас, но вызывает улыбку. Аннотацию лучше написать отдельно, так как заявляется, кажется, сложный мистический мир. Почему бы не прописать его правила? А дальше... вся сцена в самолете. Сейчас это сюр - по стилю и образам. Шла женщина (с реальными каблуками-шпильками), вдруг раз - самолет, стекло в иллюминаторе, мокрые тетки, ингалятор и пилоты, исчезающий мужик, какая-то картонная не-пришей-ни-к-чему супружеская пара. Поясню, в чем сложность: форма подачи бредовая, иррациональная - словно описывается кошмар, сон, видение. Но, при этом, упор сделан на то, что происходит что-то странное в р е а л ь н о м мире. Так это подается. И вместе это не работает! Как худ. ред. и действующий бета-ридер рекомендую автору проработать "вход" в  произведение. Видно, что есть интересная задумка, литературные реминисценции (хотя, Блок слишком "в лоб"), хотелось бы, чтобы читатель мог до этого добраться.