Мы пойдём другим путём

Автор: Эльвира Дартаньян

Уф, вчера уела себя терзаниями о своём романе. А всего-то перечитала рецензии, отзывы и некоторые замечания из личной переписки. Бяда-бедовая - моё фэнтези все упорно называют сказкой. Потому что принято считать, что фэнтези (как пишет тётя ВИКА) - это произведения, которые нередко напоминают историко-приключенческий роман. Их действие происходит в вымышленном мире, близком к реальному средневековью. А значит, короли, принцессы, принцы, рыцари и им подобные должны вести себя соответственно - как мы привыкли видеть в кино, читать в исторических романах и прочих текстах. И судя по замечаниям моих рецензентов: шаг влево, отклонение в поведении вправо - уже сказка. И не важно, что у меня свой мир, свои законы, но куча похожего именно с привычным нам средневековьем. 

А я не хочу, чтобы мой текст воспринимали как сказку. Я туда, прочим между, закладывала серьёзные ситуации, которые герой переживал с юмором, но со слезами глубоко внутри. Он натура такая лёгкая, ветреная - сам такой. И вот подумалось мне, что для полноты авторского мира я уберу все знакомые по средневековью атрибуты и звания. Вас смущает, что мой король может запросто дружески пообщаться с егерем, а потом посвятить его в рыцари (правда, никто не учёл, что это было сделано по просьбе сына-принца, ну да ладно) - так мы это исправим. Как? Вот у нас есть президент. Правитель огромной страны. Не король. И он может себе позволить выйти в народ, пообщаться. Или депутат - народный избранник. Так вот, уберу я те слова и должности, что смущают читателей, чтобы никого не смешило поведение моего ховола. Я хочу, чтобы на этой ситуации не спотыкались. Не записывали героев в сказочных. Ну и... разве в авторском мире, пусть отдалённо напоминающем средневековье, все герои, начиная с короля, должны вести себя только так, как это принято каким-то каноном? Только так, как заложено в памяти читателей других романов с королями и принцами? Почему читая, нужно пропускать через принятый штамп, а если не вписывается, отнести не к авторскому решению, а к сказке? Типа, а так только там и бывает. И всё - баста. 

Ну, баста так баста. Уберём королей, придумаем им новое название. Глядишь, с ним-то уж позволят королю быть более общительным. А вот герой мой... нет, он тоже не сказочный. Он потомок рода полубогов, скрещение духа и силы стихии. И об этом говорится в романе - ненавязчиво, в диалоге, с лёгким юмором. И кстати, герою тоже надо сменить название с хранителя на что-то другое, ибо само название - хранитель - тоже имеет определённый штамп, и автору, как видно, нужно ему соответствовать. Иначе - ну, сказка же, и безобразие полнейшее. 

В общем, высказалась. В планах: дописать мой мистишно-романтишный роман, отдохнуть на РЕАЛЬНОЙ сказке про похитителя времени, и взяться за переделку так и не состоявшегося цикла. Всё равно его вне марафона никто не хочет читать. Вот такие пироги. 

+22
241

0 комментариев, по

1 642 64 730
Наверх Вниз