Турнир менестрелей. Итоги первого тура!

Читательское голосование

Пара 1. Апельсец и Old Master

Пара 2. Бездарь и Черный кот

Пара 3. Лика Туманова и Цветик

Пара 4. Снежок и Фантом-Ас

Голосование судей

Пара 1. Апельсец и Old Master

Пара 2. Бездарь и Черный кот

Пара 3. Лика Туманова и Цветик

Пара 4. Снежок и Фантом-Ас

По итогам голосования победили

Пара 1 (Апельсец и Old Master) — Где солнце как расплавленный рубин... Счет 3/3+1.

Пара 2 (Бездарь и Черный кот) — Прощание. Счет 5+1/1.

Пара 3 (Лика Туманова и Цветик) — Прощание с родиной – прощание с собой. Счет 4/2+1.

Пара 4 (Снежок и Фантом-Ас) — Коварство. Счет 3+1/3.

________________________________________________________________________________

Отзывы судей

1. Дмитренко Татьяна Евгеньевна

Пара № 1. Апельсец и Old Master

Стих первый – вторая строка не согласована, смысл её невозможно понять. Рваный ритм стиха ещё можно пережить, но вот рифмы оставляют желать лучшего. Из плюсов – присутствует смысл, развитие сюжета и эффектное окончание.

Стих второй – весьма незамысловатые образы, этакий плач о любви, написанный от лица мужчины. Последнее меня отвращает, не может мужчина так ощущать мир.

Я голосую за первый стих.

Пара № 2. Бездарь и Чёрный Кот

Стих первый и стих второй написаны авторами примерно одинаковых способностей к стихосложению, но в первом стихе по крайнем мере безупречно выдержан размер самого стиха, чего о втором не скажешь вовсе, особенно поразили слова «… а слёзы капают из глаз». Из чего слёзы ещё могу капать, кроме глаз? 

Из двух зол выбираю первый стих.

Пара № 3. Лика Туманов и Цветик

Первый стих мне почти понравился, непонятно зачем вставлены четыре длинные строки, разрывающие стих на части? Мне кажется, они мало что прибавляют к смыслу написанного.

Второй стих не выдержан во всех аспектах: в размере, самом смысле стиха. Скорбь по непонятной причине…

Выбираю первый стих.

Пара № 4. Снежок м Фантом-Ас

Победила собачья песня. В ней много стёба, дурацких аллегорий, полностью отсутствует размер, но зато в ней нет розовых соплей и пожизненного бития влюблённой головушкой обо все подходящие поверхности. 

2. Дин Лейпек

Пара №1

Как время обмануть?

Все-таки это скорее городская лирика, чем городской романс. Сюжет, образы, характер лирического героя - все слишком мягкое, слишком на полутонах, чтобы соответствовать заявленному жанру.

С точки зрения техники - в первой строфе немного скачет ритм. Я сама люблю издеваться над ритмом - но жанр романса предполагает относительную простоту формы. Кроме того, рифмы бодром-мокрый и свободно-скверным... Ну, как бы, не рифмы совсем, даже не фонетические.

Первая строка третьей строфы - я так и не смогла до конца понять, что же имел в виду автор, увы. А вторая строфа целиком как-то не очень получилась с точки зрения согласования предложений, особенно если пытаться увязать ее по смыслу с первой.

При этом в целом по звукоритму, образному ряду, сюжету и идее стихотворение мне нравится, но его стоит сильно почистить.

Где солнце как расплавленный рубин...

Безупречно по форме, точно по смыслу, соответствует жанру. Пожалуй, мне не хватило здесь ярко выраженной кульминации, смыслого поворота в конце, который бы развязал мягкую вязь предыдущих строф - но тем не менее это безусловный мой фаворит в этой паре. Если же все-таки попытаться придираться - строка "но я забыл о ней, совсем забыл" по смыслу выпадает из общего образного ряда. Все остальное стихотворение говорит о том, что чувства осознаются лирическим героем, а тут вдруг оказывается, что он о них забыл.

Пара №2

Прощание.

Драма лирического героя и ярко-выраженный городской антураж, вроде как, соответствуют жанру, но точно так же, как в первом стихотворении первой пары, не хватает нерва, накала чувств. Весь текст довольно вялый и заканчивается тоже уныло.

Рифма туман-офлайн - хм... Эмигрант и иммиграция в двух строках рядом тоже не очень радуют.

Ты твердила мне...

По смыслу ближе к романсу, и сопли вроде как оправданы жанром, но... Все об одном и все ни о чем, ни внятного конфликта, ни яркой кульминации. Ни рифма, ни образы не поражают воображение - оттого и сюжет кажется слишком "сопливым"

Тут случай выбора, когда ни одно стихотворение толком не нравится. Голос за второе - за большее соответствие жанру и цельность сюжета.

Пара №3

Прощание с родиной - прощание с собой...

Из всех текстов - ближе всего к романсу, по сюжету, форме, образам. Но впечатление портит последняя рифма - пророчит-торопит, это просто ай! Не надо так.

Я нежно коснусь мягких клавиш рояля...

Тут все хорошо, как по форме, так и по содержанию. Единственное - мне не нравится строка "я с ним говорю, чтобы спастись от напастей". Весь текст очень цельный, образы сплетаются в единую картину - а тут эти напасти, явно вставленные для рифмы с "счастье" и выпадающие из общего образного ряда.

Оригинальности нет ни в первом, ни во втором тексте, но второй чище, поэтому голос за второй.

Пара №4

Коварство

Что-то мне вся эта история напомнила набоковскую Машеньку - и сюжетом, и взаимосвязью чувств и состояния природы, и характером лирического героя... Классический романс и хорошая такая, классическая же концовка. Вроде тоже ничего оригинального - но так и романс совсем не современный жанр. Как стилизация - прекрасно.

Собачья песня.

Я бы сказала, что это самый лучший текст, когда бы не правила состязания, запрещающего стеб и пародию. А это, все-таки, именно они. Мои личные симпатии - целиком на стороне этого текста. Но как судья, я не могу присудить ему победу.

Поэтому мой голос достается первому стихотворению

3. Лидия Дударева

Победители в парах:

1 пара – Как время обмануть...

2 пара – Прощание

3 пара – Прощание с родиной...

4 пара – Собачья песня

Итак, в первой паре у меня с минимальным преимуществом побеждает автор романса "Как время обмануть". Хотя романс его(ее?) соперника мне тоже очень приглянулся. Но по порядку.

В первом стихотворении меня восхитила идея «прыгнуть на минус сотый оборот Земли». Собственно, именно это и перевесило чашу весов в пользу этого участника. Ну, кроме того, еще и личные мотивы… У какой девушки в прошлом не найдется такого вот романтичного героя, посвятившего ей свои стихи.  Какая девушка, даже расставшись с юным гением, не сохранит заветный листочек с зачитанными до дыр строчками? И может быть, этой девушке, даже не смотря на успешную личную и семейную жизнь, нет-нет, да захочется прожить и иную реальность, вернувшись в точку бифуркации? А может просто встретиться с уже не мальчиком, но еще поэтом? Эх! Что-йто меня куда-то в сторону увело…

Второй романс тоже неплох.  Здесь волшебство строк и прелесть всплывающих ассоциаций. Почти в каждой строке аллюзия. И прелестная цитата из Вийона.  И стихи получились легкие, летящие и, конечно, грустные. Превосходно.

Вторая пара. Победитель автор "Прощания". Почему? Потому, что его стихи мне показались чуть более профессиональными, чем у его соперника. Но без обид? Мне показалось, это же только мне так показалось? Стихотворение или песня у него получилось милым и трогательным. Но немножко не в ладах он с рифмой. Ну, совсем чуточку.

Его соперник тоже написал мило и трогательно, но штампы (очень виновата, но, по-моему, в поэзии штампы все же не комильфо), несколько подпортили общее впечатление.

Третья пара. Ну, что тут скажешь? Только вздохи на скамейке… Я о себе, если что. Романсы не более того. Ну и не менее того тоже. Звучат оба. Поются, даже слышатся. Побеждает в паре "Прощание с родиной..". Но с минимальным преимуществом. Просто люблю короткие строчки. Имхошечки чистой воды.

Четвертая пара меня расстроила безмерно! Мало того, что стихи получились надрывные и просто душераздирающие, так еще и выбрать победителя среди этих двоих задачка та еще! "Коварство" подкупает рассказанной историей, на мой взгляд получилась именно история. С какой-то роковой, я бы даже сказала кармической ностальгией по несбывшемуся. Очень хорошо! До мурашек… И особенно здорово звучит рефрен. Молодчина автор, кто бы он ни был.

Собачья песня. И вот вы серьезно? Нет, вы действительно целью для себя выбрали мою ахиллесову пяту? Я всю жизнь испытываю нестерпимые муки совести при виде собачьих глаз! И тут такое, в мой законный выстраданный выходной! С утречка пораньше! Кем бы вы ни были, автор, вы гораздо коварней своего наивного соперника, который только очень приблизительно представляет, что такое подлинное коварство… Разумеется победа в этой паре за вами! Хотя я вам ее и не прощу!

Без обид? Молодцы все!

4. Ирина Валерина

Пара 1. Апельсец и Old master

Как время обмануть? Как оказаться в прошлом?  - "кака" с первой же строки...
Чтоб слиться две любви могли.
Кто нам внушил, что прыгнуть невозможно
На минус сотый оборот Земли. - образ не раскрыт (на сто лет назад?)

Едва споткнется время в ритме бодром,
Поверить, что ошибки избежишь, - какая связь с первой строкой?
Вступить в апреле на булыжник мокрый,
В тот город черепичных крыш.

Бодром/мокрый - крайне ленивое решение.

Услышать полдня звон на ноте верхней.
Занять места за столиком в кафе.
Достать листочек серенький и ветхий
С сонетом, стертым на второй строфе.

Спустя минуту за окном витрины
Мелькнет в дожде знакомый силуэт.
Откроет дверь, дождю покажет спину
Уже не мальчик, но еще поэт. - хорошая парадоксальная интонация.

Дождаться заурядного: свободно?
Кивнуть в ответ и протянуть листок.
Он вспомнит взгляд из сна и почерк скверный?
Допишет вязь недостающих строк?

Свободно/скверный - рифма напрочь убежала.

_________________________________

Где солнце как расплавленный рубин, - где такое красное солнце нашлось? Да и расплавленный рубин - сомнительно.

Где пыльный город грезит о своем - хорошо, образ южного городка считывается.

Там затерялись мы с тобой, вдвоем,

Разматывая улиц серпантин.

Рубин/серпантин; своем/вдвоем - однородная рифма, одинаковая падежная форма. Лениво. Такой подход значительно обедняет тексты,

Шли в никуда, тоскуя ни о чем, - к чему тоскования, люди вместе, им хорошо?

Словами заполняли пустоту,

Не осквернив касаньем чистоту, 

От жажды умирали над ручьем*.

Пустоту/чистоту - однородная рифма.

Любовь звала, кричала, что есть сил - бедная любовь, пристрелить, чтоб не мучилась...

Ей было тесно в клетке золотой.- штамп.

Слезами исходила и тоской… - опять тоска смертная, да что ж такое?

Но я забыл о ней, совсем забыл.

Где солнце как расплавленный рубин,

Где пыльный город грезит о своем

Нам никогда не быть с тобой вдвоем

Навеки ты одна и я – один.

Вся строфа опять - однородная рифма.

Препинаки скачут. Либо расставляем по всем правилам, либо вообще не используем. Иначе выглядит как небрежность.

-----------------------

Номер два по мелодике более соответствует романсу, на мой взгляд. Технически - оба нуждаются в доработке.

Но выбирать надо, поэтому плюсую второму тексту.

Пара 2. Бездарь и Черный кот

Прощание

А за окном декабрьский туман*

И тусклый свет от елочных гирлянд,

Простите мне, я жалкий эмигрант, - "простите мне (что-то)" или же "простите меня".

Я завтра иммигрирую в офлайн.*

* однородная рифма, дальше сами смотрите, это не последняя подобная рифмопара.

О чем мне написать в последний раз?

Что на карнизе тает мокрый снег,

Что я смешной и глупый человек,

И выдумал историю про нас.

От фейерверков приглушенный шум –

Вот у кого-то праздник невпопад…

А в вашем Волгограде снегопад,

Прошу вас, будьте счастливы, прошу.

_________________________________

Ты твердила мне…

Ты твердила мне, что мы с тобой друзья,

Что любовь уже не связывает нас.

Только ты пойми, что так… что так нельзя,

Ты молчишь, а слёзы капают из глаз.

Рифма "друзья/нельзя" считается таким же дурным тоном как "любовь/кровь". Текст с первой строфы уже воспринимается как штамповка.

"Ты молчишь, а слезы капают из глаз" - кхм. Ощущение, что уже много раз такое слышала.

Мы с тобой стоим под проливным дождём,

Вымок зонт, промок твой новый модный плащ. - так важно, что плащ модный и новый? Вполне достаточно одного из прилагательных. Далеко не всегда ритм должен держаться на одинаковом количестве слогов. Ритм задают в том числе и уместные цезуры.

Так случилось, что теперь мы не вдвоём,

Только ты не плачь, прошу тебя не плачь. - опять очевидно лишнее слово. Сами послушайте: только ты не плачь, прошу, не плачь.

Выскользнул букет из влажных твоих рук, - "твОих" - сбоит ударение. Да и ни к чему уточнение, очевидно же, что букет женщина в руках держит.

 На асфальте мокром нежный аромат. - весьма спорный образ.

Для тебя я был всего лишь только друг,

А ко мне любовь пришла. Кто виноват? 

________________

Плюсую первому тексту.

Пара номер 3

За окном – ненастье…

На душе – печаль.

Угольками счастья

Догорает даль…

Тихий плач гитары…

Слёзы не остудит.

То, что стало явью,

Волшебством не будет…

Так пусть гуляет молва, как цыганка пророчит.

Догорает свеча, но… нет конца моей ночи.

Ледяная замять…

За порогом кружит.

Колокольчик – память.

Панихиду служит…

Тихий плач гитары…

Разум не остудит.

Пистолет заряжен.

Вечность нас рассудит

Так пусть глумится молва, что бесчестье  пророчит.

Зябнет сталь у виска и…  с прощаньем торопит.

По технике: много глагольной рифмы. Нравится попытка сделать ритм песенным, с переключением на рефренах. Стилизация под декаданс... ну, не суть. В целом вполне романсово.

______________________________

Я нежно коснусь мягких клавиш рояля - есть мнение, что нежное прикасание к мягким (?) клавишам звук из оных не извлечет. Ну да ладно.

Сквозь пальцы отдам им всю горечь разлуки.

Прольется она, белый в черный марая, - прочитала строку вслух, если бы только на слух воспринимала, долго бы думала, что там за "марая" такая экзотичная объявилась.

Заплачет душа, изнывая от муки. - устойчивое словосочетание "изнывать со скуки" так и напрашивается.

Я вспомню весну в аромате жасмина,

Твой пальчик скользит у меня по ладони.

Приятной щекоткой рисует там знаки,

Я думал - любви, но потом понял - боли.

Рифму в этот катрен не завезли еще?

Трава обнимала нас шелком прохладным,

Акации медом страстей опьяняли,

И лица под капли дождя подставляя,

Смеялись мы звонко, о свадьбе мечтали.

"Прохладным/подставляя" - рифма?

Но чем-то прогневал богов я суровых,

Вдруг дрогнул мой мир, стала радуга черной,

Ушла в небеса ты, не молвив ни слова,

Оставив меня в пустоте темной, скорбной.

Строфа не зарифмована.

Теперь я не я, а лишь кучка осколков, - кучка осколков категорически не нравится.

Не склеить из них иллюзорное счастье...

Остался лишь только портрет твой на полке,

Я с ним говорю, чтоб спастись от напастей.

Твой образ прекрасный закроет мне ноты,

И сердце зайдется, про ритм забывая,

Любимая, как же я горем измотан!

Замолкнет рояль, тишину возвращая...

На небо ночное смотрю я подолгу

Ведь знаю - душа твоя звездочкой стала

Я здесь задержусь, но совсем ненадолго

Чуть-чуть подожди - мы начнем все сначала...

"Ненадолго/подолгу" - однокоренная рифма из разряда "ботинок/полуботинок".

Излишне затянуто для песенного варианта, попробуйте это спеть и удержать внимание слушателей.

Плюсую первому тексту в паре.

Пара 4. Снежок и Фантом-Ас

Коварство

А когда полюблю я тебя,

Запоют по ночам соловьи.

Ты меня у садовой скамьи

Станешь ждать, свой платок теребя.- свой еще куда ни шло, хуже, если бы посторонний мужской. Не нужны в тексте необязательные местоимения.

Мы в беседке, где с ели хвои - хвоИ? Ударение в этом слове падает на первый слог.

Нанесло, будем утро встречать,

И тогда поцелуя печать

Ты поставишь на клятвы мои. - хм-м... Ладно, молчу, не то скаламбурю.

А когда я покину тебя,

Уж замолкнут в саду соловьи.- на "ужа" могу закрыть глаза только с учетом стилизации под 19-ый век.

Это слёзы на щечках твоих,

Иль прозрачные капли дождя? -"ильи" вышесказаное тоже касается.

Из беседки под елью с утра

За туманом не видно ни зги.

И хотя мы с тобой не враги,

Позабыть нам друг друга пора.

А когда я забуду тебя,

Запоёт за окошком метель,

И огромная тёмная ель

Станет белой, под ветром скрипя.

И к беседке тропу заметёт,

И в сугробах скамью не найти...

Видно, наши с тобою пути

Жизнь-судьба навсегда разведёт.

А когда полюблю я тебя…

А когда я покину тебя…

А когда я забуду тебя…

____________________________

Собачья песня

Совсем прохудилась моя конура,

От ветра с морозом не пряча, - зачем деепричастие, создающее двойственное впечатление? Глагол уместнее.

А кошка лощёна с утра до утра

Мечтает за печкой горячей. - мечтает о чем?

Вот хозяйка пришла, пнула будку ногой,

В печёнке засел заунывный мой вой.

Следил за забором я всякий свой час,

Злодея пугал смелым лаем,

А кошка ленива, мурчать научась,

Блоху на окошке гоняла.

Сын хозяйский приехал вечор на постой,

Кричит: сколько можно, опять этот вой!

Эх скоро настанет седая пора,

Так помру на цепи, одинокий,

В окно подсмотревши с пустого двора,

Как кошку холят волооку. - не холЯт, а хОлят.

А хозяйская дочь, меж своей суетой, - за своей суетой.

И та попрекнула собаку за вой.

Хозяин-старик потрепал шерсть мою,

- У людей-то, Дружок, всё похоже,

Этот служит всю жизнь, получая хулу,

А другой за глазёнки пригожий.

Хоть садись сам, как пёс, да на небо завой,

Всю страну раздирает собачьей тоской!

Технически второй текст выигрывает. Но, на мой взгляд, это не романс, а скорее басня. И в немалой степени социальная пародия.

Плюсую первому, но лишь потому, что этот текст ближе к романсу.

5. Ольга Зима

Очень сложно выбирать стихи. Вот правда! Особенно по первой паре. Оба стихотворения чудесны!

Оба - про потерянную любовь. Первый - про возможность вернуть, дописав сонет в прошлом, второй - про одиночество большого города, про то, как легко можно пройти мимо настоящей любви. Второй так лиричен и нежен, что он поется сам. Первый я тоже попробовала пропеть - и он вполне укладывается под мелодию. Второй более образный и более приближен к романсу, первый как стихотворение более глубокого смысла, но второй полон грусти и тоски по потерянной любви.

Поэтому - 2.

Да, оба стихотворения - из тех, что хочется перечитывать. Они выполнены на высоком литературном уровне без сбивки ритма и все рифмы прочитались легко.

(Первое стихотворение отложила в копилочку, м.б. войдет в тройку читательских симпатий)

Вторая пара.

Прощание.

Цепляет всем. Вот этой горечью смирения ухода, ухода - несомненно, любя.

"что на карнизе тает мокрый снег, что я смешной и глупый человек". 

Написано - как будто автор этим дышит. От души, и пожелание любви - искреннее и честное.

Ты твердила мне...

Вроде бы все есть, но нет души. Словно стих написали ради конкурса. Это ученические упражнение, а не поэзия, простите, автор;) Может быть, просто меня не задело.

Определенно, 1!

(да, "так случилось, что теперь мы не вдвоем" - еще и навевает мысль о беременности. Втроем? Я понимаю, что это значит: не вместе). Но ни модный плащ, ни "так случилось", и "кто виноват" не зацепили. Хотя само стихотворение вполне можно пропеть.

Пара 3. 

Опять сложный выбор.

Первое - о прощании с родиной, кое-что прямо на душу легло

"нет конца моей ночи" и "уголками счастья догорает даль" - очень сильно!

"темно-скорбной" определенно, лучше. "Приятная щекотка" - фтопку. Вообще во втором стихе вроде бы все есть, и даже идея...

Но я выбираю Прощание с родиной. Что-то оно мне шевельнуло в душе, и пропеть я его определенно смогла.

Пара 4.

Первое - ну... складно опять же - и нескладно. И ели мои любимые, и зима... но как-то мимо, сердце не задело совершенно. "Пора нам друг друга забыть..." Ну пора, и что?

Не за что зацепиться.

Второе - тоже как-то мимо, но тронуло больше, чем первое. Пусть и про собаку;)

Так что - 2.

6. Fuin

Пара 1

В этой паре для меня однозначный победитель – романс № 1, о возвращении в прошлое. Минусы в нем – первая строчка второго столбца. Слишком громоздкое построение для произношения. Ну и отсутствие рифмы 1/3 строк.  В остальном же, оно, на мой взгляд, сильнее, сложнее и образнее второго. 

P. S.

И да, оба творения мне понравились. Читая и первое и второе, я слышал мелодию. У каждого романса свою.

Пара 2

Простите меня, ради Бога, но после первой пары, мне ни один романс не понравился, хотя, конечно же, автор первого творения, по моему мнению, тут победил.  У «Эмигранта» все-таки есть размер, который можно ощутить при чтении, да некая образность. Еще раз прошу прощения.

Пара 3

Второе творение – победитель. Более полное, объемное образное. Автору первого романса добрый совет (без сарказма добрый): не используйте рифмы Счастье/Ненастье, Любовь/кровь/вновь, Forever/together/ever.  

Пара 4

Тут сложнее всего получилось, но, все же первое творение для меня  - победитель.  Как по мне, второе стихотворение сложно назвать романсом (хотя мне оно очень понравилось). Так и хотелось воскликнуть: «Тэм Гринхилл, это вы?!» Очень похожий стиль. Итак, тут первое стихотворение – победитель.

Всем спасибо за внимание. Очень прошу, не обижаться на мои отзывы.

_____________________________________________________________________________

ПОЗДРАВЛЯЕМ!

Во второй тур проходят:

Апельсец

Бездарь

Лика Туманова

Фантом-Ас

_______________________________________________________________________________

ВНИМАНИЕ!

Как вы могли заметить, трое судей (Дмитренко Татьяна Евгеньевна, Дин Лейпек и Ирина Валерина) увидели в стихотворении "Собачья песня" пародию и/или стёб, которые по правилам турнира недопустимы. Поскольку теми же правилами предусмотрено признание технического поражения романса-нарушителя, если большинством судей будет найдено нарушение правил, мы задали остальным судьям прямой вопрос: Есть ли в стихотворении "Собачья песня" пародия и/или стёб?

Вот ответы:

Лидия Дударева

Отвечаю - ни стеба, ни пародии я в Собачьей песне не усматриваю. Нет.

Ольга Зима

Нет, там нет ни высмеивания, ни злой иронии, ни перевертывания с ног на голову, что характерно для пародии или стёба.

Скорее, это аллегория, причем в последних строках эта аллегория расписана напрямую.

Fuin

Я сталкивался с подобными песнями за авторством современных менестрелей (например Тэм Гринхилл и ее песня "Я просыпаюсь под столом"). Лично я не могу назвать это творение стебом. На мой взгляд - это горькая ирония. Возможно, это не романс, но "Собачья песня", на мой взгляд лучше некоторых других творений. Нарушения правил тут не вижу.

Мнения судей в этом вопросе распределились поровну.

Как разработчики правил мы берем на себя ответственность за сложившуюся ситуацию, такой расклад при четном количестве судей можно было предвидеть. Упс.

Но нам кажется, что все сомнения должны быть решены в пользу подозреваемого в нарушении. Вряд ли против этого можно возразить. Поэтому никаких санкций применяться не будет.

Мир, дружба, романсы!