Рецензенты: Векша

Тот, кто хочет развиваться как писатель, нуждается в грамотной обратной связи. Все мы ждём не просто отзывов, но толковых разборов наших текстов. Они в любом случае будут субъективными – это особенность человека, – но при этом вдумчивыми, хорошо сформулированными, такими, чтобы по ним можно было понять не только, что удалось или не удалось, но и объясняли мнение читателя: почему не удалось?

Мы все ждём таких отзывов и рецензий, но обычно не получаем. Многие читатели и даже рецензенты с марафонов не умеют объяснить, почему им нравится или не нравится. Другие не считают нужным это сделать, просто указывая "это хорошо/плохо" и думая, что автор обязан разобраться сам. Литературная критика как жанр у нас почти исчезла.

К счастью, далеко не все рецензенты ограничиваются такими отзывами. Иногда они работают бесплатно, но всё чаще берут за рецензии определенную плату. И один из таких платных рецензентов – Векша. Её опыт и знания помогают анализировать тексты, выделять наиболее удачные и неудачные моменты, а главное – объяснять, почему именно эти моменты вызывают вопросы. Вы можете соглашаться и не соглашаться с мнением рецензента о вашей книге, но уверяю – рецензии Векши помогут осознать причины непонимания читателем того, что именно вы хотите сказать.

Небольшая предыстория. С просьбой об отзыве я обращалась к нескольким людям, в том числе профессиональным писателям-фантастам. Результат всегда был один и тот же: перечисление "это хорошо, а это плохо, перепишите". И только рецензия Векши (притом, что со многим я не согласна) помогла понять, почему читатели воспринимают книгу не так, как задумано.

Это болезненное понимание, да. Но оно – как постановка правильного диагноза. Не всегда хороший диагност может назначить лечение. Не всегда хороший рецензент может определить, как решить проблему текста. Но правильный диагноз помогает экономить силы и искать решение в нужном направлении, а не рассеивать силы и убивать больного текст неправильным лечением.

Это пост не хвалебный. Это пост благодарности за хорошо выполненную работу. И ещё это пост-совет: если вы готовы на болезненный, но обоснованный анализ вашего текста – вы можете обратиться к Векше. Если она согласится, будьте готовы ждать своей очереди. Профессионалы работают медленно, а очередь большая. И будьте готовы к тому, что читать Векша будет долго. Не месяцы, конечно, но ждать рецензии через три дня не стоит. И это хорошо. Потому что знаю по горькому опыту – кто быстро читает и пишет рецензии, тот не анализирует прочитанное, а скачет по верхам.

И последнее. Какое бы мнение рецензент ни высказал – решение всегда только за вами. Рецензент – не лечащий врач, а диагност. И Векша, наверное, лучший диагност из тех, с кем я общалась до настоящего времени.

P. S. Ссылка на пост о написании платных рецензий https://author.today/post/59197