Послезнание: зло или добро?

Навеяно дискуссией о Буране, где это слово звучало достаточно часто и в разных контекстах. 

Вчера зацепилась за программу на канале "Культура", посвященную тому же Бурану и вспомнилось. А тут еще и подсела на альтернативки.

Так все же, послезнание - зло или добро? Курс, позволивший бы "реальному" попаданцу исправить то, что теперь может считаться ошибочным, или ограничитель свободы эволюции, в которой побеждают не только сильные идеи, но и сильные личности, их продвигающие.

У меня есть своя точка зрения. Правильная - не правильная...  Вряд ли эту точку зрения можно оценивать подобным образом, но я считаю, что послезнание - зло. По той самой причине, что способно ограничивать возможные направления эволюции, лишив ее непредсказуемости.

Но мне было бы интересно знать, что думают об этом другие. Особенно, хоть с какой-то аргументацией.