О бедной научной фантастике замолвите слово....

  Прошу прощения у автора, но не выдержала моя душа :)

 Я редко пишу рецензии. Потому что считаю любую рецензию субъективным мнением. Тем более я сам иногда делаю ошибки и ляпы в тексте…. Да и вообще - для каждого писателя есть свой читатель. По этой же причине не назову ни автора, ни название самого произведения. Просто выскажу свое мнение по определенной тенденции.

Недавно решил почитать что-нибудь из научной фантастики. Нашел. Жанр прям для меня - Киберпанк, Антиутопия, Научная фантастика. Ну и тэги не подкачали: будущее, дружба, любовь, постапокалипсис, приключения, психология, социальная фантастика, научная фантастика, философия.

  В аннотации «цепанула» одна фраза «Остросоциальный фантастический роман с сильным протестным зарядом расскажет, к чему может привести тяга общества к высоким технологиям». Ну, думаю класс! Не Оруэл и Гибсон, но все равно многообещающе. 

   Тем более приличный рейтинг, количество лайков и добавлений в библиотеки.

   Сюжет начинается с того что часть человечества проходит через события Великой Крионизации, то бишь заморозки. Ну и следовательно дальше уже пошло обоснование того зачем человечество решилось на такой отчаянный шаг.

   Первый посыл меня как-то сразу озадачил. 

Началось все полвека назад. В те времена, когда капиталистический мир, наконец, пересек ту незримую черту и принялся пожирать сам себя

   Сразу возникли вопрос. Что за черту он пересек? Что значит, он начал себя пожирать? Каким образом происходила деградация капиталистического мира? Ни каких ответов не дал автор. Дальше начинаются дикие ужасы апокалипсиса….

Пылали леса, реки выходили из берегов, тайфуны сметали все на своем пути. Безжалостная стихия загнала всех в стомиллионные города, оставив безжизненные побережья на откуп дикой природы

   И все….

   Меня, как представителя рода человеческого считающего, что люди зло для нашей планеты это конечно порадовало. Но возникли опять вопросы. Почему взбунтовалась стихия? Почему начали пылать леса? Почему реки начали, выходит из берегов? Какие геологические, атмосферные, космические процессы запустили механизм апокалипсиса? Нет ответа. Напоминаю это жанр научной фантастики.

   А следующий посыл заставил меня немного задуматься, то ли я читаю.

А смертоносный вирус казалось только и ждал этого, в готовности нанести сокрушительный удар. Возможно, сама планета взбунтовалась, но факт остается фактом - незримый яд скосил почти всех. Остались лишь они. Последний оплот человечества, осиротевший город

  И в довесок еще перл.

Люди сгрудились в гигантских мегаполисах

   Когда я писал о вирусном апокалипсисе, я пару дней посвятил изучению этого вопроса, читал об истории вирусологии, о типах, видах, разновидностях, о ДНК, о РНК и т.д. Пришлось разбираться и вычитывать много материала мне незнакомого и непонятного. Но я боялся, что какой нить дотошный читатель найдёт несоответствие в моем материале «поставит мне это на вид». И признаюсь, до сих пор очкую, потому что это сложный материал. Но автор этой книги не парился - в общем яд вирусов скосил.

   Ну да ладно. Буду читать дальше. Дальше естественно пошла политика про партию надежды и предложенный ею выход заморозить пол человечества в специальных капсулах с помощью технологии «обратной заморозки» изобретенной гениальным ученым. А потом когда планета успокоится всех обратно разморозить. Вся эта канитель называлась операция «Тайм аут». Вы, наверное, приготовились узнать, что это за технология. Ведь мы же читаем научную фантастику. Ни хрена! Ни каких гипотез, технических описаний, или мыслей автора по этому поводу. 

 И еще автор обозначил плюсом жанр своего произведения, как киберпанк, считая, что упоминание о каких-то имплантатах в голове своих героев уже достаточно. Нет, киберпанк это сложнейшая научно-фантастическая, философская и общественная сентенция на развитие человечества. Не достаточно упомянуть, что у героя стоит в голове имплантат хрен знает для чего и все, готово! Киберпанк!

  Я не выдержал и подумал - Все с меня хватит!

 Пишу автору. Объясните мне, пожалуйста вот такие «вещи» не понимаю. Он меня отправил в конец своего произведения в сноски, типа там все для дураков расписано! Хорошо, что произведение не платное, можно прогуляться в его конец и выяснить что к чему. Но там та же невнятная лабуда про пожирающий себя капитализм, кипящие реки. Я опять к нему с вопросами. И тут я получаю ответ. Вы, дескать, любезный занимаетесь толстым троллингом и саморекламой. Ни больше, ни меньше. 

  Дальше я «проскользил» книгу по диагонали не пытаясь читать и вникать в поток сознания автора. 

  P.S. Хочу напоследок дать совет автору. Парашют вещь очень серьезная, чтобы его просто так втянуть за стропы, как спагетти в ранец. В следующий раз он просто не раскроется. Поэтому складывать парашют учат правильно и иногда жестко дают по щам, чтобы урок был доходчивым и запоминающимся. Потому что это вопрос жизни и смерти.