Кирилл Клеванский - ТОП №1

Кирилл Клеванский

"Последний Адепт. Кулак трех царств".

            Преамбула

            Кирилл Клеванский —  ТОП №1 (!) AuthorToday
            Рейтинг 7 000 000
            Репутация 380 000
            Подписчиков 33 000 

         Учитывая мой рейтинг, в три тысячи раз меньший, чем рейтинг Клеванского, можете себе представить, с каким благоговением я открывал его книгу. Оно и понятно —  в ней я должен был найти что-то, что в три тысячи раз лучше, чем то, что написал я. 

            Принимая во внимание глыбообразность Кирилла Клеванского, в этом отзыве я вообще не буду приводить НИКАКИХ оценок. Только примеры. И всё.  

            Итак, преодолев робость, я открываю роман Клеванского.  

            Грамотность

• "Каникулы, просто обязанные, по мнению юноши, кардинально все изменить!" 
• "Спустившись на лифте вместе с тележкой, Коста оказался в, непосредственно, морге"
• Несчастные даже не предполагали, что, постепенно, к ним приближается.

       Здесь я имею в виду пока не стиль (о нём следующий пункт), а лишние запятые. Вроде чепуха, если бы так не было почти в каждом третьем предложении. Вообще, что касается лишних знаков пунктуации, текст Клеванского напомнил мне один фрагмент из романа Дмитрия Шатилова "Изобретатель смысла" (рейтинг Шатилова в Автортудэй- минус 300): 

     "Чем тибе; Конвис то не понравилась? Жрёт, много чтоли? А ты бы нед!!!авал. Сказал. Бы я мужик ты, баба глохни? Пока непришыб".
     Овладеть языком можно было двумя путями: по старинке – зубрить грамматику и корпеть над прописями (так, например, учился Батя), и по-новому – посредством гипносна. Бомневас, судя по всему, использовал второй способ, злоупотребив при этом дополнительными кассетами с правилами пунктуации".  

      Каким способом учил язык Клеванский —  смотрите сами, в его книге всё есть. А мы пойдём дальше. 

            Язык. Стиль. 

            Тут тоже, как мы и договорились, будут только примеры. 

• "Девушка, покатывая во рту Чупа-Чупс, постоянно отводила в сторону белую блузку" 
• "Откуда Коста знал, что они прогуливали? Ну, примерно оттуда же, что его на самом деле звали не “Коста”, а еще он должен был ответить когда появились первые порталы"
• "— Мистер Макдалов,— прогудели над ухом. Коста вздрогнул и, повернувшись к учителю, поднялся с места.
• "Стекла, разлетаясь хрустальными кинжалами, едва не закончили разговор на весьма кровавой ноте".
• "Как и прогульщики, на первой космической ломанувшийся в парк".
• "Он посмотрел на неё еще раз, после чего схватился за грудь и за прутья"
• "- Спасибо, мисс Лейта! - выкрикнул он, на полном ходу выбивая школьную дверь плечом и, схватившись за поручни, перепрыгивая через перила школьного крыльца и припуская по улице"

       Кто там из редакторов топов сейчас это читает —  за что вам Клеванский и прочие деньги платят? Четыре деепричастных оборота в последнем примере в одном предложении, если что. Рекорд!
            Впрочем, у топов так и всё должно быть —  по-чемпионски!

            Сеттинг

            Тут Клеванский не мудрствует —  конечно, порталы, а что ж ещё? В какой-то рецензии Дъюка упоминался "Портал, локализованный в вагине" (далее "V-портал" или "Портал Дъюка"). Если бы что-то подобное было у Клеванского, я бы снял шляпу —  свежо, эротично, будоражит воображение. Но у Кирилла всё банально —  в результате экспериментов с антиматерией на адронном коллайдере порвалась ткань мульти-вселенной. Для пубертатного подростка, который даже за поцелуй первой школьной красавицы не скажет, сколько будет (1/3 + 1/4) —  самое то. 

            Сюжет

• "Половина лица у этого человека напрочь отсутствовала. Язык буквально вываливался наружу, а кривые, разбитые зубы, торчали на кусках костей и мяса"
• "Часть скальпа отсутствовала, левая нога вывернута под странным углом, а на груди плоть снята до самых вмятых костей. Левая рука была вырвана от локтя, правая нога превратилась в обглоданный огрызок, а левая изломана под таким углом, что напоминала плохо сделанный рисунок"

            Вы скажете —  вот и поймался Бенцер, как называет тут меня одна симпатичная фрау-скромняга. —  Это не сюжет! 

            А вот и сюжет! Доказывается contra modum (метод "от обратного") — если это не сюжет, то что же тогда в этом романе сюжет? Получается —  самый, что ни на есть, сюжет. Он же фабула. 

            Интеллектуальное наполнение

         См. "Сеттинг", там, где про адронный коллайдер и ткань мультивёрса Эверетта в состоянии суперпозиции вероятностей. Последние термины после слова "ткань" дописаны мной, по каждому из них есть статьи в Хабре. 

            Алё, Клеванский —  науч. консультант не нужен?  Я знаю одного паренька. Непьющий. Заодно и запятые проредит с деепричастиями. Недорого. Конфиденциально. Но, это, конечно, если ткань мультивёрса повредится, и в образовавшуюся щель (не путать с "Порталом Дъюка") Клеванский заглянет в этот текст. 

            Осадок, послевкусие

Эпиграф:

"Ага, понятно —  дом-то сумасшедший…" 

                         (Владимир Вишневский)

            Выпил 50 грамм. Полегчало. 

            Постскриптум

            Я слышу голоса… Они напоминают отдалённое "Ура" идущей атаку цепи бойцов (копирайт у Ильфа/Петрова). 

            При всём разнообразии форм, голоса всего двух типов: 

• "Этот Бенцер —  автор-неудачник, поэтому завидует и злобствует". 
• "Ну, отчего же?!", "Ну, почему же?!" "Семь (!!!) миллионов рейтинга! 33 тысячи подписчиков!" 

            Отвечаю по порядку. 

            Да, я действительно автор-неудачник. А, вот, завидую ли я? Или по-другому —  хотел бы я быть на месте Клеванского? 

            Во времена моего детства, проходившего в солнечной Одессе, мой отец выписывал газету "Знамя коммунизма". Погодите потирать руки: "Тогда всё ясно". В той газете была рубрика "За ушко и на солнышко", в которой некий Карп Полубаков публиковал свои фельетоны. 

         Так вот —  я человек верующий. Одним из пунктов моей веры является убеждение, граничащее со знанием —  после финишной ленточки с каждым из нас будет проделана процедура: "За ушко и на солнышко". Поэтому я не хочу быть на месте Клеванского. По чисто шкурной причине —  боюсь! Ну, раз не хочу —  значит, не завидую. 

            По второму вопросу ("Ну как же так?! Ведь его читают миллионы!") 

            Из моей юности доносится голос солистки "Shocking Blue" Маришки Вереш: "A godness on a mountain top". "top" —  это, понятно, Клеванский. И он действительно на вершине, и он божественен (кто в теме — это убойный боевик нашей юности "Шизгара", смайл "Прошибло слезу") 

            Ладно, вернусь к вопросу. И отвечу словами нашего бывшего премьер-министра Арсения Яценюка: "А чого вы мэнэ про цэ запытуетэ?" ("Почему вы меня об этом спрашиваете?" укр.)

            Действительно —  есть диссертация на соискание доктора психологических наук Бориса Ашпизда под названием "Пубертатные девиации подростков, осложнённые синдромом всеобщего отупения ноосферы". Вот там, в этой диссертации, всё и написано —  почему подростки слетаются на книги Клеванского.  

Ну, вот и всё… Свой труд итожа,
Прощаюсь с вами, ваш  Серёжа

Copyright Вэбсливки