Эффект Даннинга - Крюгера основа писательства и читательства.

Чем меньше человек знает - тем он самоувереннее. 

Именно поэтому - как и сказано выше - эффект Даннинга - Крюгера основа писательства и читательства.  

Наилучшее - когда писатель понятия не имеет о предмете описательства,  равно как и читатель. 

Тогда только все сходится лучшим образом.

Недалеко ходить - вот Дюма написал про то, как он сидел в тени развесистой клюквы. 

И французские читатели отлично это прочитали.

Ни писателю, ни читателям нимало не помешало то, что клюква не такая вообще. Это было не важно в принципе.

А читателя, который в курсе, что такое клюква - подобное чтение только огорчит. 

Как огорчит и малограмотного читателя доскональность писателя. 

Ну-ка, велико ли удовольствие читать учебники и инструкции?

И в итоге про войну пишут гражданы, которые в военном деле ни уха ни рыла, но такие же читатели радостно все это потребляют, про идеальную любовь валяют авторы, у которых в реале ни семьи ни детей - но такие же читательницы радостно это чтут, про гаремы валяют заядлые девственники - для таких же. И все довольны и страшно бесятся, когда пытаешься указывать на то, что это вообще-то пораскидистее тенистой клюквы писанина.

Реал сильно мешает, да. Если, к примеру, учился и работал с кореянками, негритянками и вьетнамками - и достаточно близко их знавал - не сумеешь описать этих тян так, как их живописуют многие, которые их на фото видели, потому что увы - они такие же женщинки, как и все остальные. И никакого флера азиатской загадочности. 

Простите, но, как говорила наша суровая старшая операционная медсестра: - У всех вдоль, ни у одной - поперек!

И всегда была права.

То, что женщины прекрасны и вовсе не для того созданы, чтобы казать все время трусики, стрелять из шестиствола с рук и драться мечами, сделанными из цельной рельсы вовсе не интересно ширнармассам. Реал пугающ и потому лучше от него подале.

Впрочем, это давняя традиция такова. 

Потому закончу картинкой, как просвященный европеец представлял себе изысканный рынок рабов, ага. 

И кого интересовало. как оно на самом деле?

Вовсе не интересно и потому тот же репортаж с современного рынка рабов в той же свободной Ливии моментом загремит в "Уголок подонка". Потому как жутко и страшно.

И да, как знали еще в древности - дракона рисовать гораздо проще, чем лягушку - потому что лягушку видели все. а дракона - никто.