Гуляй-город.

Автор: Николай Берг

Пришлось при написании "Паштета" изучать вопрос - а что такое русский Гуляй-город?

Гуляй-город - обоз, перевозящий сборные конструкции, с штатом возчиков и сборщиков и своим начальством в чине воеводы (что солидно), также это укрепление, которое собирается в нужном месте из элементов этих сборных конструкций.

При том известно, что могли собирать из этого конструктора для больших мальчиков очень разное - от полевого подвижного укрепления, которое еще и двигаться могло при надобности и - как минимум - быстро открывать и закрывать участки для вылазок и отхода после них войск, а также можно было собрать и башню и все, что потребно.

При этом иностранцы называли это вагенбургом, но при том отмечали различие - вагенбург описан хорошо - это составленные в виде заграждения телеги, иногда и самостоятельно укрепленные. огораживали им обычно обоз, чтоб такая вкуснотень не была совсем уж незащищенной.

Вагенбург.

Рисователи Гуляй-города - по моему скромному мнению - не очень понимали. что рисуют и как в деле это будет работать. Во всяком случае я не очень представляю - как быстро открыть проем в линии таких щитов, выпустить кавалерию и впустив ее обратно - мигом прореху в линии обороны закрыть

Вики пишет странное.

Чтобы не повторяться - тут рисунки представлены. другое дело сделаны они сильно позже и явно не теми, кто гуляй-город видал.

https://hmong.ru/ru/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B4-%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B7

Реконструкторы нынче кажут совсем какое-то нелепое - я понимаю, что им невозможно делать в треть бревна, но даже как модель их "гуляй-город" не защита. И опрокинуть такой заборчик раз плюнуть. Двигать такое вперед (а гуляй-город передвигался) - не получится. Сдвинуть в сторону, выпуская конницу - тож слабовато верится.

Попалось вот такое - русское защитное сооружение для стрелков времен ПМВ. Немцы затрофеили и пользовали. Вот такое могло и двигаться вперед и защиту бы дало и напором спереди хрен опрокинешь.

Поприкидывал с приятелями и читателями - получилось что скорее гуляй-город был таковым - то есть из телег и досок с вырезами - можно было собрать такое. И колеса тележные в деле. И катать просто. И не опрокинешь навалом.

В таком случае и конный не может достать защитников и пешему надо прыгать и подтягиваться, а тем кто в домике - как раз удобно рубить руки, лупить из пищалей и в случае надобности быстро откатить вперед и назад открывая в линии проем и мигом его закрывая.


Как считаете?

Чешский вагенбурговый элемент для сравнения и понимания разницы.


Спасибо уважаемым читателям за внимание.

+148
1 342

0 комментариев, по

42K 4 175 618
Наверх Вниз